Решение по ст. 20.25 ч.1



Дело №12-246/11

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г.Северодвинск                                                                                     30 июля 2011 года

Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Григенча В.Я.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Майорова А.С.,

рассмотрев жалобу Майорова А.С. на постановление мирового судьи судебного участка №9 г.Северодвинска Архангельской области Онищенко Л.А., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №2 г.Северодвинска Архангельской области, от 27 июля 2011 года, которым

МАЙОРОВ АНДРЕЙ СЕРГЕЕВИЧ, <данные изъяты>

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 7 суток,

У С Т А Н О В И Л:

27 июля 2011 года инспектором ДПС ГИБДД при УВД по г.Северодвинску ФИО6 в отношении Майорова А.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.

27 июля 2011 года мировым судьей судебного участка №9 г.Северодвинска Онищенко Л.А., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №2 г.Северодвинска, вынесено постановление, которым Майоров А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 7 суток.

Майоров А.С. обратился в Северодвинский городской суд с жалобой на постановление мирового судьи от 27 июля 2011 года, указав вжалобе, что не согласен с решением судьи и просит провести проверку.

В судебном заседании по рассмотрению жалобы Майоров А.С. доводы, изложенные в жалобе, поддержал, пояснил, что не оспаривает факта не уплаты им штрафа в течение сорока суток со дня наложения на него административного наказания 9 июня 2011 года.

Заслушав Майорова А.С., изучив представленные материалы, судья находит жалобу Майорова А.С. не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям.

Факт совершения Майоровым А.С. административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, выразившийся в том, что Майоров А.С. в течение 30 суток со дня вступления постановления от 9 июня 2011 года о наложении административного наказания в виде административного штрафа в законную силу не уплатил штраф, с достоверностью установлен мировым судьей в судебном заседании, не оспаривается самим Майоровым А.С.,                                                    объективно подтверждается исследованными мировым судьей доказательствами.

Действия Майорова А.С. верно квалифицированы по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Майоров А.С. не относится к категории лиц, в отношении которых не может применяться административный арест, следовательно наказание в виде административного ареста назначено Майорову А.С. обоснованно.

При определении срока административного ареста мировым судьей были в полной мере учтены данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в рассматриваемом случае – Майорова А.С., который работает, имеет постоянное место жительства, полностью признал свою вину в совершении административного правонарушения, раскаялся в содеянном.

Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих за собой отмену либо изменение постановления, вынесенного мировым судьей, не имеется, постановление вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление, вынесенное 27 июля 2011 года мировым судьей судебного участка №9 г.Северодвинска Архангельской области Онищенко Л.А., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №2 г.Северодвинска, в отношении Майорова Андрея Сергеевича, оставить без изменения, жалобу Майорова А.С. - без удовлетворения.

Настоящее решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья                                                    Григенча В.Я.