Дело №12-247/11
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г.Северодвинск 30 июля 2011 года
Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Григенча В.Я.
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Соснина Р.С.,
рассмотрев жалобу Соснина Р.С. на постановление мирового судьи судебного участка №9 г.Северодвинска Архангельской области Онищенко Л.А. от 25 июля 2011 года, которым
СОСНИН РУСЛАН СЕРГЕЕВИЧ, <данные изъяты>
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток,
У С Т А Н О В И Л:
25 июля 2011 года инспектором ДПС ГИБДД при УВД по г.Северодвинску ФИО5. в отношении Соснина Р.С. составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.
25 июля 2011 года мировым судьей судебного участка №9 г.Северодвинска Онищенко Л.А. вынесено постановление, которым Соснин Р.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.
Соснин Р.С. обратился в Северодвинский городской суд с жалобой на постановление мирового судьи от 25 июля 2011 года, указав в жалобе, что не согласен с решением судьи, поскольку у него несовершеннолетняя жена и двое маленьких детей.
В судебном заседании по рассмотрению жалобы Соснин Р.С. доводы, изложенные в жалобе, поддержал, пояснил, что не оспаривает факта совершения им административного правонарушения, однако считает назначенное ему наказание слишком суровым.
Заслушав Соснина Р.С., изучив представленные материалы, судья находит жалобу Соснина Р.С. не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям.
Факт совершения Сосниным Р.С. административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, выразившийся в том, что Соснин Р.С., управляя автомобилем, 18 июля 2011 года оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, с достоверностью установлен мировым судьей в судебном заседании, не оспаривается самим Сосниным Р.С., объективно подтверждается исследованными мировым судьей доказательствами.
Действия Соснина Р.С. верно квалифицированы по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Соснин Р.С. не относится к категории лиц, в отношении которых не может применяться административный арест, следовательно наказание в виде административного ареста назначено Соснину Р.С. обоснованно.
При определении срока административного ареста мировым судьей были в полной мере учтены данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в рассматриваемом случае – Соснина Р.С., который имеет постоянное место жительства, полностью признал свою вину в совершении административного правонарушения, раскаялся в содеянном.
Судья учитывает наличие у Соснина Р.С. на иждивении двоих малолетних детей, однако, учитывая то, что Соснин Р.С. в течение последнего года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, данное обстоятельство не может являться основанием для сокращения срока назначенного Соснину Р.С. наказания в виде административного ареста.
Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих за собой отмену либо изменение постановления, вынесенного мировым судьей, не имеется, постановление вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление, вынесенное 25 июля 2011 года мировым судьей судебного участка №9 г.Северодвинска Архангельской области Онищенко Л.А. в отношении Соснина Руслана Сергеевича, оставить без изменения, жалобу Соснина Р.С. - без удовлетворения.
Настоящее решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья Григенча В.Я.