Дело №12-267/11
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г.Северодвинск 18 августа 2011 года
Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Григенча В.Я.
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Войтова В.И.,
рассмотрев жалобу Войтова В.И. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 г.Северодвинска Архангельской области Ноздрина В.В. от 17 августа 2011 года, которым
ВОЙТОВ ВЛАДИМИР ИГОРЕВИЧ, <данные изъяты> ранее к административной ответственности не привлекавшийся,
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 ч.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 7 суток,
У С Т А Н О В И Л:
17 августа 2011 года оперуполномоченным Северодвинского МРО РУФСКН России по Архангельской области ФИО5 в отношении Войтова В.И. составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.9 ч.1 КоАП РФ.
17 августа 2011 года мировым судьей судебного участка № 2 г.Северодвинска Ноздриным В.В. вынесено постановление, которым Войтов В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 ч.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 7 суток.
Войтов В.И. обратился в Северодвинский городской суд с жалобой на постановление мирового судьи от 17 августа 2011 года, указав в жалобе, что не согласен с решением судьи, поскольку считает назначенное ему наказание слишком суровым.
В судебном заседании по рассмотрению жалобы Войтов В.И. доводы, изложенные в жалобе, поддержал, пояснил, что не оспаривает факта совершения им административного правонарушения, однако считает назначенное ему наказание слишком суровым.
Заслушав Войтова В.И., изучив представленные материалы, судья находит жалобу Войтова В.И. не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям.
Факт совершения Войтовым В.И. административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 ч.1 КоАП РФ, выразившийся в том, что 16 августа 2011 года Войтов В.И. употребил наркотические средства – <данные изъяты> без назначения врача, с достоверностью установлен мировым судьей в судебном заседании, не оспаривается самим Войтовым В.И., объективно подтверждается исследованными мировым судьей доказательствами.
Действия Войтова В.И. верно квалифицированы по ст.6.9. ч.1 КоАП РФ как потребление наркотических средств без назначения врача.
Войтов В.И. не относится к категории лиц, в отношении которых не может применяться административный арест, необходимость назначения Войтову В.И. наказания в виде административного ареста достаточно аргументирована в постановлении мирового судьи.
При определении срока административного ареста мировым судьей были в полной мере учтены данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в рассматриваемом случае – Войтова В.И., который ранее к административной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительства, полностью признал свою вину в совершении административного правонарушения, раскаялся в содеянном.
Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих за собой отмену либо изменение постановления, вынесенного мировым судьей, не имеется, постановление вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление, вынесенное 17 августа 2011 года мировым судьей судебного участка № 2 г.Северодвинска Архангельской области Ноздриным В.В. в отношении Войтова Владимира Игоревича, оставить без изменения, жалобу Войтова В.И. - без удовлетворения.
Настоящее решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья Григенча В.Я.