Дело № 12 – 288 – 11
Р Е Ш Е Н И Е
город Северодвинск 22 сентября 2011 года
Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Титов С.Е., с участием Колосова П.Г.,
рассмотрев жалобу Колосова Павла Георгиевича, на постановление мирового судьи судебного участка № 1 города Северодвинска Архангельской области, от 15 августа 2011 года, которым:
Колосов Павел Георгиевич, 2 января 1947 года рождения, уроженец Кич-Городецкого района Вологодской области, русский, гражданин Российской Федерации, женатый, работающий <данные изъяты>, с высшим образованием, проживающий в городе Северодвинске, <адрес>,
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.20 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 города Северодвинска Архангельской области от 15 августа 2011 года Колосов П.Г. признан виновным в том, что он работая <данные изъяты> допустил осуществление медицинской деятельности с грубым нарушением требований специального разрешения (лицензии) по адресу: <адрес>, в период с 24 по 28 декабря 2010 года.
В своей жалобе Колосов П.Г. указывает, что постановление мирового судьи является незаконным и необоснованным, просит его отменить, а производство по делу – прекратить, мотивируя это тем, что срок привлечения его к административной ответственности за совершение указанного административного правонарушения истек 28 марта 2011 года.
В судебном заседании Колосов П.Г. доводы жалобы поддержал, просил обжалуемое постановление отменить, дело прекратить.
Проверив материалы дела, выслушав участников судебного заседания, нахожу постановление мирового судьи незаконным и подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
Истечение установленных статьей 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности, является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении. При наличии таких оснований для прекращения дела об административном правонарушении суд не вправе устанавливать виновность лица в совершении административного правонарушения.
Как видно из протокола об административном правонарушении, события правонарушения, которое вменяется Колосову П.Г. имело место в период с 24 по 28 декабря 2010 года, в связи с чем, трехмесячный срок, привлечения Колосова П.Г. к административной ответственности, истек 28 марта 2011 года, то есть до вынесения постановления мирового судьи судебного участка № 1 г.Северодвинска Архангельской области от 15 августа 2011 года о назначении административного наказания в отношении Колосова П.Г.
Таким образом, постановление мирового судьи судебного участка № 1 г.Северодвинска Архангельской области вынесенное по истечении срока давности привлечения Колосова П.Г. к административной ответственности, подлежит отмене, как незаконное, а производство по делу, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.1 – 30.8 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Северодвинска Архангельской области о назначении административного наказания от 15 августа 2011 года в отношении Колосова Павла Георгиевича – отменить, производство по делу – прекратить, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Судья С.Е. Титов