Дело № 12-93/11
Р Е Ш Е Н И Е
город Северодвинск 6 апреля 2011 года
Судья Северодвинского городского суда Архангельской области
Головко А.Б.
с участием
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Антонова А.В.,
рассмотрев жалобу Антонова А.В. на постановление заместителя начальника отдела УФМС России по Архангельской области в г. Северодвинске Пушкина В.Ф. от 12 марта 2011 года, которым
| Антонов Александр Владимирович, <данные изъяты> |
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.15 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1 500 рублей.
Изучив материалы административного дела и доводы жалобы, выслушав Антонова А.В.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением заместителя начальника отдела УФМС России по Архангельской области в г. Северодвинске Пушкина В.Ф. от 12 марта 2011 года Антонов А.В. признан виновным в том, что он в период с 6 октября 2010 года по 10 марта 2011 года проживает на территории г. Северодвинска по месту жительства без регистрации, т.е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.15 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.
В жалобе и судебном заседании Антонов А.В. просит данное постановление отменить, поскольку о том, что он выписан из квартиры по решению суда, он не знал.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, обсудив доводы жалобы, полагаю, что постановление должностного лица подлежит отмене по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 30.6 ч. 3 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Норма ст. 24.1 КоАП РФ устанавливает правило о том, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Данные требования закона должностным лицом были нарушены.
Материалы дела не содержат надлежащего документального подтверждения того факта, что с 6 октября 2010 года Антонов А.В. не имеет регистрации. Рапорт инспектора об этом таким подтверждением в данном конкретном случае являться не может.
Не проверена должностным лицом и версия Антонова В.С. о том, что он о прекращении регистрации не знал. Тот факт, что данную версию Антонов В.С. впервые высказал только при рассмотрении его жалобы в судебном заседании, нарушения ст. 24.1 КоАП РФ со стороны должностного лица не устраняет, поскольку до вынесения постановления у Антонова В.С. объяснения по обстоятельствам дела получены не были.
Восполнение данной неполноты материалов дела при рассмотрении жалобы невозможно, поэтому постановление подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6 – 30.8 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление заместителя начальника отдела УФМС России по Архангельской области в г. Северодвинске Пушкина В.Ф. от 12 марта 2011 года в отношении Антонова Александра Владимировича отменить, материалы дела направить на новое рассмотрение в отдел УФМС России по Архангельской области в г. Северодвинске.
Данное решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии.
Судья А.Б.Головко