Дело № 12 – 241 – 11
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
город Северодвинск 17 августа 2011 года
Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Титов С.Е., рассмотрев жалобу Мажаева Виктора Петровича, на постановление мирового судьи судебного участка № 8 города Северодвинска Архангельской области от 12 июля 2011 года, которым:
Мажаев Виктор Петрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, пенсионер, проживающий в <адрес>,
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 города Северодвинска Архангельской области от 12 июля 2011 года Мажаев В.П. признан виновным в неуплате административного штрафа в размере 1000 рублей, назначенного ему постановлением начальника отдела государственного контроля, надзора и охраны ВБР по Приморскому району Двинско-Печерского территориального управления Федерального агентства по рыболовству от 24 марта 2011 года, в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ.
В своей жалобе Мажаев В.П. просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № 8 города Северодвинска от 12 июля 2011 года, указывая, что считает постановление незаконным, мотивируя это тем, что штраф, назначенный ему постановлением начальника отдела государственного контроля, надзора и охраны ВБР по Приморскому району Двинско-Печерского территориального управления Федерального агентства по рыболовству от 24 марта 2011 года, был оплачен им 15 апреля 2011 года.
В судебное заседание Мажаев В.П. будучи надлежащим образом извещенный не явился, в связи с чем судом принято решение о рассмотрении дела без участия Мажаева В.П.
Проверив материалы дела, проанализировав доводы, изложенные в жалобе, нахожу постановление мирового судьи судебного участка № 8 города Северодвинска Архангельской области от 12 июля 2011 года незаконным и подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Как видно из материалов дела об административном правонарушении, 24 марта 2011 года постановлением начальника отдела государственного контроля, надзора и охраны ВБР по Приморскому району Двинско-Печерского территориального управления Федерального агентства по рыболовству о назначении административного наказания, Мажаев В.П. был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Постановление вступило в законную силу 11 апреля 2011 года.
В соответствии с платежной квитанцией ОСБ ОАО «Сбербанк России», 15 апреля 2011 года Мажаевым В.П. на расчетный счет УФК по Архангельской области (Двинско-Печеркое территориальное управление Федерального агентства по рыболовству) были переведены денежные средства в размере 1000 рублей в уплату штрафа назначенного Мажаеву В.П. по постановлению начальника отдела госконтроля и надзора ВБР по Приморскому району №Б-107/11 от 24 марта 2011 года.
Таким образом, обязанность по уплате административного штрафа назначенного Мажаеву В.П. постановлением начальника отдела государственного контроля, надзора и охраны ВБР по Приморскому району Двинско-Печерского территориального управления Федерального агентства по рыболовству от 24 марта 2011 года, была исполнена Мажаевым В.П. до истечения срока предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6 – 30.8 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 8 города Северодвинска Архангельской области от 12 июля 2011 года в отношении Мажаева Виктора Петровича отменить.
Производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Настоящее решение может быть обжаловано, опротестовано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд в течение 10 суток.
Судья С.Е. Титов