Решение по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ



Дело № 12 – 264 – 11

Р Е Ш Е Н И Е

город Северодвинск                                12 августа 2011 года

Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Титов С.Е.,

с участием Сергеля С.Е.,

рассмотрев жалобу Сергеля С.Е. на постановление мирового судьи судебного участка               № 5 города Северодвинска Архангельской области от 12 августа 2011 года, которым

СЕРГЕЛЯ Сергея Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, русский, гражданин РФ, со средним образованием, холостой, имеющий малолетнего ребенка, работающий <данные изъяты> проживающий в <адрес> по адресу: <адрес>, ранее привлекавшаяся к административной ответственности 11 марта 2011 года по ст. 15.13 КоАП РФ к штрафу в размере 3000 рублей,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 3 суток,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 города Северодвинска Архангельской области от 12 августа 2011 года Сергель С.Е. признан виновным в том, что он, проживая по адресу: <адрес>, не уплатил в установленные законом сроки, то есть до 12 мая 2011 года, административный штраф, назначенный ему вступившим в законную силу постановлением исполняющего обязанности руководителя МРУ Росалкогольрегулирования по Северо=Западному округу ФИО4 от 11 марта 2011 года №22-ф о назначении административного наказания в сумме 3000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В своей жалобе Сергель С.Е. просит постановление мирового судьи отменить, а его из-под ареста освободить.

    В судебном заседании Сергель С.Е. доводы жалобы поддержал, просил постановление мирового судьи судебного участка № 5 города Северодвинска Архангельской области от 12 августа 2011 года отменить, поскольку он хоть и не уплатил штраф в установленный Законом срок, но готов в настоящий момент уплатить назначенный ему административный штраф.

Проверив материалы дела, выслушав Сергеля С.Е., изучив жалобу, нахожу постановление мирового судьи судебного участка № 5 города Северодвинска Архангельской области от 12 августа 2011 года в отношении Сергеля С.Е. законным и обоснованным.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Обжалуемое постановление было вынесено в соответствии с требованиями               закона и уполномоченным на то лицом.

Фактические обстоятельства правонарушения установлены мировым судьей правильно и подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении от 6 июня 2011 года, согласно которому установлено, что Сергель С.Е. проживая по адресу: <адрес>, не уплатил в установленные законом сроки, то есть до 12 мая 2011 года, административный штраф, назначенный ему вступившим в законную силу постановлением исполняющего обязанности руководителя МРУ Росалкогольрегулирования по Северо=Западному округу ФИО4 от 11 марта 2011 года №22-ф о назначении административного наказания в сумме 3000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ;

- копией постановления исполняющего обязанности руководителя МРУ Росалкогольрегулирования по Северо-Западному округу ФИО4 от 11 марта 2011 года №22-ф о назначении Сергелю С.Е. административного наказания в сумме 1000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.13 КоАП РФ;

- реестром платежей поступивших на счет МРУ Росалкогольрегулирования по Северо-Западному округу, согласно которому от Сергеля С.Е. денежных средств в уплату штрафа, в установленный законом срок, не поступало;

- согласно обжалуемому постановлению, при рассмотрении дела у мирового судьи Сергель С.Е. факт неуплаты штрафа признал. Не отрицал он факт неуплаты штрафа и при рассмотрении его жалобы.

Мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении были исследованы в полном объеме все материалы дела об административном правонарушении, что нашло свое отражение в обжалуемом постановлении, вывод о виновности Сергеля С.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, данное требование закона не выполнила, и в установленный законом срок, то есть до 12 мая 2011 года, назначенный ему штраф не уплатил.

Наказание Сергелю С.Е. назначено справедливое, в соответствии с требованиями закона, с учетом характера совершенного административного правонарушения, его личности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, и всех других обстоятельств по делу, о чем подробно мотивировано в постановлении.

Нарушений мировым судьей во всесторонности, полноте и объективности исследования обстоятельств дела в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении допущено не было.

С учетом изложенного, оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи судебного участка № 5 города Северодвинска Архангельской области от 12 августа 2011 года в отношении Сергеля С.Е. не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

    Постановление мирового судьи судебного участка № 5 города Северодвинска Архангельской области от 12 августа 2011 года в отношении Сергеля Сергея Евгеньевича оставить без изменения, жалобу Сергеля С.Е. – без удовлетворения.

Судья                                            С.Е. Титов