Дело № 12 – 322 – 11
Р Е Ш Е Н И Е
город Северодвинск 12 октября 2011 года
Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Титов С.Е., рассмотрев жалобу Абдрашитова В.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 города Северодвинска Архангельской области исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 9 города Северодвинска Архангельской области от 22 сентября 2011 года, которым
Абдрашитов Владимир Валерьевич, 3 августа 1972 года рождения, уроженец <адрес>, русский, гражданин РФ, со средним специальным образованием, холостой, имеющий малолетнего ребенка, без определенных занятий, проживающий в городе Северодвинске, <адрес>, привлекавшийся к административной ответственности:
3 мая 2011 года по ст. 12.6 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей,
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 города Северодвинска Архангельской области исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 9 города Северодвинска Архангельской области от 22 сентября 2011 года, Абдрашитов В.В. признан виновным в том, что он, 12 сентября 2011 года, в 22 часа 00 минут, у <адрес>, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял автомобилем «<данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.
В своей жалобе Абдрашитов В.В., не оспаривая фактических обстоятельств дела, просит обжалуемое постановление отменить, в виду чрезмерной суровости назначенного ему наказания, так как управление транспортным средством, является единственным источником получения им материальных доходов.
На рассмотрение жалобы, Абдрашитов В.В. будучи надлежащим образом извещенным не явился, в связи с чем, жалоба рассмотрена без его участия.
Проверив материалы дела, проанализировав доводы, изложенные в жалобе, нахожу постановление мирового судьи законным и обоснованным по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Обжалуемое постановление было вынесено в соответствии с требованиями закона, в установленные законом сроки и уполномоченным на то лицом.
Фактические обстоятельства правонарушения установлены правильно и подтверждаются:
- протоколом об административном правонарушении № 29 ОВ 063623 от 12 сентября 2011 года, согласно которому установлен факт того, что Абдрашитов В.В., 12 сентября 2011 года, в 22 часа 00 минут, у <адрес>, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял автомобилем «<данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при этом, признаками алкогольного опьянения Абдрашитов В.В., а соответственно и поводом для проведения его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения послужило наличие у Абдрашитова В.В. запаха алкоголя изо рта.
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством № 29 АМ 205746 от 12 сентября 2011 года, согласно которому Абдрашитов В.В. был отстранен от управления автомобилем <данные изъяты>, в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 29 АА 030697 от 12 сентября 2011 года и показаниями прибора «Алкометр Кобра», согласно которым установлено состояние опьянения Абдрашитова В.В., при этом, наличие этилового спирта в выдыхаемом Абдрашитовым В.В. воздухе, согласно показаниям используемого при освидетельствовании прибора, составило 0,102 мг/л. Как следует из указанного акта, Абдрашитов В.В. с результатами освидетельствования был согласен, о чем свидетельствуют выполненная им собственноручные запись о согласии с результатами освидетельствования и его подпись;
- рапортом инспектора ОР ДПС ГИБДД УВД по городу Северодвинску ФИО3 от 12 сентября 2011 года, согласно которого, 12 сентября 2011 года в 22 часа 00 минут, у <адрес>, был выявлен Абдрашитов В.В. который управлял автомобилем <данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Признаком алкогольного опьянения Абдрашитова В.В. являлось наличие у него запаха алкоголя изо рта
Мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении были исследованы в полном объеме материалы дела об административном правонарушении, что нашло свое отражение в обжалуемом постановлении, вывод о виновности Абдрашитова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, сделан правильно, поскольку он, являясь водителем транспортного средства, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Наказание Абдрашитову В.В. назначено справедливое, в соответствии с требованиями закона, с учетом характера совершенного административного правонарушения, его личности и всех других обстоятельств по делу, о чем подробно мотивировано в постановлении.
Нарушений мировым судьей во всесторонности, полноте и объективности исследования обстоятельств дела в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении допущено не было.
Суд принимает во внимание доводы Абдрашитова В.В. о том, что лишение права управления транспортными средствами препятствует получению им материального дохода, однако не находит основания для освобождения Абдрашитова В.В. от единственного возможного наказания предусмотренного санкцией части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
С учетом изложенного, оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи судебного участка № 2 города Северодвинска Архангельской области исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 9 города Северодвинска Архангельской области от 22 сентября 2011 года в отношении Абдрашитова В.В. не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6 – 30.8 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 города Северодвинска Архангельской области исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 9 города Северодвинска Архангельской области от 22 сентября 2011 года в отношении Абдрашитова Владимира Валерьевича оставить без изменения, жалобу Абдрашитова В.В. - без удовлетворения.
Судья С.Е. Титов