Дело № – 343 – 11
Р Е Ш Е Н И Е
город Северодвинск 4 октября 2011 года
Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Титов С.Е.,
с участием Кальницкого В.Н.,
рассмотрев жалобу Кальницкого В.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 города Северодвинска Архангельской области от 4 октября 2011 года, которым
КАЛЬНИЦКИЙ Виктор Николаевич, 29 апреля 1987 года рождения, уроженец г. Северодвинска, русский, гражданин РФ, со средним образованием, холостой, имеющий малолетнего ребенка, работающий гуммировщиком в <данные изъяты>», зарегистрированный в <адрес> по адресу: <адрес>, проживающего в <адрес> по адресу: <адрес> <адрес>, ранее привлекавшаяся к административной ответственности 31 июля 2011 года по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей,
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 6 суток,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 города Северодвинска Архангельской области от 4 октября 2011 года Кальницкий В.Н. признан виновным в том, что он, проживая по адресу: <адрес> не уплатил в установленные законом сроки, то есть до 9 сентября 2011 года, административный штраф, назначенный ему вступившим в законную силу постановлением старшего участкового уполномоченного полиции отделения УУП и ПДН ОМВД России по г.Северодвинску ФИО3 от 31 июля 2011 года №13765 о назначении административного наказания в размере 500 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В своей жалобе Кальницкий В.Н. не оспаривая фактических обстоятельств дела, просит постановление мирового судьи изменить, назначить ему наказание в виде штрафа в двойном размере, а его из-под ареста освободить.
В судебном заседании Кальницкий В.Н. доводы жалобы поддержал, просил постановление мирового судьи судебного участка № 2 города Северодвинска Архангельской области от 4 октября 2011 года изменить, поскольку он не уплатил штраф в установленный Законом срок, поскольку утратил копию постановления о назначении ему административного наказания, в которой были указаны банковские реквизиты для уплаты штрафа.
Проверив материалы дела, выслушав Кальницкого В.Н., изучив жалобу, нахожу постановление мирового судьи судебного участка № 2 города Северодвинска Архангельской области от 4 октября 2011 года в отношении Кальницкого В.Н. законным и обоснованным.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Обжалуемое постановление было вынесено в соответствии с требованиями закона и уполномоченным на то лицом.
Фактические обстоятельства правонарушения установлены мировым судьей правильно и подтверждаются:
- протоколом об административном правонарушении от 3 октября 2011 года, согласно которому установлено, что Кальницкий В.Н. проживая по адресу: <адрес> не уплатил в установленные законом сроки, то есть до 9 сентября 2011 года, административный штраф, назначенный ему вступившим в законную силу постановлением старшего участкового уполномоченного полиции отделения УУП и ПДН ОМВД России по г.Северодвинску ФИО3 от 31 июля 2011 года №13765 о назначении административного наказания в размере 500 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ;
- копией постановления старшего участкового уполномоченного полиции отделения УУП и ПДН ОМВД России по г.Северодвинску ФИО3 от 31 июля 2011 года №13765 о назначении Кальницкому В.Н. административного наказания в размере 500 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, вступившего в законную силу 10 августа 2011 года;
- рапортом инспектора ЦИАЗ ОМВД по г. Северодвинску ФИО4 от 27 сентября 2011 года, выявившего неуплату Кальницким В.Н. административного штрафа, назначенного постановлением старшего участкового уполномоченного полиции отделения УУП и ПДН ОМВД России по г.Северодвинску ФИО3 от 31 июля 2011 года №13765.
Мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении были исследованы в полном объеме все материалы дела об административном правонарушении, что нашло свое отражение в обжалуемом постановлении, вывод о виновности Кальницкого В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, данное требование закона не выполнил, и в установленный законом срок, то есть до 9 сентября 2011 года, назначенный ему штраф не уплатил.
Наказание Кальницкому В.Н. назначено справедливое, в соответствии с требованиями закона, с учетом характера совершенного административного правонарушения, его личности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, и всех других обстоятельств по делу, о чем подробно мотивировано в постановлении.
Нарушений мировым судьей во всесторонности, полноте и объективности исследования обстоятельств дела в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении допущено не было.
С учетом изложенного, оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи судебного участка № 2 города Северодвинска Архангельской области от 4 октября 2011 года в отношении Кальницкого В.Н. не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.8 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 города Северодвинска Архангельской области от 4 октября 2011 года в отношении Кальницкого Виктора Николаевича оставить без изменения, жалобу Кальницкого В.Н. – без удовлетворения.
Судья С.Е. Титов