Дело № 12-441/11
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г. Северодвинск 13 декабря 2011 года
Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Патрушева Е.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Черепанова И.А.
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении Черепанова И.А. по его жалобе на постановление мирового судьи судебного участка № 9 г. Северодвинска Архангельской области Онищенко Л.А. от 7 декабря 2011 года, по которому:
Черепанов ФИО5, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русский, гражданин РФ, холостой, имеющий малолетнего ребенка, не работающий, зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий в <адрес>, ранее привлекавшийся к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения,
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказания в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, срок административного ареста исчислен с 7 декабря 2011 года с 09 часов 00 минут.
Черепанову И.А. разъяснены права, предусмотренные ст. ст. 25.1, 24.2 КоАП РФ. Отводов не заявлено, приобщена квитанция от 08.12.2011. об уплате штрафа, иных ходатайств не поступило.
Судья
у с т а н о в и л :
Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 г. Северодвинска Архангельской области Онищенко Л.А. по делу № 4-509-11-9 от 7 декабря 2011 года Черепанов И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, в том, что он в установленный законом 30-дневный срок со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу не уплатил административный штраф в сумме 100 рублей, назначенный постановлением по делу об административном правонарушении от 19 сентября 2011 № 29 КА 850648. Мировым судьей ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.
Черепанов И.А. в своей жалобе, не оспаривая событие административного правонарушения и виновность в его совершении, считает, что назначенное ему наказание в виде административного ареста является неоправданно суровым, вину признает и раскаивается.
При рассмотрении жалобы Черепанов И.А. ее доводы поддержал, просит снизить размер назначенного наказания в виде административного ареста, поскольку административный штраф 08.12.2011. уплачен. Поясняет, что ранее не смог уплатить штраф, поскольку в октябре 2011 года он не имел работы и, соответственно, не было возможности уплатить штраф, с ноября по декабрь 2011 года он выезжал на месяц в командировку в Мурманскую область для работы по договору, вернулся в город 5 декабря 2011 года.
В соответствии со ст. 30.6 ч. 3 КоАП РФ судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Проверив материалы дела, изучив доводы, изложенные в жалобе, считаю, что постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, а жалоба Черепанова А.И. без удовлетворения, по следующим основаниям.
Выводы мирового судьи о виновности Черепанова И.А. основаны на исследованных доказательствах, фактические обстоятельства правонарушения установлены правильно.
Вина Черепанова И.А. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 29 ОВ 064091 от 7 декабря 2011 года о привлечении Черепанова И.А. к административной ответственности, предусмотренной ст. 26.2 ч.2 КоАП РФ также является доказательством наличия события административного правонарушения и виновности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Факт наложения административного наказания в виде административного штрафа, подлежащего уплате, подтверждается копией постановления 29 КА 850648 от 19 сентября 2011 года по ст. 12.3 ч.1 КоАП РФ, в котором Черепанову И.А. под роспись разъяснен порядок обжалования постановления должностного лица и обязанность уплатить административный штраф в размере 100 рублей в 30-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу; постановление вступило в законную силу 29 сентября 2011 года.
Факт неуплаты штрафа Черепановым И.А. в установленный законом срок подтверждается рапортом инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Северодвинску.
Как видно из представленных материалов дела, с ходатайством об отсрочке либо рассрочке штрафа в орган, должностному лицу, вынесшему постановление по делу об административном правонарушении, в порядке статьи 31.5 КоАП РФ Черепанов И.А. не обращался.
Таким образом, при проверке жалобы прихожу к выводу, что обстоятельства правонарушения мировым судьей установлены в достаточной мере полно и были исследованы в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении. Доказательства виновности Черепанова И.А. сомнений при проверке жалобы не вызывают. Мировым судьей сделан правильный вывод о виновности Черепанова И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
При назначении Черепанову И.А. административного наказания мировой судья в соответствии с требованиями части 2 ст. 4.1 КоАП РФ учел характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельство, смягчающее административную ответственность в виде признания вины и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
Поскольку административный штраф не был своевременно уплачен Черепановым И.А., мировой судья обоснованно пришел выводу о том, что цели административного наказания могут быть обеспечены только путем назначения административного наказания в виде административного ареста.
При этом мировым судьей мотивировано, что назначение Черепанову И.А. административного наказания вновь в виде административного штрафа не соответствует задачам законодательства об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Назначенное наказание и его размер в виде 3 суток административного ареста соответствует характеру и степени тяжести совершенного им правонарушения, данным о его личности, чрезмерно суровым или несправедливым не является.
Факт уплаты штрафа Черепановым И.А. не является основанием для снижения размера назначенного наказания, уплата штрафа произведена после совершения административного правонарушения.
Нарушений норм материального и процессуального права мировым судьей не допущено. Оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи в отношении Черепанова И.А. не имеется.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 30.6 – 30.8 КоАП РФ,
р е ш и л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 9 г. Северодвинска Архангельской области Онищенко Л.А. от 7 декабря 2011 года о назначении Черепанову Илье Аркадьевичу на основании ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ административного наказания в виде административного ареста сроком на 3 суток - оставить без изменения, а жалобу Черепанова И.А. – без удовлетворения.
Решение обжалованию не подлежит.
Судья подпись Е.А.Патрушева