Дело № 12 - 366/11
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г.Северодвинск 8 декабря 2011 года
Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Григенча В.Я.,
с участием защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – адвоката Жлобицкого А.В., представившего удостоверение № 359 и ордер № 118,
рассмотрев жалобу Кузнецовой Т.В. на постановление инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Северодвинску ФИО3 от 16 октября 2011 года, которым Кузнецова Татьяна Валентиновна, <данные изъяты> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.14 ч.1 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде штрафа в размере 100 рублей,
У С Т А Н О В И Л:
16 октября 2011 года инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Северодвинску ФИО3 в отношении Кузнецовой Т.В. составлен протокол № <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.14 ч.1 КоАП РФ.
Постановлением № <адрес> от 16 октября 2011 года, вынесенном инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Северодвинску ФИО3, Кузнецова Т.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.14 ч.1 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде штрафа в размере 100 рублей.
Кузнецова Т.В. обратилась в Северодвинский городской суд с жалобой на постановление инспектора ФИО3 от 16 октября 2011 года, в которой просит отменить обжалуемое постановление, указывая на то, что в ее действиях отсутствует состав административного правонарушения, при рассмотрении дела должностным лицом не были проанализированы все доказательства, не дана им надлежащая оценка и сделан неправильный вывод о ее виновности.
Поскольку Кузнецова Т.В., надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения жалобы, в суд не явилась, с ходатайством об отложении рассмотрения жалобы не обратилась, воспользовалась услугами защитника Жлобицкого А.В., судьей принято решение о рассмотрении жалобы в отсутствии Кузнецовой Т.В.
В судебном заседании защитник Жлобицкий А.В. полностью поддержал доводы, изложенные в жалобе.
Заслушав адвоката Жлобицкого А.В., изучив представленные материалы, судья находит постановление инспектора ФИО3 от 16 октября 2011 года подлежащим отмене в связи с существенными нарушениями процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ.
В соответствии с ч.1 ст.29.10 КоАП РФ, в постановлении по делу об административном правонарушении, должны быть указаны, помимо прочего, обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.
В постановлении по делу об административном правонарушении в отношении Кузнецовой Т.В. указано, что правонарушение, предусмотренное ст.12.14 ч.1 КоАП РФ, совершено Кузнецовой Т.В. при следующих обстоятельствах – 16 октября 2011 года, в 13 часов 45 минут, Кузнецова Т.В., управляя автомобилем и двигаясь по ул.Седова от ул.Тургенева в сторону ул.Ломоносова, при повороте налево во двор дома совершила столкновение с автомобилем под управлением ФИО5, двигавшимся в попутном направлении и выполняющим маневр обгона.
Вместе с тем, частью 1 статьи 12.14 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем Правил дорожного движения подать сигнал перед началом движения, поворотом, разворотом или остановкой.
В чем конкретно выразилось нарушение Кузнецовой Т.В. Правил дорожного движения в постановлении по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенном инспектором ДПС ФИО3, не указано.
Поскольку при производстве по делу об административном правонарушении было допущено существенное нарушение процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, и данное нарушение, безусловно, не позволяет всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, постановление, вынесенное 16 октября 2011 года инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Северодвинску ФИО3 в отношении Кузнецовой Т.В. подлежит отмене, дело об административном правонарушении в отношении Кузнецовой Т.В. – возвращению начальнику ОГИБДД при ОМВД России по г.Северодвинску Архангельской области на новое рассмотрение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6,30.7,30.8 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление № <адрес>, вынесенное 16 октября 2011 года инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Северодвинску ФИО3 в отношении Кузнецовой Татьяны Валентиновны – отменить, дело об административном правонарушении в отношении Кузнецовой Т.В. возвратить на новое рассмотрение начальнику ОГИБДД при ОМВД России по г.Северодвинску Архангельской области.
Настоящее решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток, путем подачи жалобы через Северодвинский городской суд.
Судья Григенча В.Я.