Решение по ст.12.30 ч. 1



Дело № 12-385/11        

                            

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Северодвинск 25 ноября 2011 года

Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Григенча В.Я.,

рассмотрев ходатайство Вавринюка Василия Васильевича о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления инспектора по ИАЗ ГИБДД при УВД по г.Северодвинску ФИО3 от 20 декабря 2010 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора по ИАЗ ГИБДД при УВД по г.Северодвинску ФИО3 от 20 декабря 2010 года Вавринюк В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.30 ч.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 300 рублей.

9 ноября 2011 года в Северодвинский городской суд поступила жалоба Вавринюка В.В. на постановление инспектора по ИАЗ ГИБДД при ОМВД г.Северодвинска ФИО3 от 20 декабря 2010 года, а также ходатайство Вавринюка В.В. о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления.

В обоснование ходатайства Вавринюком В.В. указано на то, что копия постановления им получена 20 декабря 2010 года, однако в установленный срок обжаловать постановление он не мог, поскольку находился на лечении в стационаре городской больницы г.Северодвинска по 12 января 2011 года, после чего уехал в <адрес> края, где проходил лечение с 19 января по 6 июня 2011 года.

Изучив представленные материалы, судья находит ходатайство Вавринюка В.В. о восстановлении пропущенного срока обжалования не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30.3 ч. 1 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Вавринюком В.В. указано, что копия постановления инспектора по ИАЗ ГИБДД при УВД по г.Северодвинску получена им 20 декабря 2010 года.

Из постановления инспектора ФИО3 от 20 декабря 2010 года также следует, что копия постановления вручена Вавринюку В.В. 20 декабря 2010 года, при этом Вавринюку В.В. были разъяснены порядок и сроки обжалования, предусмотренные ст.ст. 30.1, 30.2, 30.3 КоАП РФ.

Согласно ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока на подачу жалобы указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

По смыслу данной нормы основанием для восстановления пропущенного срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении могут являться лишь причины, признанные судом уважительными.

В качестве основания для восстановления пропущенного срока Вавринюком В.В. указано на нахождение его на лечении с 17 декабря 2010 года по 12 января 2011 года в Северодвинской городской больнице, а также с 19 января по 6 июня 2011 года в городской больнице <адрес>

Вместе с тем, жалоба на постановление инспектора ФИО3 от 20 декабря 2010 года изготовлена Вавринюком В.В. только 14 октября 2011 года,

В ходатайстве Вавринюка В.В. не содержится указания на причины, в силу которых он не обратился в суд с жалобой в период времени с 7 июня 2011 года по 14 октября 2011 года.

Доводов, указывающих на уважительность причин, в силу которых Вавринюк В.В. в течение более чем четырех месяцев после выписки из больницы был лишен возможности подать жалобу на постановление, Вавринюком В.В. не приведено.

Поскольку оснований предполагать, что причины, в силу которых Вавринюк В.В. не смог обжаловать постановление инспектора по ИАЗ ГИБДД при УВД по г.Северодвинску ФИО3 в разумный срок после окончания лечения не имеется, пропущенный срок обжалования восстановлению не подлежит.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство Вавринюка Василия Васильевича о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления № , вынесенного 20 декабря 2010 года инспектором по ИАЗ ГИБДД при УВД по г.Северодвинску Архангельской области ФИО3 - отклонить.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения в Архангельский областной суд, Вавринюком В.В. – в тот же срок со дня получения им копии определения, с подачей жалобы через Северодвинский городской суд.

Судья Григенча В.Я.