Дело № 12-302/11 КОПИЯ
РЕШЕНИЕ
город Северодвинск 14 сентября 2011 года
Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Миронов А.В. с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Окунева А.В., рассмотрел в судебном заседании жалобу Окунева А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 города Северодвинска Архангельской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 9 города Северодвинска Архангельской области, Ноздрина В.В. от 14 сентября 2011 года, которым
Окунев ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, ранее привлекавшийся к административной ответственности,
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.7 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на двенадцать суток.
Окуневу А.В. разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.
Отводов и ходатайств, в том числе о допуске защитника, не поступило.
Изучив материалы административного дела и доводы жалобы, выслушав Окунева А.В., судья
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 города Северодвинска Архангельской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 9 города Северодвинска Архангельской области, Ноздрина В.В. от 14 сентября 2011 года Окунев А.В. признан виновным в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут у <адрес> управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № будучи лишённым права управления транспортными средствами, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
В жалобе Окунев А.В. выразил несогласие с данным постановлением, указав, что считает его незаконным в силу чрезмерной суровости назначенного наказания.
В судебном заседании Окунев А.В., не отрицая своей вины в совершении административного правонарушения, доводы жалобы поддержал.
Изучив материалы административного дела и доводы жалобы, выслушав Окунева А.В., нахожу, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
При производстве по делу мировым судьей были правильно установлены фактические обстоятельства административного правонарушения.
Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что водитель Окунев А.В. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут у <адрес> управлял автомобилем, будучи лишённым права на управление транспортными средствами.
Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО1 отстранён от управления автомобилем <данные изъяты>.
Согласно справке инспектора по ИАЗ ГИБДД ОМВД России по городу Северодвинску от 14 сентября 2011 года Окунев А.В. лишён права управления транспортными средствами 12 апреля 2011 года.
Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются также рапортом ИДПС ОРДПС ГИБДД ОМВД России по городу Северодвинску от ДД.ММ.ГГГГ и протоколом задержания транспортного средства от той же даты.
По итогам исследования всей совокупности доказательств мировой судья обоснованно пришёл к выводу, что обстоятельства совершения административного правонарушения и вина Окунева А.В. нашли своё полное подтверждение.
Действия Окунева А.В. правильно квалифицированы по части 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
Нарушений процессуального закона при производстве по делу допущено не было.
Доводы заявителя о суровости назначенного наказания являются несостоятельными, поскольку наказание ему назначено в пределах санкции части 2 ст. 12.7 КоАП РФ соразмерно содеянному, с учётом личности виновного, а также смягчающего и отягчающего ответственность обстоятельств.
Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи судебного участка № 2 города Северодвинска Архангельской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 9 города Северодвинска, Ноздрина В.В. от 14 сентября 2011 года не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.8 КоАП РФ, судья
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 города Северодвинска Архангельской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 9 города Северодвинска, Ноздрина В.В. от 14 сентября 2011 года в отношении Окунева ФИО1 оставить без изменения, а жалобу Окунева А.В. – без удовлетворения.
Настоящее решение обжалованию не подлежит.
Судья подпись А.В. Миронов
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>