Дело № 12 - 150/12
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г.Северодвинск 10 апреля 2012 года
Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Григенча В.Я.
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Ласкина П.А.,
рассмотрев жалобу Ласкина П.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 6 г.Северодвинска Архангельской области Сорокина В.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, которым Ласкин Павел Александрович, <данные изъяты>, ранее привлекавшийся к административной ответственности, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.7 ч.2 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде ареста на срок 7 суток,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Северодвинску ФИО4 в отношении Ласкина П.А. составлен протокол № <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.7 ч.2 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 6 г.Северодвинска Сорокиным В.Н. вынесено постановление, которым Ласкин П.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.7 ч.2 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 7 суток.
Ласкин П.А. обратился в Северодвинский городской суд с жалобой на постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, указав в жалобе, что просит пересмотреть постановление мирового судьи, так как у него на иждивении находится неработающая гражданская жена и трое несовершеннолетних детей.
В судебном заседании по рассмотрению жалобы Ласкин П.А. доводы, изложенные в жалобе, поддержал, пояснил, что не оспаривает факта совершения им административного правонарушения, однако считает назначенное ему наказание слишком суровым.
Заслушав Ласкина П.А., изучив представленные материалы, судья находит жалобу Ласкина П.А. не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям.
Факт совершения Ласкиным П.А. административного правонарушения, предусмотренного ст.12.7 ч.2 КоАП РФ, выразившийся в том, что Ласкин П.А., будучи лишенным ДД.ММ.ГГГГ права управления транспортными средствами на срок полтора года, ДД.ММ.ГГГГ управлял автомобилем, с достоверностью установлен мировым судьей в судебном заседании, не оспаривается самим Ласкиным П.А., объективно подтверждается исследованными мировым судьей доказательствами.
Действия Ласкина П.А. верно квалифицированы по ст.12.7 ч.2 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.
Ласкин П.А. не относится к категории лиц, в отношении которых не может применяться административный арест, следовательно наказание в виде административного ареста назначено Ласкину П.А. обоснованно.
При определении срока административного ареста мировым судьей были в полной мере учтены характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в рассматриваемом случае – Ласкина П.А., который работает, имеет постоянное место жительства, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, и наличие таких смягчающих обстоятельств как полное признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, а также наличие у Ласкина П.А. на иждивении несовершеннолетнего ребенка, наказание Ласкину П.А. назначено в пределах санкции ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.
Указание Ласкина П.А. на то, что фактически у него на иждивении находится трое малолетних детей, не может рассматриваться, в данном случае, как основание для сокращения срока назначенного наказания, поскольку сам факт наличия у Ласкина П.А. иждивенцев был учтен мировым судьей при назначении наказания.
Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих за собой отмену либо изменение постановления, вынесенного мировым судьей, не имеется, постановление вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 6 г.Северодвинска Архангельской области Сорокиным В.Н. в отношении Ласкина Павла Александровича, оставить без изменения, жалобу Ласкина П.А. - без удовлетворения.
Настоящее решение может быть обжаловано в порядке надзора лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, а также опротестовано в порядке надзора прокурором.
Судья Григенча В.Я.