мировой судья судебного участка № 2 города Северодвинска Ноздрин В.В.
Федеральный судья Дерябин А.А.
Дело № 12-207/12
Р Е Ш Е Н И Е
об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения
город Северодвинск 1 июня 2012 года
Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Дерябин А.А. рассмотрев жалобу Бочарова <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка № 2 города Северодвинска Ноздрина В.В. о привлечении
Бочарова <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток,
у с т а н о в и л:
31 мая 2012 года инспектором ДПС ОР ГИБДД ОМВД России по городу Северодвинску Скиревым А.В. в отношении Бочарова М.А. составлен протокол № 29 ОВ № 100004 об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
31 мая 2012 года мировым судьей судебного участка № 2 города Северодвинска Ноздриным В.В. вынесено постановление, которым Бочаров М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.
31 мая 2012 года от Бочарова М.А. в Северодвинский городской суд поступила жалоба, в которой он не согласен с назначенным наказанием, считает его слишком строгим.
В судебном заседании Бочаров М.А. доводы, изложенные в жалобе поддержал, дополнив, что действительно в 31 мая 2012 года управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством. Вину в совершенном правонарушении признает полностью, раскаивается в содеянном, просит снизить размер наказания, поскольку его мать болеет и плохо передвигается.
В соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны с доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
Вина Бочарова М.А. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в следующих доказательствах.
Основанием для привлечения Бочарова М.А. к административной ответственности послужило составление протокола 29 ОВ № 100004 об административном правонарушении, из которого видно, что он был составлен за нарушение п. 2.1.1, п.2.7 ПДД РФ, а именно за то, что Бочаров М.А. 31 мая 2012 года около 03 часов 25 минут у дома 21 по улице Железнодорожной в городе Северодвинске управлял автомобилем «<данные изъяты>» г.н. <данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения ( запах алкоголя изо рта) и не имея права управления транспортным средством. (л.д.2)
Из акта 29 АА 039285 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения видно, что исследование проводилось 31 мая 2012 года в 03 часа 55 минут, с применением технического средства измерения АЛКОметр Кобра, заводской номер 000415. Дата последней проверки прибора 12.12.2011г., пределы допускаемой абсолютной погрешности прибора 0,048 мг/л, показания прибора составили – 0,787мг/л. Основанием для проведения освидетельствования Бочарова М.А. на состояние алкогольного опьянения послужили признаки опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта. Данные измерения обследуемого Бочарова М.А. указаны и в приложенном к материалам дела чеке. По результатам освидетельствования, у Бочарова М.А. установлено состояние алкогольного опьянения, с чем последний был согласен. (л.д.3,4)
Из протокола об отстранении от управления транспортным средством и протокола о задержании транспортного средства видно, что в 03 часа 30 мин 31.05.2012г. Бочаров М.А. от управления автомобилем «<данные изъяты>» г.н. <данные изъяты>, был отстранен, транспортное средство задержано, в связи с наличием признаков опьянения у водителя (запах алкоголя изо-рта). (л.д. 5,6)
Из рапорта сотрудника ИДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по городу Северодвинску Скирева А.В. следует, что 31 мая 2012 года в 03 часа 25 минут, работая на АП-1028 совместно с инспектором Сесь Г.Ю., у дома 21 по улице Железнодорожной ими был выявлен Бочаров М.А., который управлял а/м <данные изъяты> г.н. <данные изъяты>, и двигался на нем по улице Железнодорожная, от улицы Ломоносова в сторону улицы Советская, с признаками алкогольного опьянения (запах алкогольного опьянения изо рта), не имея права управления транспортными средствами. Данному гражданину было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения в служебном помещении ГИБДД, с применением технического средства измерения АЛКОМЕТР Кобра №000415. После прохождения освидетельствования, согласно акту освидетельствования серии 29 АА № 039285, у Бочарова М.А. установлено состояние алкогольного опьянения. За нарушение п. 2.7 ПДД РФ на Бочарова М.А. был составлен административный протокол по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. (л.д. 7)
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено, его результаты оформлены в соответствии с «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов …», утверждёнными Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. № 475. Нарушений данного нормативного акта допущено не было.
Согласно справке инспектора по ИАЗ и розыску отдела ОМВ России по городу Северодвинску Озябкина Д.А., следует, что Бочаров М.А., 20.01.1988г.р., права управления транспортными средствами не имеет, водительское удостоверение не получал, к административной ответственности за нарушение ПДД РФ не привлекался. (л.д.8)
Время, место, данные по транспортному средству, лица, в отношении которого был составлен протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством и задержании транспортного средства, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, рапорт инспекторов ДПС ОГИБДД, полностью совпадают.
Со всеми указанными документами Бочаров М.А. был ознакомлен и согласился с данными, изложенными в них.
Каких-либо заявлений Бочаров М.А. о том, что он не управлял транспортным средством на месте задержания, составления протоколов и в ходе рассмотрения дела у мирового судьи не заявлял.
Кроме того, из показаний Бочарова М.А. данных мировому судье, следует, что он вину в совершении административного правонарушении признал. (л.д.11)
Документы составлены и оформлены уполномоченными на то лицами и в соответствии с требованиями ст. 27.12, 27.13, 28.2, 28.3 КоАП РФ.
В соответствии с ч.3 ст.12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами
В соответствии с п.2.1.1. ПДД РФ водитель обязан иметь при себе водительское удостоверение.
При рассмотрении административного дела мировым судьей были проанализированы полученные доказательства, дана им надлежащая оценка, и сделан правильный вывод о виновности Бочарова М.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, что нашло также свое подтверждение при рассмотрении жалобы.
Назначая наказание, принимая во внимание, указанные обстоятельства мировым судьей, была учтена в полной мере личность Бочарова М.А., характер совершенного административного правонарушения и иные обстоятельства по делу.
Бочаров М.А. не относится к категории лиц, в отношении которых не может применяться административный арест, а следовательно наказание в виде административного ареста назначено ему обоснованно.
При определении срока административного ареста мировым судьей были в полной мере учтены характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в рассматриваемом случае – Бочарова М.А., который не работает, имеет постоянное место жительства, наличие смягчающих - признание вины и раскаяние в содеянном, при отсутствии отягчающих ответственность обстоятельств, Бочарову М.А. назначено в пределах санкции ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
Оснований для снижения назначенного вида наказания, при рассмотрении жалобы не усматривается, поскольку наказание Бочарову М.А. назначено не максимальное.
Право на защиту Бочарова М.А., при рассмотрении дела нарушено не было.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.1 - 30.9 КоАП РФ,
р е ш и л:
постановление мирового судьи судебного участка № 2 города Северодвинска от 31 мая 2012 года о привлечении Бочарова Михаила Александровича к административной ответственности по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток, оставить без изменения, а жалобу Бочарова М.А. без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в силу с момента его вынесения и обжалованию в порядке ст. 30.1 КоАП РФ не подлежит.
Судья А.А. Дерябин