Дело № 12-13/11
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г. Северодвинск 12 января 2011 года
Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Патрушева Е.А., с участием Козлова Д.Г., рассмотрел материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ в отношении Козлова Демьяна Григорьевича по его жалобе на постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Северодвинска Ноздрина В.В. от 15 декабря 2010 года, по которому:
| Козлов Демьян Григорьевич, родившийся 13 мая 1981 года в городе Северодвинске Архангельской области, гражданин РФ, русский, холостой, имеющий малолетнего ребенка, официально не работающий, проживающий в г. Северодвинске, ул. Гагарина, д. 9, кв. 7, привлекавшийся к административной ответственности: 19.02.2010. по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев |
Козлову Д.Г. разъяснены права, предусмотренные ст. ст. 24.2, 25.1 КоАП РФ, отводов не имеется, ходатайств не поступило.
Судья
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 города Северодвинска Ноздрина В.В. от 15 декабря 2010 года Козлов Д.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев, а именно в том, что он 2 декабря 2010 года в 7 часов 45 минут у дома 29 по Архангельскому шоссе в г. Северодвинске, управлял транспортным средством «OPEL ASTRA» государственный регистрационный знак Н090КТ/29, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Козлов Д.Г. с постановлением мирового судьи не согласен в части назначенного ему наказания, считает его излишне строгим. В жалобе указывает, что при назначении наказания мировым судьей не в полной мере учтены смягчающие наказание обстоятельства, он работает водителем, автомобиль является единственным источником его дохода, на иждивении у него малолетний ребенок. В связи с чем просит постановление в данной части изменить, назначить ему наказание в виде штрафа.
При рассмотрении дела в суде Козлов Д.Г. доводы, изложенные в жалобе, поддержал, просит учесть, что он неофициально работает в такси; согласился с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, но считает, что был трезв, спиртное употреблял накануне около 23-24 часов.
Проверив материалы дела, изучив доводы, изложенные в жалобе, выслушав Козлова Д.Г., полагаю, что постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Северодвинска Ноздрина В.В. от 15 декабря 2010 года, подлежит оставлению без изменения, а жалоба Козлова Д.Г. без удовлетворения.
В соответствии со ст. 30.6 ч. 3 КоАП РФ судья проверяет дело в полном объеме.
Факт управления Козловым Д.Г. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения мировым судьей установлен совокупностью исследованных доказательств, а именно подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении № 29 ОВ 045734 от 2 декабря 2010 года, согласно которому Козлов Д.Г. 2 декабря 2010 года в 7 часов 45 минут у дома 29 по Архангельскому шоссе в г. Северодвинске, управлял транспортным средством «OPEL ASTRA» государственный регистрационный знак Н090КТ/29, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с протоколом Козлов Д.Г. был согласен, о чем свидетельствует его подпись в протоколе,
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 29 АА 017030 от 2 декабря 2010 года с применением АЛКОТЕКТОР PRO-100 combi, в соответствии с которым у Козлова Д.Г. установлено состояние алкогольного опьянения, усматривается, что с результатами освидетельствования он был согласен, о чем свидетельствует его подпись в акте, результаты освидетельствования Козловым Д.Г. не оспорены; к акту освидетельствования приложен бумажный носитель с результатами исследования, соответствующими сведениям, изложенным в акте, показания прибора составили 0, 198 mg /L;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 29 АМ 200952 от 2 декабря 2010 года, согласно которому водитель Козлов Д.Г. отстранен от управления транспортным средством «OPEL ASTRA» государственный регистрационный знак Н090КТ/29, управлял данной автомашиной с признаками алкогольного опьянения, то есть запах алкоголя изо рта, в присутствии двух понятых;
- рапортом инспектора ИДПС ОРДПС ГИБДД при УВД по г. Северодвинску Доможирова А.Б. от 2 декабря 2010 года, из которого видно, что 2 декабря 2010 года в 7 часов 45 минут, работая на АП – 1022 совместно с ИДПС Сосниным В.Г. по адресу г. Северодвинск Архангельское шоссе 29 был выявлен Козлов Д.Г., который управлял автомашиной «OPEL ASTRA» государственный регистрационный знак Н090КТ/29 с признаками алкогольного опьянения – запах алкоголя изо рта. Данному гражданину было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения в служебном помещении ДЧ, с применением технического средства измерения АЛКОТЕКТОР PRO-100 combi. После прохождения освидетельствования согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 29 АА № 017030 от 2 декабря 2010 года у Козлова Д.Г. было установлено состояние алкогольного опьянения 0,198 мг/л.
Суд пришел к выводу, что обстоятельства правонарушения, совершенного Козловым Д.Г., мировым судьей установлены в достаточной мере полно, доказательства, подтверждающие его виновность, в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении исследовались, сомнений при рассмотрении жалобы не вызывают.
Доводы Козлова Д.Г. о том, что он был трезв, опровергаются исследованными доказательствами.
Каких-либо нарушений при составлении протокола по делу об административном правонарушении, а также при его рассмотрении мировым судьей, уполномоченным рассмотреть дело, препятствующих всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела мировым судьей, при рассмотрении жалобы не установлено.
Действия Козлова Д.Г. по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ мировым судьей квалифицированы правильно.
Козлов Д.Г. нарушил п. 2.7. Правил дорожного движения РФ, в соответствии с которыми водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, ставящем под угрозу безопасность движения.
При назначении Козлову Д.Г. наказания мировым судьей учтены характер совершенного правонарушения, личность Козлова Д.Г., его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами признаны раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие у него на иждивении малолетнего ребенка.
В соответствии с требованиями пункта 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. При этом необходимо иметь в виду, что однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства.
Мировым судьей обоснованно учтено как отягчающее административную ответственность обстоятельство повторное совершение Козловым Д.Г. однородного административного правонарушения, так как на протяжении 2010 года он неоднократно (последний раз 10.08.2010.) подвергался административному наказанию за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.
Мировой судья правильно учел общественную опасность совершенного Козловым Д.Г. административного правонарушения, поскольку управление источником повышенной опасности в состоянии опьянения является грубым нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, создающим угрозу аварийной ситуации и причинения вреда другим участникам дорожного движения.
Назначенное Козлову Д.Г. наказание соответствует характеру и степени тяжести совершенного им правонарушения, данным о его личности, суровым или несправедливым не является, требования ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ в качестве административного наказания влечет только лишение права управления транспортными средствами, и наказание в виде административного штрафа по данной статье законом не предусмотрено.
Оснований для отмены постановления мирового судьи в отношении Козлова Д.Г. не имеется.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 30.6 – 30.8 КоАП РФ,
р е ш и л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Северодвинска Ноздрина В.В. от 15 декабря 2010 года в отношении Козлова Демьяна Григорьевича о наложении на него административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев - оставить без изменения, а жалобу Козлова Д.Г. – без удовлетворения.
Настоящее решение обжалованию не подлежит.
Судья подпись Е.А. Патрушева