Фомина Д.С.

Дело № 10-9/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ЗАТО г.Северск Томской области                               16 апреля 2012 г.

Судья Северского городского суда Томской области Коновалов Е.Н.,

при секретаре Анищенко Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Северского городского суда Томской области материалы дела по апелляционной жалобе Зверева А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Северского судебного района Томской области от 22 сентября 2011 г. об отказе в принятии к производству заявления Зверева А.В. о привлечении к уголовной ответственности Ч. по ч.1 ст.129 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Зверев А.В. обратился в суд с апелляционной жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Северского судебного района Томской области от 22 сентября 2011 г., которым было отказано в принятии к производству заявления Зверева А.В. о привлечении Ч. к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.129 УК РФ, в соответствии с ч.4 ст.20, ст.318 УПК РФ, и заявление направлено начальнику органа дознания для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в порядке публичного обвинения.

Как следует из жалобы Зверева А.В., 08 июня 2011 г. он обратился к мировому судье с заявлением о привлечении Ч. к уголовной ответственности по ст.129 УК РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Северского судебного района Томской области от 14 июня 2011 г. ему было отказано в принятии заявления, и оно направлено для рассмотрения в орган дознания. Постановлением Северского городского суда Томской области от 23 сентября 2011 г. оставлено без изменения постановление мирового судьи судебного участка № 5 Северского судебного района Томской области от 14 июня 2011 г., а его апелляционная жалоба - без удовлетворения. 14 октября 2011 г. он получил постановление участкового уполномоченного полиции о направлении его заявления о привлечении Ч. к уголовной ответственности мировому судье судебного участка № 5 Северского судебного района Томской области. Однако мировой судья 22 сентября 2011 г. в нарушение ст.61 УПК РФ вынесла повторное, аналогичное первому, постановление об отказе в принятии его заявления и о направлении заявления в орган дознания, чем были нарушены его процессуальные права. В связи с этим Зверев А.В. просит суд отменить постановление мирового судьи судебного участка № 5 Северского судебного района Томской области от 22 сентября 2011 г.

Согласно ч.3 ст.364 УПК РФ в судебном заседании обязательно участие государственного обвинителя, частного обвинителя, подавшего жалобу, подсудимого или осужденного, который подал жалобу или в защиту интересов которого поданы жалоба или представление, защитника, в случаях, когда его участие в уголовном судопроизводстве обязательно. В судебном заседании Зверев А.В. не участвовал, в связи с тем, что он потерпевшим не признан, частным обвинителем он не является, поскольку мировым судьей его заявление к производству не принято. Кроме того Зверев А.В. отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ямало-Ненецкому автономному округу, он заблаговременно и надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания, позиция по рассматриваемому вопросу Зверевым А.В. изложена в жалобе и дополнительных разъяснений для суда не требует. При указанных обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие Зверева А.В.

Изучив материалы дела, проверив апелляционную жалобу, судья считает, что постановление мирового судьи судебного участка № 5 Северского судебного района Томской области от 22 сентября 2011 г. подлежит отмене по следующим основаниям.

Зверев А.В. обратился к мировому судье с заявлением о привлечении Ч. к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.129 УК РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Северского судебного района Томской области от 17 июня 2011 г. Звереву А.В. было отказано в принятии к производству указанного заявления, в соответствии с ч.4 ст.20, ст.318 УПК РФ, заявление направлено начальнику органа дознания для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в порядке публичного обвинения (л.д.25).

Постановлением Северского городского суда Томской области от 23 сентября 2011 г. оставлено без изменения постановление мирового судьи судебного участка № 5 Северского судебного района Томской области от 17 июня 2011 г., а апелляционная жалоба Зверева А.В. - без удовлетворения.

На основании постановления от 20 сентября 2011 г., вынесенного старшим участковым уполномоченным УМВД России по ЗАТО Северск Томской области, заявление Зверева А.В. с материалами проверки передано мировому судье судебного участка № 5 Северского судебного района Томской области (л.д.41).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Северского судебного района Томской области от 22 сентября 2011 г. Звереву А.В. отказано в принятии к производству указанного заявления, в соответствии с ч.4 ст.20, ст.318 УПК РФ, заявление направлено начальнику органа дознания для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в порядке публичного обвинения (л.д.10).

Как следует из представленных материалов, мировым судьей 22 сентября 2011 г. вынесено повторное решение в рамках заявления Зверева А.В. о привлечении Ч. к уголовной ответственности по ч.1 ст.129 УК РФ, указанное заявление Зверева А.В. ранее являлось предметом рассмотрения, в результате которого 17 июня 2011 г. ему было отказано в принятии заявления к производству.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи от 22 сентября 2011 г. подлежит отмене с прекращением производства по апелляционной жалобе Зверева А.В.

Кроме того, статья 129 УК РФ утратила силу, ответственность за клевету предусматривается статьей 5.60 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании изменений, внесенных в Уголовный кодекс РФ и Кодекс РФ об административных правонарушениях Федеральным законом РФ от 07 декабря 2011 г. №420-ФЗ, вступивших в законную силу с 08 декабря 2011 года.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 3 ст. 367 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Северского судебного района Томской области от 22 сентября 2011 года об отказе в принятии к производству заявления Зверева А.В. о привлечении к уголовной ответственности Ч. по ч.1 ст. 129 УК РФ отменить, производство по апелляционной жалобе Зверева А.В. прекратить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда через Северский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а Зверевым А.В. - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

         Судья                                                                                                           Е.Н. Коновалов