Дело № П О С Т А Н О В Л Е Н И Е ЗАТО г.Северск Томской области 24 июня 2010 года Судья Северского городского суда Томской области Коновалов Е.Н., с участием старшего помощника прокурора ЗАТО Северск Томской области Мурина Д.Н., осуждённого Макарова А.А., защитника осуждённого – адвоката Греля А.В., при секретаре Мушкис Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Северского городского суда Томской области ходатайство осуждённого Макарова А.А., родившегося **.**.1*** года в г.С. Т. области, гражданина РФ, русским языком владеющего, имеющего * образование, проживающего по адресу: г.С. Т. области, ул.П., д.*, кв.*, ранее судимого, об отмене ему условного осуждения и снятии судимости по приговору Северского городского суда Томской области от 20.07.2007 года, У С Т А Н О В И Л: Приговором Северского городского суда Томской области от 20.07.2007 года Макаров А.А. осуждён по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.228.1, ч.3 ст.30 – п. «б» ч.2 ст.228.1, ч.3 ст.69, ст.73 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев, без штрафа, условно с испытательным сроком 4 года, с возложением обязанностей: не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённых, и ежемесячно являться для регистрации в указанный орган. 03.06.2010 года в Северский городской суд Томской области поступило ходатайство от осуждённого Макарова А.А. об отмене ему условного осуждения и снятии судимости по приговору Северского городского суда Томской области от 20.07.2007 года. В судебное заседание представитель Федерального бюджетного учреждения «Межрайонная уголовно-исполнительная инспекция № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Томской области» (далее Инспекция) не явился, представив в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, и указал, что осуждённый Макаров А.А. в течение испытательного срока условного осуждения нарушений порядка и условий отбывания наказания не допускал; обязанности, возложенные на него судом, исполняет в полном объёме; характеризуется удовлетворительно, жалоб и замечаний не имеет, работает, общественный порядок не нарушал, к уголовной ответственности не привлекался. С учётом изложенного, суд полагал возможным рассмотреть ходатайство осуждённого в отсутствие представителя Инспекции. В судебном заседании осуждённый Макаров А.А. своё ходатайство поддержал в полном объёме. Прокурор и защитник полагали, что ходатайство осуждённого подлежит удовлетворению. Заслушав стороны и исследовав письменные материалы дела, суд считает, что ходатайство осуждённого подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст.74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осуждённый своим поведением доказал своё исправление, суд может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осуждённого судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока. Условно осуждённый Макаров А.А. в течение испытательного срока своим поведением доказал своё исправление, о чём свидетельствуют те обстоятельства, что он добросовестно являлся в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации, в период условного осуждения замечаний не имел, удовлетворительно характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным милиции и представителем Инспекции, к административной и уголовной ответственности не привлекался, а половина испытательного срока условного осуждения истекла л.д.86, 92, 95-97, 100). На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.74 УК РФ, ст.ст.396, 397, 399, 400 УПК РФ, судья П О С Т А Н О В И Л: Ходатайство осуждённого Макарова А.А. удовлетворить. Отменить условное осуждение Макарову А.А., осуждённому 20.07.2007 года приговором Северского городского суда Томской области по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.228.1, ч.3 ст.30 – п. «б» ч.2 ст.228.1, ч.3 ст.69, ст.73 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев, без штрафа, условно с испытательным сроком 4 года, и снять с него судимость. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда через Северский городской суд Томской области в течение десяти суток со дня его вынесения. В случае подачи кассационной жалобы и (или) представления Макаров А.А. вправе ходатайствовать о своем участии, а также участии защитника или поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья Е.Н.Коновалов в