Дело № 4\16-280\10

ЗАТО Северск 22 июня 2010 г.

Судья Северского городского суда Томской области Герасимов М. В.,

с участием старшего помощника прокурора ЗАТО Северск Томской области – Мурина Д. Н.,

защитника – адвоката Булановой А. А., представившей удостоверение за № 669 от 18.09.2006 г. и ордер за № 329 от 22.06.2010 г.,

при секретаре Катьковой А. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда представление ФБУ «МРУИИ № 2 УФСИН России по Томской области» о дополнении обязанностей в отношении

Алипова С.Д., родившегося **.**.1*** в г. С. Т. области, гражданина **, владеющего русским языком, проживающего и зарегистрированного в г. С. Т. области по ул. К., **-**, осуждённого 19.01.2010 года Северским городским судом Томской области по ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 4 (четыре) года, с возложением обязанностей: не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённого, ежеквартально являться в указанный орган для регистрации, с 22 до 6 часов находиться дома по месту жительства (данный приговор вступил в законную силу 01.02.2010 г.),

УСТАНОВИЛ:

ФБУ МРУИИ № 2 (далее – УИИ) обратилось в суд с представлением о дополнении ранее возложенных на осуждённого в приговоре обязанностей следующей – один раз в месяц до окончания испытательного срока являться в УИИ для регистрации, мотивируя это тем, что в течение испытательного срока Алипов С. Д. дважды отсутствовал дома в ночное время.

Алипов С. Д., как и представитель УИИ, своевременно и надлежаще уведомлённые о дате, времени и месте судебного заседания, в суд к назначенному времени – 10 часам 30 минутам 22 июня 2010 года – не явились, а в своих письменных ходатайствах, адресованных суду, просили рассмотреть представление в их отсутствие. В соответствие с требованиями части 3 статьи 399 УПК РФ, при изложенных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть представление УИИ в отсутствие её представителя, а также условно осуждённого.

Заслушав адвоката, прокурора, изучив представленные материалы, суд считает, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно требованиям, изложенным в ч. 7 ч. 2 ст. 190 УИК РФ, в случае, если условно осуждённый не отчитывается перед УИИ о своём поведении, не исполняет возложенные на него судом обязанности, не является по вызову в УИИ, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на него других обязанностей, суд по представлению начальника УИИ может дополнить ранее установленные для условно осуждённого обязанности.

В ходе судебного заседания установлено, что 9 февраля 2010 года Алипову С. Д. был разъяснён порядок и условия исполнения приговора, сущность возложенных на него обязанностей, ответственность за совершение правонарушений, неисполнение возложенных на него обязанностей (л. д. 14 – 16 личного дела за № **). Несмотря на это, 3 апреля 2010 года в 00 часов 50 минут осуждённый находился в автомобиле ВАЗ-2105 на пересечении улиц Калинина и Свердлова в г. Северске, то есть не исполнил одну из обязанностей, возложенных на него судом в приговоре – с 22 до 6 часов находиться дома по месту жительства. Указанные факты подтверждаются ходатайством начальника милиции общественной безопасности УВД МВД России в г. Северске, объяснениями осуждённого, рапортом сотрудника ОГАИ, заключением эксперта за № ** и предупреждением об отмене условного осуждения (л. д. 42, 45, 48, 55, 47, 50 – 51, 56 личного дела за № **).

Изложенное свидетельствует о том, что Алипов С. Д. не исполнил обязанность, возложенную на него судом в приговоре – один раз в квартал являться в УИИ для регистрации. Следовательно, в целях обеспечения дополнительного контроля за поведением осуждённого возложена дополнительная обязанность – один раз в месяц до окончания испытательного срока являться в УИИ для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 7 ст. 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Представление ФБУ «МРУИИ № 2 УФСИН России по Томской области» удовлетворить полностью.

Дополнить обязанности, возложенные на Алипова С.Д. в приговоре Северского городского суда Томской области от 19 января 2010 года, следующей – с момента вступления настоящего постановления в законную силу до окончания испытательного срока, установленного в указанном приговоре, один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осуждённых, для регистрации.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда через Северский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

Судья М. В. Герасимов

Постановление вступило в законную силу 05.07.2010

в