Судья Северского городского суда Томской области Болотина Т.А.
с участием старшего помощника прокурора ЗАТО Северск Давыденко А.П.,
защитника – адвоката Гусарова В.Г.,
при секретаре Дедовой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Северского городского суда представление Федерального бюджетного учреждения «Межрайонная уголовно-исполнительная инспекция № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Томской области» о продлении испытательного срока условно осужденному Макшаеву К.А., родившемуся **.**.1*** года в пос.О. Т. района Т. области, зарегистрированному и проживающему по адресу: пос.О. г. С. Т. области, ул.К., д.**,
УСТАНОВИЛ:
01 апреля 2009 года Макшаев К.А. осужден Северским городским судом Томской области по ч.2 ст.228 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года, без штрафа, условно с испытательным сроком 2 года, и ему установлены дополнительные обязанности: в течение испытательного срока условного осуждения не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, и ежеквартально являться для регистрации в указанный орган.
Постановлением Северского городского суда Томской области от 01 апреля 2010 года обязанности, установленные приговором от 01 апреля 2009 года, дополнены обязанностью - являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц до конца испытательного срока, за неявку в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации без уважительной причины и за смену места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.
05 июля 2010 года ФБУ «МРУИИ №2 УФСИН России по Томской области» обратилось в суд с представлением о продлении испытательного срока Макшаеву К.А. на 1 месяц, мотивируя это тем, что осужденный Макшаев К.А. сменил место жительства, не уведомив об этом уголовно-исполнительную инспекцию, в связи с чем, был письменно предупрежден об отмене ему условного осуждения.
В судебное заседание представитель ФБУ «МРУИИ № 2 УФСИН России по Томской области» не явился, представив в суд заявление, в котором поддержал ходатайство по изложенным в нем основаниям, и просил рассмотреть дело в его отсутствие, от осужденного Макшаева К.А. также поступило заявление с просьбой рассмотреть представление уголовно-исполнительной инспекции без его участия, с чем суд считает возможным согласиться.
Из письменного заявления осуждённого Макшаева К.А. в суд следует, что с представлением Инспекции он ознакомлен, с представлением и допущенными нарушениями согласен.
Защитник – адвокат Гусаров В.Г. с учетом мнения осужденного считает, что представление инспекции не подлежит удовлетворению, поскольку Макшаев К.А. хоть и сменил место жительства, однако переехал проживать по месту регистрации.
Исследовав материалы личного дела осужденного, заслушав защитника – адвоката Гусарова В.Г., заключение старшего помощника прокурора ЗАТО Северск Давыденко А.П., полагавшего представление удовлетворить, суд считает, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
С учётом постановления Северского городского суда Томской области от 01.04.2010 года о дополнении осужденному обязанностей, установленных приговором Северского городского суда Томской области от 01.04.2009 года, - рассмотрению подлежит период с 01.04.2010 года.
В соответствии с ч.2 ст.74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за что на него было наложено административное взыскание, то по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, суд может продлить испытательный срок, но не более чем на 1 год.
В ходе судебного заседания установлено, что 20.04.2009 года при постановке на учет в уголовно-исполнительной инспекции Макшаеву К.А. были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, ответственность за неисполнение возложенных судом обязанностей, за совершение правонарушений, а также за уклонение от контроля со стороны инспекции.
Однако 30.06.2010 года при проверке осужденного Макшаева К.А. по месту жительства инспектором было установлено, что осужденный около одного месяца по адресу: пос.О. г. С. Т. области, ул.К., д.**, кв.**, не проживает, инспекцию о смене места жительства не уведомил. У осужденного было отобрано объяснение, в котором он пояснил, что нарушил возложенную на него судом обязанность, сменив место своего жительства без уведомления инспекции. После чего осужденному Макшаеву К.А. вынесено письменное предупреждение о возможности отмены условного осуждения.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Макшаев К.А. уклонился от исполнения возложенной на него судом обязанности, а именно сменил место своего жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, следовательно, ходатайство ФБУ «МРУИИ № 2 УФСИН России по Томской области» о продлении испытательного срока условного осуждения является законным и обоснованным и подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.74 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление ФБУ «МРУИИ ** УФСИН России по Томской области» о продлении испытательного срока в отношении условно осужденного Макшаева К.А. удовлетворить.
Продлить Макшаеву К.А. испытательный срок условного осуждения, установленный приговором Северского городского суда Томской области от 01 апреля 2009 года, на 1 (один) месяц.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Северский городской суд Томской области в течение десяти суток со дня его вынесения.
В случае подачи кассационной жалобы и (или) представления осужденный Макшаев К.А. вправе ходатайствовать о своём участии, а также участии защитника или поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Судья Т.А. Болотина
Постановление вступило в законную силу 23.07.10