Судья Северского городского суда Томской области Болотина Т.А.
с участием старшего помощника прокурора ЗАТО Северск Давыденко А.П.,
защитника – адвоката Гусарова В.Г.,
при секретаре Дедовой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Северского городского суда представление Федерального бюджетного учреждения «Межрайонная уголовно-исполнительная инспекция № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Томской области» о продлении испытательного срока условно осужденному Юданову С.А., родившемуся **.**.1*** года в пос.О. Т. района Т. области, проживающему по адресу: пос.О. г. С. Т. области, ул.М., д.**, кв.**, не работающему,
УСТАНОВИЛ:
03 сентября 2009 года Юданов С.А. осужден Северским городским судом Томской области по п.п. «а,б» ч.2 ст.158, п.п. «а,б» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 2 месяца, условно с испытательным сроком 2 года, и ему установлены дополнительные обязанности: в течение испытательного срока условного осуждения не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, и ежемесячно являться для регистрации в указанный орган.
Постановлением Северского городского суда Томской области от 22 марта 2010 года обязанности, установленные приговором от 03 сентября 2009 года, дополнены обязанностью - являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию два раза в месяц (первую и третью среду месяца) в течение трех месяцев, за неявку в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации без уважительной причины и за смену места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.
05 июля 2010 года ФБУ «МРУИИ №2 УФСИН России по Томской области» обратилось в суд с представлением о продлении испытательного срока Юданову С.А. на 1 месяц, мотивируя это тем, что осужденный Юданов С.А. дважды в мае 2010 года и в июне 2010 года не явился для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительной причины, а также был привлечен к уголовной ответственности по ч.1 ст.139 УК РФ, в связи с чем, 30.06.2010 года был письменно предупрежден об отмене ему условного осуждения.
В судебное заседание представитель ФБУ «МРУИИ № 2 УФСИН России по Томской области» не явился, представив в суд заявление, в котором поддержал ходатайство по изложенным в нем основаниям, и просил рассмотреть дело в его отсутствие, от осужденного Юданова С.А. также поступило заявление с просьбой рассмотреть представление уголовно-исполнительной инспекции без его участия, с чем суд считает возможным согласиться.
Из письменного заявления осуждённого Юданова С.А. в суд следует, что с представлением Инспекции он ознакомлен, с представлением и допущенными нарушениями согласен.
Защитник – адвокат Гусаров В.Г. с учетом мнения осужденного считает, что представление инспекции подлежит удовлетворению.
Исследовав материалы личного дела осужденного, заслушав защитника – адвоката Гусарова В.Г., заключение старшего помощника прокурора ЗАТО Северск Давыденко А.П., полагавшего представление удовлетворить, суд считает, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
С учётом постановления Северского городского суда Томской области от 22.03.2010 года о дополнении осужденному обязанностей, установленных приговором Северского городского суда Томской области от 03.09.2009 года, - рассмотрению подлежит период с 22.03.2010 года.
В соответствии с ч.2 ст.74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за что на него было наложено административное взыскание, то по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, суд может продлить испытательный срок, но не более чем на 1 год.
В ходе судебного заседания установлено, что 06.10.2009 года при постановке на учет в уголовно-исполнительной инспекции Юданову С.А. были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, ответственность за неисполнение возложенных судом обязанностей, за совершение правонарушений, а также за уклонение от контроля со стороны инспекции. Однако в мае 2010 года осужденный дважды без уважительной причины не явился для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию. При явке в уголовно-исполнительную инспекцию 30.06.2010 года осужденный Юданов С.А. в своем объяснении факт допущенных нарушений не отрицал и пояснил, что в мае 2010 года он не явился для регистрации без уважительной причины. После чего осужденному вынесено письменное предупреждение о возможности отмены условного осуждения.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Юданов С.А. уклонился от исполнения возложенной на него судом обязанности, а именно дважды в мае 2010 года не явился в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации без уважительной причины, следовательно, ходатайство ФБУ «МРУИИ № 2 УФСИН России по Томской области» о продлении испытательного срока условного осуждения является законным и обоснованным и подлежит удовлетворению.
Вместе с тем, указанное в представлении уголовно-исполнительной инспекции нарушение Юдановым С.А. обязанности, возложенной на него судом, выразившееся в неявке в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации в июне 2010 года, не нашло своего подтверждения в ходе судебного заседания и опровергается сведениями, содержащимися в справке инспектора, письменным объяснением осужденного, письменным предупреждением об отмене условного осуждения, а также справкой о беседе с осужденным и копией регистрационного листа л.д.42-44, 46-47), из которых не следует, что в июне 2010 года осужденный Юданов С.В. уклонился от явки в уголовно-исполнительную инспекцию.
На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.74 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление ФБУ «МРУИИ №2 УФСИН России по Томской области» о продлении испытательного срока в отношении условно осужденного Юданова С.А. удовлетворить.
Продлить Юданову С.А. испытательный срок условного осуждения, установленный приговором Северского городского суда Томской области от 03 сентября 2009 года, на 1 (один) месяц.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Северский городской суд Томской области в течение десяти суток со дня его вынесения.
В случае подачи кассационной жалобы и (или) представления осужденный Юданов С.А. вправе ходатайствовать о своём участии, а также участии защитника или поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Судья Т.А. Болотина