ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Судья Северского городского суда Томской области Болотина Т.А.,
с участием ст. помощника прокурора ЗАТО Северск Давыденко А.П.,
защитника – адвоката Позднякова В.А.,
при секретаре Дедовой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда представление ФБУ МРУИИ №2 УФСИН России по Томской области о продлении испытательного срока условно осужденному Пачину В.В., родившемуся **.**.1*** г. в п.П. Б. района Т. области, проживающему в Т. области, г.С. по ул.П., **-**,
УСТАНОВИЛ:
28 января 2009 года Пачин В.В. осужден Северским городским судом Томской области по ч.1 ст.111 УК РФ к трем годам лишения свободы условно с испытательным сроком в два года с возложением дополнительных обязанностей - не менять своего места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, ежемесячно являться в вышеуказанный орган для регистрации.
22 июля 2009 года постановлением Северского городского суда Томской области на осужденного возложена дополнительная обязанность – не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического опьянения, за совершение 22.02.2009г. административного правонарушения по ст.20.21 КоАП РФ.
Кроме того, по постановлению того же суда от 12 января 2010 года осужденному продлен испытательный срок на один месяц за неявку в инспекцию в ноябре 2009 года, а также за совершение 15.10.2009г. административного правонарушения по ст.20.21 КоАП РФ.
25 июня 2010 года ФБУ МРУИИ №2 УФСИН России по Томской области обратилось в суд с представлением о продлении испытательного срока Пачину В.В. на один месяц, мотивируя это тем, что в мае 2010 года последний не явился на регистрацию, в связи с чем был письменно предупрежден об отмене условного осуждения.
Осужденный Пачин В.В. и представитель ФБУ МРУИИ №2 УФСИН России по Томской области в судебное заседание не явились, представив в суд заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, с чем суд считает возможным согласиться.
Из письменного заявления Пачина В.В. в суд видно, что с доводами представления он согласен.
Защитник – адвокат Поздняков В.А. просил в ходатайстве инспекции отказать.
Помощник прокурора Давыденко А.П. полагал, что представление инспекции подлежит удовлетворению.
Исследовав материалы личного дела, заслушав защитника, мнение помощника прокурора, суд считает, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст.74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
В ходе судебного заседания установлено, что 17.02.2009г. при постановке на учет Пачину В.В. был разъяснен порядок и условия отбывания наказания. В мае 2010 года осужденный не явился для регистрации. При явке в инспекцию 17.06.2010г. Пачин В.В. в своем письменном объяснении подтвердил, что не исполнил возложенную на него судом обязанность без уважительных причин, после чего был письменно предупрежден об отмене условного осуждения.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Пачин В.В. уклонился от исполнения возложенной на него судом обязанности, не явившись в инспекцию для регистрации без уважительных причин, следовательно, ходатайство ФБУ МРУИИ №2 о продлении испытательного срока является законным и обоснованным и подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.74 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление ФБУ МРУИИ №2 УФСИН России по Томской области о продлении испытательного срока в отношении условно осужденного Пачина В.В. удовлетворить.
Продлить Пачину В.В. испытательный срок, назначенный приговором Северского городского суда Томской области от 28 января 2009 года, на 1 (один) месяц.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья Т.А. Болотина
Постановление вступило в законную силу 20.07.10