ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Судья Северского городского суда Томской области Болотина Т.А.,
с участием помощника прокурора ЗАТО Северск Дамаскиной Ю.В.,
защитника – адвоката Верховца Д.И.,
при секретаре Дедовой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда представление ФБУ МРУИИ №2 УФСИН России по Томской области о возложении дополнительной обязанности на условно осужденного Дручкова Р.В., родившегося **.**.1*** г. в г.С. Т. области, гражданина **, проживающего в Т. области, г. С., ул.П., **-**,
УСТАНОВИЛ:
12 мая 2010 года Дручков Р.В. осужден мировым судьей судебного участка №1 Северского судебного района Томской области по ч.1 ст.157 УК РФ к семи месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 15% его заработной платы ежемесячно, условно с испытательным сроком в один год шесть месяцев с возложением дополнительных обязанностей - не менять своего места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, ежемесячно являться в вышеуказанный орган для регистрации.
06 июля 2010 года ФБУ МРУИИ №2 УФСИН России по Томской области обратилось в суд с представлением о возложении на Дручкова Р.В. дополнительной обязанности в виде – регистрации два раза в месяц в течение двух месяцев, мотивируя это тем, что в июне 2010 года осужденный не явился на регистрацию без уважительной причины.
Осужденный Дручков Р.В. и представитель ФБУ МРУИИ №2 УФСИН России по Томской области в судебное заседание не явились, представив в суд заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, с чем суд считает возможным согласиться.
Из письменного заявления Дручкова Р.В. в суд видно, что с доводами представления он согласен.
Защитник-адвокат Верховец Д.И. просил в удовлетворении представления отказать.
Исследовав материалы личного дела, заслушав защитника – адвоката Верховца Д.И., мнение помощника прокурора ЗАТО Северск Дамаскиной Ю.В. полагавшей представление удовлетворить, суд считает, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.7 ст.73 УК РФ на условно осужденного могут быть возложены обязанности, способствующие его исправлению, в течение испытательного срока суд может дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
В ходе судебного заседания установлено, что 28.05.2010г. при постановке на учет Дручкову Р.В. был разъяснен порядок и условия отбывания наказания. В июне 2010 года осужденный не явился для регистрации без уважительных причин. При явке в инспекцию 01.07.2010 г. Дручков Р.В. подтвердил факт нарушения им обязанности, в связи с чем был письменно предупрежден об отмене условного осуждения.
Изложенное свидетельствует о том, что Дручков Р.В. уклонился от исполнения возложенной на него судом обязанности, не явившись на регистрацию, следовательно, ходатайство ФБУ МРУИИ №2 УФСИН России по Томской области об усилении контроля за поведением условно осужденного, является законным и обоснованным и подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ч.7 ст.73 УК РФ, ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление ФБУ МРУИИ №2 УФСИН России по Томской области о возложении дополнительной обязанности в отношении условно осужденного Дручкова Р.В. удовлетворить.
Возложить на Дручкова Р.В. дополнительную обязанность – являться на регистрацию два раза в месяц в течение двух месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья Т.А. Болотина
Постановление вступило в законную силу 30.07.10