П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судья Северского городского суда Томской области Болотина Т.А.
с участием старшего помощника прокурора ЗАТО Северск Давыденко А.П.,
защитника – адвоката Горелкина С.Л.,
при секретаре Дедовой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Северского городского суда представление Федерального бюджетного учреждения «Межрайонная уголовно-исполнительная инспекция № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Томской области» о продлении испытательного срока условно осужденному Кондратенко А.В., родившемуся **.**.1*** года в г. С. Т. области, зарегистрированному по адресу: Т. область, г. С., пр. К., * (при ЖЭУ-*), проживающему по адресу: Т. область, г. С., ул. С., *-*,
УСТАНОВИЛ:
14 января 2010 года Кондратенко А.В. осужден Северским городским судом Томской области по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, без штрафа, условно с испытательным сроком 1 год, и ему установлены обязанности: не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, ежеквартально являться для регистрации в вышеуказанный орган.
Постановлением Северского городского суда Томской области от 22 марта 2010 года было отказано в продлении испытательного срока, установленного указанным приговором суда осужденному Кондратенко А.В., за совершение им правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.25, ч. 1 ст. 20.25, ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ввиду того, что осужденный Кондратенко А.В. привлекался к административной ответственности до вынесения приговора и постановки осужденного на учет в уголовно-исполнительную инспекцию.
09 июля 2010 года ФБУ «МРУИИ №2 УФСИН России по Томской области» обратилось в суд с представлением о продлении испытательного срока Кондратенко А.В. на 1 месяц, мотивируя это тем, что 24 апреля 2010 года осужденный совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ, за что постановлением заместителя начальника УВД – начальника милиции общественной безопасности УВД МВД России в г. Северск Томской области от 27 апреля 2010 года он был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 300 рублей, в связи с чем, осужденный был письменно предупрежден об отмене условного осуждения.
В судебное заседание представитель ФБУ «МРУИИ № 2 УФСИН России по Томской области» не явился, представив в суд заявление, в котором поддержал ходатайство по изложенным в нем основаниям, и просил рассмотреть дело в его отсутствие, от осужденного Кондратенко А.В. также поступило заявление с просьбой рассмотреть представление уголовно-исполнительной инспекции без его участия, с чем суд считает возможным согласиться.
Из письменного заявления осуждённого Кондратенко А.В. в суд следует, что с представлением Инспекции он ознакомлен, с представлением и допущенными нарушениями согласен.
Защитник – адвокат Горелкин С.Л. с учетом мнения осужденного считает, что представление инспекции не подлежит удовлетворению, поскольку Кондратенко А.В. надлежащим образом исполняет возложенные на него приговором суда обязанности.
Исследовав материалы личного дела осужденного, заслушав защитника – адвоката Горелкина С.Л., заключение старшего помощника прокурора ЗАТО Северск Давыденко А.П., полагавшего представление удовлетворить, суд считает, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
В ходе судебного заседания установлено, что 29 января 2010 года при постановке на учет Кондратенко А.В. был разъяснен порядок и условия отбывания наказания.
24 апреля 2010 года осужденный совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ (распитие алкогольной и спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта 12 и более процентов объема готовой продукции в общественном месте), за что постановлением заместителя начальника УВД – начальника милиции общественной безопасности УВД МВД России в г. Северск Томской области от 27 апреля 2010 года он был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 300 рублей.
При явке в инспекцию 08 июля 2010 года Кондратенко А.В. в своем письменном объяснении подтвердил факт совершения им административного правонарушения, после чего был письменно предупрежден об отмене условного осуждения.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Кондратенко А.В. нарушил порядок отбывания условного осуждения, выразившегося в совершении нарушения общественного порядка, следовательно, ходатайство ФБУ «МРУИИ № 2 УФСИН России по Томской области» о продлении испытательного срока является законным и обоснованным и подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 74 УК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление ФБУ «МРУИИ №2 УФСИН России по Томской области» о продлении испытательного срока в отношении условно осужденного Кондратенко А.В. удовлетворить.
Продлить Кондратенко А.В. испытательный срок условного осуждения, установленный приговором Северского городского суда Томской области от 14 января 2010 года, на 1 (один) месяц.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Северский городской суд Томской области в течение десяти суток со дня его вынесения.
В случае подачи кассационной жалобы и (или) представления осужденный Кондратенко А.В. вправе ходатайствовать о своём участии, а также участии защитника или поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Судья Т.А. Болотина
Постановление вступило в законную силу 02.08.10 года