Томская область, ЗАТО Северск 14 июля 2010 года
г. Северск
Судья Северского городского суда Томской области Воронин А.Д.,
с участием старшего помощника прокурора ЗАТО г. Северск Томской области Мурина Д.Н.,
представителя Федерального бюджетного учреждения «Межрайонная уголовно-исполнительная инспекция № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Томской области» Красноженовой А.Ю.,
осужденной Панюхиной М.В.,
защитника осужденной – адвоката Горелкина С.Л., предъявившего удостоверение № 154, выданное 11 ноября 2002 года, действующего на основании ордера № 599 от 24 июня 2010 года,
при секретаре Родионовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Северского городского суда Томской области представление Федерального бюджетного учреждения «Межрайонная уголовно-исполнительная инспекция № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Томской области» о замене обязательных работ лишением свободы в отношении осужденной Панюхиной М.В., родившейся **.**.1*** года в г. С. Т. области, гражданки **, владеющей русским языком, зарегистрированной по адресу: Т. область, ЗАТО С., г. С., ул. К., д. **, кв. **, проживающей по адресу: Т. область, ЗАТО С., г. С., ул. Ц., д. **, кв. **,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором мирового судьи судебного участка № 3 Северского судебного района Томской области от 05 февраля 2010 года Панюхина М.В. осуждена по ч. 1 ст. 116 УК РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 120 часов.
Федеральное бюджетное учреждение «Межрайонная уголовно-исполнительная инспекция № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Томской области» (далее – Инспекция) обратилось в суд с представлением о замене осужденной Панюхиной М.В. обязательных работ лишением свободы, указывая, что Панюхина М.В. злостно уклоняется от отбывания наказания в виде обязательных работ.
В судебном заседании представитель Инспекции поддержала представление по изложенным в нем основаниям, указав, что по состоянию на 14 июля 2010 года отбытое Панюхиной М.В. наказание составляет 52 часа.
В судебном заседании осужденная Панюхина М.В. пояснила, что порядок и условия отбывания наказания, а также ответственность за нарушение порядка и условий отбывания обязательных работ и за злостное уклонение от их отбывания, ей в Инспекции разъяснили, однако она до настоящего времени отработала только 52 часа обязательных работ. Все нарушения указанные в представлении Инспекции признает полностью. Желает отработать свое наказание.
Защитник Горелкин С.Л. возражал против удовлетворения представления, считая, что Панюхина М.В. раскаялась и отработает оставшиеся часы обязательных работ.
Помощник прокурора полагал, что представление Инспекции подлежит удовлетворению, как законное и обоснованное.
Изучив представленные материалы дела, суд считает, что представление Инспекции подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 3 ст. 49 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока лишения свободы из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.
В соответствии с положениями ст. 30 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный: более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин; более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину; скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.
В судебном заседании установлено, что Панюхина М.В. состоит на учете в Инспекции 18 февраля 2010 года в связи с необходимостью отбывания наказания в виде обязательных работ. 01 марта 2010 года при явке в Инспекцию Панюхиной М.В. разъяснены порядок и условия отбывания обязательных работ, выдано направление для отбывания наказания в ООО «Ж», в соответствии с которым осужденная 04 марта 2010 года была принята для отбывания обязательных работ в ООО «Ж» (л.д. 12, 13, 14, 16 личного дела осужденной № **). С 11 марта 2010 года Панюхина М.В. приступила к отбыванию наказания в виде обязательных работ.
Однако, 16 марта 2010 года при проверке по месту отбывания наказания установлено, что с 12 марта 2010 года Панюхина М.В. для отбывания наказания не выходит по неизвестным причинам (л.д. 19 личного дела осужденной № **).
25 марта 2010 года было получено сообщение о том, что Панюхина М.В. находится в наркологическом отделении **, что подтверждено сообщением из указанного учреждения о том, что Панюхина М.В. находилась на стационарном лечении в наркологическом отделении с 18 марта 2010 года по 25 марта 2010 года (л.д. 24, 28 личного дела осужденной № **).
05 апреля 2010 года осужденная Панюхина М.В. в своем объяснении не оспаривала факты невыхода на обязательные работы в период с 12 марта 2010 года по 17 марта 2010 года, уважительных причин не указала, ей было вынесено письменное предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания (л.д. 30, 31 личного дела осужденной № **).
В апреле 2010 года Панюхина М.В. для отбывания наказания не выходила в период с 01 апреля по 03 апреля 2010 года, 05 апреля 2010 года, в периоды с 12 апреля по 17 апреля 2010 года, с 28 апреля по 30 апреля 2010 года (л.д. 41 личного дела осужденной № **).
12 мая 2010 года осужденная Панюхина М.В. в своем объяснении не оспаривала факты невыхода на обязательные работы в указанные дни, уважительных причин не указала, ей было вынесено письменное предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания (л.д. 44, 45 личного дела осужденной № **).
В мае 2010 года осужденная Панюхина М.В. для отбывания наказания не выходила (л.д. 52 личного дела осужденной № **).
08 июня 2010 года осужденная Панюхина М.В. в своем объяснении не оспаривала факт невыхода на обязательные работы в мае 2010 года, уважительных причин не указала, ей было вынесено письменное предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания (л.д. 54, 55 личного дела осужденной № **).
По состоянию на 14 июля 2010 года отбытое наказание в виде обязательных работ составляет у Панюхиной М.В. 52 часа.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя Инспекции, осужденную, ее защитника, помощника прокурора, суд считает, что предупреждение за допущенные Панюхиной М.В. нарушения Инспекцией вынесены законно и обоснованно.
Панюхина М.В. неоднократно, более двух раз в течение месяца, без уважительных причин допускала невыходы для отбывания наказания в виде обязательных работ. По состоянию на 14 июля 2010 года неотбытое Панюхиной М.В. наказание составляет 68 часов, следовательно, в соответствии с ч. 1 п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Представление Федерального бюджетного учреждения «Межрайонная уголовно-исполнительная инспекция № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Томской области» в отношении Панюхиной М.В., родившейся **.**.1*** года в г. С. Т. области, осужденной приговором мирового судьи судебного участка № 3 Северского судебного района Томской области от 05 февраля 2010 года по ч. 1 ст. 116 УК РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 120 часов, удовлетворить.
Заменить Панюхиной М.В. неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Северского судебного района Томской области от 05 февраля 2010 года в виде 68 (шестидесяти восьми) часов обязательных работ на лишение свободы, определив ей наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) дней.
Назначенное наказание отбывать в колонии-поселении.
Обязать Панюхину М.В. после вступления настоящего постановления в законную силу явиться в Управление Федеральной службы исполнения наказаний РФ по Томской области, для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.
Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденной Панюхиной М.В. в колонию-поселение.
Зачесть в срок отбытия наказания Панюхиной М.В. время ее следования к месту отбывания наказания, в соответствии с предписанием Управления Федеральной службы исполнения наказаний РФ по Томской области.
Постановление может быть обжаловано, опротестовано в Томский областной суд через Северский городской суд Томской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
В случае подачи кассационной жалобы и (или) представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии, а также участии защитника или поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья А.Д. Воронин
Постановление вступило в законную силу 27.07.10
н