Постановление вступило в законную силу 13.07.10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Томская область, ЗАТО Северск 01 июля 2010 года

г. Северск

Судья Северского городского суда Томской области Воронин А.Д.,

с участием старшего помощника прокурора ЗАТО г. Северск Томской области Максимычевой Т.И.,

защитника осужденного – адвоката Верховца Д.И., представившего удостоверение № 520, выданное 22 марта 2004 года, действующего на основании ордера № 541 от 01 июля 2010 года,

при секретаре Родионовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Северского городского суда Томской области представление Федерального бюджетного учреждения «Межрайонная уголовно-исполнительная инспекция № 2 управления федеральной службы исполнения наказаний России по Томской области» о возложении дополнительной обязанности в отношении условно осужденного Ерофеева А.И., родившегося **.**.1*** года в г. С. Т. области, гражданина **, владеющего русским языком, проживающего по адресу: Т. область, ЗАТО С., г. С., ул. К., д. **, кв. **,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Северского городского суда Томской области от 18 июня 2009 года Ерофеев А.И. осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, и возложением обязанностей: не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, ежемесячно являться в вышеуказанный орган для регистрации.

18 июня 2010 года Федеральное бюджетное учреждение «Межрайонная уголовно-исполнительная инспекция № 2 управления федеральной службы исполнения наказаний России по Томской области» (далее – Инспекция) обратилось в суд с представлением о возложении на условно осужденного Ерофеева А.И. дополнительной обязанности – регистрация в Инспекции два раза в месяц в течение трех месяцев, мотивируя это тем, что осужденный совершил нарушение общественного порядка, в связи с чем был привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде штрафа.

Осужденный Ерофеев А.И. и представитель Инспекции в судебное заседание не явились, представив в суд заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, с чем суд считает возможным согласиться.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть представление без участия представителя Инспекции и Ерофеева А.И.

Из письменного заявления Ерофеева А.И. в суд следует, что с доводами представления он согласен.

Защитник осужденного – адвокат Верховец Д.И. с учетом мнения Ерофеева А.И. полагался на усмотрение суда.

Помощник прокурора полагала, что представление уголовно-исполнительной инспекции подлежит удовлетворению, как законное и обоснованное.

Заслушав защитника, мнение помощника прокурора, изучив письменные материалы дела, суд считает, что представление Инспекции подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ, в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

В судебном заседании установлено, что Ерофеев А.И. состоит на учете в Инспекции с 01 июля 2010 года. Порядок и условия отбывания наказания, ответственность за невыполнение возложенных судом обязанностей ему были разъяснены 07 июля 2010 года, о чем в деле имеется подписка и справка о первоначальной беседе (л.д. 14, 15 личного дела осужденного № **).

03 мая 2010 года Ерофеев А.И. совершил нарушение общественного порядка, и 04 мая 2010 года был привлечен к административной ответственности за совершение им правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д. 57, 58 личного дела осужденного № **).

15 июня 2010 года у Ерофеева А.И. было отобрано объяснение, в котором он не отрицает факта совершенного им правонарушения и привлечения его к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа (л.д. 60 личного дела осужденного № **).

Таким образом, исследованные выше доказательства свидетельствуют о том, что Ерофеев А.И. нарушил порядок и условия отбывания наказания, в связи с чем, с целью усиления контроля за его поведением, а также предотвращения совершения им новых правонарушений, суд считает целесообразным возложить на последнего дополнительную обязанность – регистрация в специализированном государственном органе, осуществляющем исправление осужденных два раза в месяц в течение трех месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 7 ст. 73 УК РФ, ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Представление Федерального бюджетного учреждения «Межрайонная уголовно-исполнительная инспекция № 2 управления федеральной службы исполнения наказаний России по Томской области» о возложении дополнительной обязанности в отношении условно осужденного Ерофеева А.И. удовлетворить.

Дополнить ранее установленные обязанности приговором Северского городского суда Томской области от 18 июня 2009 года для условно осужденного Ерофеева А.И. обязанностью: два раза в месяц в течение трех месяцев являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Предупредить Ерофеева А.И. о том, что в случае продолжения совершения правонарушений, преступлений и неисполнения обязанностей, возложенных на него судом, ему может быть отменено условное осуждение.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Северский городской суд Томской области в течение десяти суток со дня его вынесения. В случае подачи кассационной жалобы и (или) представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии, а также участии защитника или поручать осуществление защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Постановление вступило в законную силу 13.07.10