Дело № 4\15-367\10

ЗАТО Северск 4 августа 2010 года

Судья Северского городского суда Томской области Герасимов М. В.,

с участием старшего помощника прокурора ЗАТО Северск Томской области   –   Мурина Д. Н.,

адвоката Булановой А. А., представившей удостоверение за № 669 от 18.09.2006 г. и ордер за № 349 от 04.08.2010 г.,

при секретаре Катьковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда представление ФБУ «МРУИИ № 2 УФСИН России по Томской области» о продлении испытательного срока в отношении

Редькина П.В.,      родившегося **.**.1*** года в г. С. Т. области, гражданина **, владеющего русским языком, проживающего в г. С. Т. области по ул. С., ** – **, осуждённого 16 мая 2008 года Северским городским судом Томской области по ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 3 (три) года (данный приговор вступил в законную силу 27 мая 2008 года),

УСТАНОВИЛ:

ФБУ МРУИИ № 2 (далее – УИИ) обратилось в суд с представлением о продлении испытательного срока, установленного судом в приговоре в отношении Редькина П. В., на один месяц, мотивируя это тем, что в течение испытательного срока осуждённый привлекался к административной ответственности.

Редькин П. В., как и представитель УИИ, своевременно и надлежаще уведомлённые о дате, времени и месте судебного заседания, в суд к назначенному времени – 9 часам 30 минутам 4 августа 2010 года – не явились, а в своих письменных ходатайствах, адресованных суду, просили рассмотреть представление в их отсутствие. В соответствие с требованиями части 3 статьи 399 УПК РФ, при изложенных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть представление УИИ в отсутствие условно осуждённого, а также представителя УИИ.

Заслушав адвоката, прокурора, изучив представленные материалы, суд считает, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осуждённый уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое на него наложено административное взыскание, суд может продлить установленный для него испытательный срок.

В ходе судебного заседания установлено, что 26 июня 2010 года осуждённый совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть посягающее на общественный порядок (мелкое хулиганство). За данное правонарушение 28 июня 2010 года Редькин П. В. был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 700 рублей. Указанный факт подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении, предупреждением об отмене условного осуждения и не оспаривается самим условно осуждённым ( л. д. 5 – 7).

Следовательно, у суда имеются все законные основания для продления испытательного срока, установленного в приговоре в отношении Редькина П. В., на один месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Представление ФБУ «МРУИИ № 2 УФСИН России по Томской области» удовлетворить полностью.

Продлить испытательный срок, установленный Редькину П.В. в приговоре Северского городского суда Томской области от 16.05.2008 г., на один месяц.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда через Северский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья М. В. Герасимов