Дело № 4\16-351\10
ПОСТАНОВЛЕНИЕЗАТО Северск 21 июля 2010 года
Судья Северского городского суда Томской области Герасимов М. В.,
с участием старшего помощника прокурора ЗАТО Северск Томской области – Мурина Д. Н.,
защитника – адвоката Гусарова В. Г., представившего удостоверение за № 655 от 12.05.2006 г. и ордер за № 203 от 21.07.2010 г.,
при секретаре Родионовой Е. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда представление ФБУ «МРУИИ № 2 УФСИН России по Томской области» о дополнении обязанностей в отношении
Попадейкина А.С., родившегося **.**.1*** года в г. Т. Т. области, гражданина **, владеющего русским языком, проживающего и зарегистрированного в г. С. Т. области по ул. К., ** – **, осуждённого 23.03.2010 года Северским городским судом Томской области по ч. 3 ст. 30 – ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с возложением обязанностей:
- не менять в период испытательного срока без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённого, постоянное место жительства;
- ежемесячно являться на регистрацию в указанный орган
(данный приговор вступил в законную силу 5 апреля 2010 года),
УСТАНОВИЛ:
ФБУ МРУИИ № 2 (далее – УИИ) обратилось в суд с представлением о дополнении обязанностей, возложенных на Попадейкина А. С. в указанном приговоре, следующей – два раза в месяц в течение шести месяцев являться в УИИ для регистрации, мотивируя это тем, что в течение испытательного срока осуждённый допустил неявку в УИИ для регистрации без уважительных причин.
Попадейкин А. С., как и представитель УИИ, своевременно и надлежаще уведомлённые о дате, времени и месте судебного заседания, в суд к назначенному времени – 9 часам 30 минутам 21 июля 2010 года – не явились, а в своих письменных ходатайствах, адресованных суду, просили рассмотреть представление в их отсутствие. В соответствие с требованиями части 3 статьи 399 УПК РФ, при изложенных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть представление УИИ в отсутствие её представителя, а также условно осуждённого.
Заслушав адвоката, прокурора, изучив представленные материалы, суд считает, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно требованиям, изложенным в ч. 7 ч. 2 ст. 190 УИК РФ, в случае, если условно осуждённый не отчитывается перед УИИ о своём поведении, не исполняет возложенные на него судом обязанности, не является по вызову в УИИ, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на него других обязанностей, суд по представлению начальника УИИ может дополнить ранее установленные для условно осуждённого обязанности.
В ходе судебного заседания установлено, что 08.04.2010 г. Попадейкину А. С. был разъяснён порядок и условия исполнения приговора, сущность возложенных на него обязанностей, ответственность за совершение правонарушений, неисполнение возложенных на него обязанностей (л. д. 11 – 13 личного дела за № **). Однако в июне 2010 года осуждённый не явился в УИИ для регистрации без уважительных причин, то есть не исполнил одну из обязанностей, возложенных на него судом в приговоре – ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осуждённого. Указанные факты подтверждаются объяснением условно осуждённого, предупреждением об отмене условного осуждения и копией регистрационного листа (л. д. 24, 25, 27 указанного личного дела).
Таким образом, при данных обстоятельствах у суда имеются все законные основания в целях обеспечения дополнительного контроля за поведением осуждённого возложить на него дополнительную обязанность – два раза в месяц в течение шести месяцев являться в УИИ для регистрации.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 7 ст. 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Представление ФБУ «МРУИИ № 2 УФСИН России по Томской области» удовлетворить полностью.
Дополнить обязанности, возложенные на Попадейкина А.С. в приговоре Северского городского суда Томской области от 23 марта 2010 года, следующей – два раза в месяц в течение шести месяцев с момента вступления настоящего постановления в законную силу являться в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осуждённых, для регистрации.
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда через Северский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья М. В. Герасимов