Дело № 4/8-331-10

  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ЗАТО г.Северск Томской области 02 июля 2010 года                                                                                                                   

Судья Северского городского суда Томской области Коновалов Е.Н.,

с участием старшего помощника прокурора ЗАТО Северск Томской области Мурина Д.Н.,

осуждённого Альмухаметова В.Р.,

защитника осуждённого – адвоката Голиковой Г.Т.,

при секретаре Деменковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Северского городского суда Томской области ходатайство осуждённого Альмухаметова В.Р., родившегося **.**.1*** года в г.С. Т. области, гражданина **, русским языком владеющего, проживающего по адресу: г.С. Т. области, пр.К., **-**, ранее судимого,

об отмене ему условного осуждения и снятии судимости по приговору Северского городского суда Томской области от 16.06.2009 года,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Северского городского суда Томской области от 16.06.2009 года Альмухаметов В.Р. осуждён по ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей: не изменять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённых, и ежемесячно являться для регистрации в указанный орган.

18.06.2010 года в Северский городской суд Томской области поступило ходатайство от осуждённого Альмухаметова В.Р. об отмене ему условного осуждения и снятии судимости по приговору Северского городского суда Томской области от 16.06.2009 года.

В судебное заседание представитель Федерального бюджетного учреждения «Межрайонная уголовно-исполнительная инспекция № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Томской области» (далее Инспекция) не явился, представив в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, и указал, что осуждённый Альмухаметов В.Р. в течение испытательного срока условного осуждения нарушений порядка и условий отбывания наказания не допускал, обязанности, возложенные на него судом, исполняет в полном объёме, характеризуется удовлетворительно, жалоб и замечаний на него не поступало, к уголовной и административной ответственности не привлекался, работает.

С учётом изложенного, суд полагал возможным рассмотреть ходатайство осуждённого в отсутствие представителя Инспекции.

В судебном заседании осуждённый Альмухаметов В.Р. своё ходатайство поддержал в полном объёме.

Прокурор и защитник полагали, что ходатайство осуждённого подлежит удовлетворению.

Заслушав стороны и исследовав письменные материалы дела, суд считает, что ходатайство осуждённого подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осуждённый своим поведением доказал своё исправление, суд может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осуждённого судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

Условно осуждённый Альмухаметов В.Р. в течение испытательного срока своим поведением доказал своё исправление, о чём свидетельствуют те обстоятельства, что он добросовестно являлся в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации, в период условного осуждения замечаний не имел, положительно характеризуется участковым уполномоченным милиции, имеет удовлетворительную характеристику со стороны Инспекции, к административной и уголовной ответственности не привлекался, а половина испытательного срока условного осуждения истекла.   

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.74 УК РФ, ст.ст.396, 397, 399, 400 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство осуждённого Альмухаметова В.Р. удовлетворить.

Отменить условное осуждение Альмухаметову В.Р., осуждённому Северским городским судом Томской области 16.06.2009 года по ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, и снять с него судимость.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда через Северский городской суд Томской области в течение десяти суток со дня его вынесения. В случае подачи кассационной жалобы и (или) представления Альмухаметов В.Р. вправе ходатайствовать о своем участии, а также участии защитника или поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

            Судья Е.Н.Коновалов

в