Дело № 4\15-328\10

ЗАТО г. Северск

Томской области 13 июля 2010 года

Судья Северского городского суда Томской области Герасимов М.В.,

с участием старшего помощника прокурора ЗАТО Северск Томской области   –   Мурина Д.Н.,

защитника осуждённого –  адвоката Иванова А.В., представившего удостоверение за  № 763 от 8 декабря 2008 года, и ордер за № 53 от 13 июля 2010 года,

при секретаре Катьковой А. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда представление уголовно-исполнительной инспекции – ФБУ «МРУИИ № 2 УФСИН России по Томской области» о продлении испытательного срока в отношении

Утюга Е.Н., родившегося **.**.1*** года в п. С. Т. района Т. области, гражданина **, владеющего русским языком, зарегистрированного в п. С. Т. района Т. области по ул. Л., ** – **, проживающего в п. С. Т. района Т. области по ул. П., ** – **, осуждённого 20 октября 2009 года Северским городским судом Томской области по ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 3 (три) года, с возложением обязанностей:

- не менять в период испытательного срока своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённого;

- ежемесячно являться для регистрации в указанный орган;

(данный приговор вступил в законную силу 2 ноября 2009 года),

УСТАНОВИЛ:

ФБУ МРУИИ № 2 (далее – УИИ) обратилось в суд с представлением о продлении испытательного срока, установленного судом в приговоре в отношении Утюга Е.Н., на один месяц, мотивируя это тем, что осужденный в течение испытательного срока 16 ноября 2009 года и 21 декабря 2009 года нарушал общественный порядок, за что был привлечен к административной ответственности.

Утюг Е.Н., как и представитель УИИ, своевременно и надлежаще уведомлённые о дате, времени и месте судебного заседания, в суд к назначенному времени – 10 часам 30 минутам 13 июля 2010 года – не явились, а в своих письменных ходатайствах, адресованных суду, просили рассмотреть представление в их отсутствие. В соответствие с требованиями части 3 статьи 399 УПК РФ, при изложенных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть представление УИИ в отсутствие условно осуждённого, а также представителя УИИ.

Заслушав адвоката, прокурора, изучив представленные материалы, суд считает, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осуждённый уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечён к административной ответственности, суд может продлить установленный для него испытательный срок, но не более чем на один год.

В ходе судебного заседания установлено, что 20 октября 2009 года после провозглашения приговора суда и 18 ноября 2009 года Утюгу Е.Н. был разъяснён порядок и условия исполнения приговора, сущность возложенных на него обязанностей, ответственность за совершение правонарушений, неисполнение возложенных на него обязанностей (л. д. 5, 10 – 11 личного дела за № **). Однако 16 ноября 2009 года и 21 декабря 2009 года осуждённый совершил административные правонарушения, предусмотренные ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ, то есть посягающие на общественный порядок. За данные правонарушения 16.03.2010 г. Утюг Е.Н. был подвергнут административным наказаниям в виде штрафа каждый раз в размере 300 рублей. Указанный факт подтверждается постановлениями по делу об административном правонарушении, сведениями о привлечении лица к административной ответственности, предупреждением об отмене условного осуждения и не оспаривается самим условно осуждённым (л. д. 14, 25, 32 – 34 личного дела за № **).

Следовательно, у суда имеются все законные основания для продления испытательного срока, установленного в приговоре в отношении Утюга Е.Н., на один месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Представление ФБУ «МРУИИ №2 УФСИН России по Томской области» удовлетворить полностью.

Продлить испытательный срок, установленный в приговоре Северского городского суда Томской области от 20 октября 2009 года в отношении Утюга Е.Н., на один месяц.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда через Северский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья М. В. Герасимов