Дело № 4/19-7-10 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Томская область, ЗАТО Северск 01 апреля 2010 года г. Северск Судья Северского городского суда Томской области Нохрина В.Л., с участием помощника прокурора ЗАТО г. Северск Томской области Крылова Н.В., защитника осужденной Завьяловой А.С. – адвоката Глумова Е.А., действующего на основании ордера № 02 от 12 января 2010 года, при секретаре – Станкевич Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ходатайство осужденной Завьяловой А.С., родившейся **.**.1*** года в г. С. Т. области, владеющей русским языком, гражданки **, проживающей в г. С. по пр. К., д. **, кв. **, о зачете в срок наказания времени содержания под стражей, У С Т А Н О В И Л: Приговором Северского городского суда Томской области от 03 июля 2009 года Завьялова А.С. осуждена по п. а ч. 2 ст. 2281, в соответствии со ст. 70 УК РФ (с учетом приговора Северского городского суда Томской области от 30 октября 2007 года), ей назначено наказание в виде 5 лет 1 месяца лишения свободы, без штрафа с отбыванием в исправительной колонии общего режима. В срок назначенного Завьяловой А.С. наказания зачтено время содержания её под стражей по данному уголовному делу, а именно, с 14 мая 2009 года по 02 июля 2009 года включительно. Приговор вступил в законную силу 23 ноября 2009 года. Постановлением Северского городского суда Томской области от 14 августа 2008 года условное осуждение, назначенное Завьяловой А.С. по приговору Северского городского суда Томской области от 30 октября 2007 года, было отменено и последняя направлена для отбывания наказания. Осужденная Завьялова А.С. обратилась в суд с ходатайством о зачете в срок наказания времени нахождения ее под стражей с 14 августа 2008 года по 14 мая 2009 года. 11 марта 2010 года Завьялова А.С. извещена о времени и месте рассмотрения ее ходатайства, а также о возможности предоставления ею дополнительных доводов по ходатайству и о приглашении ею собственного защитника для рассмотрения дела. К указанному времени осужденная в суд дополнительных доводов не представила, не сообщила о приглашении защитника, в связи с чем судом для защиты ее прав и интересов был приглашен защитник по назначению – адвокат Глумов Е.А. Согласно требованиям ч. 2 ст. 77 УИК РФ, осуждённого к лишению свободы можно этапировать в следственный изолятор при необходимости его участия в судебном разбирательстве в качестве потерпевшего, свидетеля, обвиняемого. Осужденная Завьялова А.С. таковой не является, поскольку подала ходатайство в порядке исполнения приговора, ее позиция по рассматриваемому вопросу изложена в ходатайстве, дополнительных разъяснений не требует. В соответствии с ч. 3 ст. 399 УПК РФ, необходимость участия осуждённого в судебном заседании при разрешении вопросов, связанных с исполнением приговора, определяется судом. При указанных обстоятельствах, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие осужденной Завьяловой А.С. с участием приглашенного защитника, что обеспечит реализацию всех прав осужденной. В судебном заседании защитник осужденной – адвокат Глумов Е.А., следуя позиции Завьяловой А.С., просил её ходатайство удовлетворить. Помощник прокурора ЗАТО Северск Крылов Н.В. настаивал на удовлетворении ходатайства осужденной. Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что ходатайство осужденной не подлежит удовлетворению. В соответствии с ч.3 ст. 72 УК РФ, в срок лишения свободы засчитывается только время содержания лица под стражей до судебного разбирательства. Приговором Северского городского суда Томской области от 30 октября 2007 года Завьялова А.С. осуждена по п. в ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года условно с испытательным сроком в три года. Постановлением Северского городского суда Томской области от 14 августа 2008 года Завьяловой А.С. условное осуждение было отменено, 14 августа 2008 года она была направлена для отбывания наказания в колонию-поселение. По названному делу Завьялова А.С. под стражей не находилась. Приговором Северского городского суда Томской области от 3 июля 2009 года Завьяловой А.С., признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.2 ст. 228-1 УК РФ, в соответствии с положениями ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Северского городского суда от 30 октября 2007 года и окончательно назначено наказание в виде 5 лет 1 месяца лишения свободы, постановлено исчислять срок наказания с 3 июля 2009 года и зачтено время ее нахождения под стражей по названному делу с 14 мая 2009 года по 2 июля 2009 года включительно. В связи с тем, что Завьялова А.С. не содержалась под стражей по первому уголовному делу, а судом при провозглашении приговора от 3 июля 2009 года был применен принцип частичного присоединения не отбытого наказания, ходатайство осужденной не может быть удовлетворено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 396, 397,399 УПК РФ, судья П О С Т А Н О В И Л: В удовлетворении ходатайства осужденной Завьяловой А.С. о зачете в срок наказания времени с 14 августа 2008 года по 14 мая 2009 года отказать. Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда через Северский городской суд Томской области в течение 10 (десяти) суток со дня его вынесения, а осужденной Завьяловой А.С. в тот же срок со дня вручения ей копии постановления.