Постановление вступило в законную силу 12.07.10



Дело № 4\15-311\10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ЗАТО г. Северск

Томской области 29 июня 2010 года

Судья Северского городского суда Томской области Герасимов М.В.,

с участием старшего помощника прокурора ЗАТО Северск Томской области – Давыденко А. П.,

защитника – адвоката Клещёва Е. С., представившего удостоверение за № 797 от 12 октября 2009 года и ордер за № 124 от 29 июня 2010 года,

при секретаре Катьковой А. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда представление ФБУ «МРУИИ № 2 УФСИН России по Томской области» о продлении испытательного срока и о дополнении обязанностей в отношении

Чернова П.В., родившегося **.**.1*** года в г. С. Т. области, гражданина **, владеющего русским языком, проживающего в г. С. Т. области по ул. К., ** – **, зарегистрированного в г. С. Т. области по ул. Л., ** – **, осуждённого 8 ноября 2007 года Северским городским судом Томской области по ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 4 (четыре) года, с возложением обязанностей:

- не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённого, своего места жительства;

- ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осуждённого;

- пройти курс лечения от наркомании,

(данный приговор вступил в законную силу 20 ноября 2007 года),

постановлением Северского городского суда Томской области от 3 июля 2008 года обязанности, возложенные на осуждённого указанным приговором, дополнены следующей – не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения,

постановлением Северского городского суда Томской области от 9 сентября 2009 года испытательный срок, установленный указанным приговором, продлён на 1 (один) месяц),

УСТАНОВИЛ:

ФБУ МРУИИ № 2 (далее – УИИ) обратилось в суд с представлением о продлении испытательного срока, установленного судом в приговоре в отношении Чернова П. В., на один месяц, а также о дополнении ранее установленных в приговоре обязанностей следующей – два раза в месяц являться в УИИ для регистрации в течение 6 (шести) месяцев, мотивируя это тем, что осуждённый многократно нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности. Таким образом, по мнению УИИ, Чернов П. В. не исполнил одну из возложенных на него обязанностей – не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения.

Чернов П. В., как и представитель УИИ, своевременно и надлежаще уведомлённые о дате, времени и месте судебного заседания, в суд к назначенному времени – 10 часам 30 минутам 29 июня 2010 года – не явились, а в своих письменных ходатайствах, адресованных суду, просили рассмотреть представление в их отсутствие. В соответствие с требованиями части 3 статьи 399 УПК РФ, при изложенных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть представление УИИ в отсутствие её представителя, а также условно осуждённого.

Заслушав адвоката, прокурора, изучив представленные материалы, суд считает, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осуждённый уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечён к административной ответственности, суд может продлить установленный для него испытательный срок.

Согласно требованиям, изложенным в ч. 7 ч. 2 ст. 190 УИК РФ, в случае, если условно осуждённый не отчитывается перед УИИ о своём поведении, не исполняет возложенные на него судом обязанности, не является по вызову в УИИ, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на него других обязанностей, суд по представлению начальника УИИ может дополнить ранее установленные для условно осуждённого обязанности.

В ходе судебного заседания установлено, что 29 ноября 2007 года Чернову П. В. был разъяснён порядок и условия исполнения приговора, сущность возложенных на него обязанностей, ответственность за совершение правонарушений, неисполнение возложенных на него обязанностей (л. д. 13 – 14 личного дела за № **). Вместе с тем, Чернов П. В. в период времени с 04.09.2009 г. по 11.12.2009 г. 5 (пять) раз нарушал общественный порядок, за что был привлечён к административной ответственности по ст. ст. 20.21, ч. 1 и 2 ст. 20.1, ч. 2 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ), то есть, в том числе, за нахождение в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Изложенное подтверждается копиями постановлений по делам об административных правонарушениях, сведениями о привлечении к административной ответственности, предупреждениями об отмене условного осуждения и не оспаривается самим условно осуждённым (л. д. 121, 123, 125, 130, 142, 155, 127, 134, 159, 126, 133, 158 личного дела за № **).

Изложенное свидетельствует о том, что Чернов П. В., во-первых, совершал нарушения общественного порядка, за которые он был привлечён к административной ответственности, а, во-вторых, не исполнял возложенную на него обязанность – не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения. Следовательно, имеются все законные основания для продления испытательного срока, установленного судом в приговоре в отношении Чернова П. В., на один месяц. Также суд полагает правильным удовлетворить представление УИИ и в части дополнения возложенных на условно осуждённого обязанностей следующей – два раза в месяц являться в УИИ для регистрации в течение 6 месяцев, поскольку это необходимо для усиления контроля за Черновым П. В. до окончания испытательного срока.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 74, ч. 7 ст. 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Представление ФБУ «МРУИИ №2 УФСИН России по Томской области» удовлетворить полностью.

Продлить испытательный срок, установленный в приговоре Северского городского суда Томской области от 08.11.2007 г. в отношении Чернова П.В., на один месяц.

Дополнить обязанности, возложенные на Чернова П. В. в указанном приговоре, следующей – 2 (два) раза в месяц в течение 6 (шести) месяцев являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации, начиная со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда через Северский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья М. В. Герасимов