Судья Северского городского суда Томской области Болотина Т.А.
с участием помощника прокурора ЗАТО Северск Казеновой А.А.,
представителя Федерального бюджетного учреждения «Межрайонная уголовно-исполнительная инспекция № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Томской области» Плискуновой Е.Л.,
осужденной Маметовой Н.А.,
адвоката Булановой А.А.,
при секретаре Дедовой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда представление ФБУ МРУИИ №2 УФСИН России по Томской области об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, осужденной Маметовой Н.А., родившейся **.**.1*** года в г.С. Т. области, гражданки **, владеющей русским языком, регистрации на территории РФ не имеющей, не работающей, содержащейся под стражей по уголовному делу с 10.07.2010г.,
УСТАНОВИЛ:
24 июня 2008 года Маметова Н.А. осуждена Северским городским судом Томской области по п. «а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 - п. «а» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69, ст.73 УК РФ к двум годам шести месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком в три года с возложением дополнительных обязанностей - не менять своего места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, ежемесячно являться в вышеуказанный орган для регистрации.
28 апреля 2009 года Северским городским судом Томской области на осужденную возложена дополнительная обязанность – не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения за совершение 08.12.2008г. административного правонарушения по ч.2 ст.20.20 КоАП РФ.
Постановлением того же суда от 02.11.2009г. на Маметову Н.А. за смену места жительства без уведомления инспекции возложена дополнительная обязанность - являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию два раза в месяц в течение двух месяцев.
Кроме того, 10.12.2009г. осужденной продлен испытательный срок на два месяца за привлечение к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
07 июля 2010 года ФБУ МРУИИ №2 УФСИН России по Томской области обратилось в суд с представлением об отмене Маметовой Н.А. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Северского городского суда Томской области от 24.06.2008г., мотивируя это тем, что осужденная Маметова Н.А. систематически уклоняется от исполнения возложенных на неё судом обязанностей, а также скрылась от контроля инспекции.
В судебном заседании представитель ФБУ «МРУИИ № 2 УФСИН России по Томской области» инспектор Плискунова Е.Л. поддержала ходатайство по изложенным в нем основаниям.
Осужденная Маметова Н.А. допущенные ею нарушения порядка и условий отбывания наказания не оспаривала и пояснила, что в марте 2010 года её насильно вывезли из г.С., забрав пропуск, в связи с чем она не могла въехать в город и явиться в инспекцию.
Адвокат Буланова А.А. считает, что представление инспекции не подлежит удовлетворению.
Исследовав материалы дела, заслушав осужденную, адвоката Буланову А.А., а также заключение помощника прокурора ЗАТО Северск Казеновой А.А., полагавшей представление удовлетворить, суд считает, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Согласно ч.5 ст.190 УИК РФ, систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
При этом, в силу ч.6 ст.190 УИК РФ, скрывающимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.
В судебном заседании установлено, что 08 сентября 2008 года при постановке на учет в уголовно-исполнительной инспекции Маметовой Н.А. были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, ответственность за неисполнение возложенных судом обязанностей, за совершение правонарушений, а также за уклонение от контроля со стороны инспекции.
С учётом постановлений Северского городского суда Томской области от 28.04.2009г., 02.11.2009г. и 10.12.2009г. рассмотрению подлежит период с 10 декабря 2009 года.
Так, 27 декабря 2009 года осужденная совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения), за что подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей, в связи с чем 02.02.2010г. письменно предупреждена об отмене условного осуждения (л.д.102 личного дела №**).
Кроме того, 06 января 2010 года осужденная Маметова Н.А. вновь привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах) и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д.114, 115 личного дела №**).
Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Северского судебного района Томской области от 11 января 2010 года осужденная за неуплату административного штрафа привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей. При явке в инспекцию 09 марта 2010 года Маметова Н.А. в своем письменном объяснении подтвердила допущенные ею 06.01.2010г. и 11.01.2010г. нарушения, после чего была письменно предупреждена об отмене условного осуждения (л.д.117, 118 личного дела № **).
Вместе с тем, 11 января 2010 года Маметова Н.А. также привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.20.20 КоАП РФ за распитие алкогольной продукции 06 января 2010 года и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 300 рублей (л.д.122, 123 личного дела №**).
16 февраля 2010 года мировым судьей судебного участка № 3 Северского судебного района Маметова Н.А. за неуплату штрафа, назначенного за совершение правонарушения 27.12.2009г., привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного ареста сроком на пять суток (л.д.121 личного дела №**).
При явке в Инспекцию 12.03.2010 года осужденная в своем объяснении не отрицала факты о привлечении её к административной ответственности 06.01.2010г. и 16.02.2010г., в связи чем была письменно предупреждена об отмене условного осуждения (л.д.124, 125 личного дела №**).
В апреле 2010 года Маметова Н.А. для регистрации в инспекцию не явилась. 04 мая 2010 года инспектором по последнему месту жительства осужденной – ул.Л., **-**, в г.С. оставлена повестка для явки в инспекцию на следующий день. Однако, в указанное время последняя не явилась.
12 мая 2010 года согласно поступившим в инспекцию протоколу и постановлению по делу об административном правонарушении установлено, что осужденная 22 февраля 2010 года совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах), за которое 25 февраля 2010 года привлечена к административной ответственности, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей (л.д.147-148 личного дела № **).
В ходе проверки 12 мая 2010 года установлено, что по месту жительства осужденная не проживает, выехала для проживания в г.Т. по неизвестному адресу. В отношении Маметовой Н.А. уголовно-исполнительной инспекцией начаты первоначальные розыскные мероприятия, в ходе которых установить местонахождение осужденной не представилось возможным, каких-либо сведений о Маметовой Н.А. в отделах ЗАГС г. С. и г.Т., ОГУЗ ОКБ г.Т., БРНС УВД, ОАБ УВД, СИ-1 г.Томска не имеется (л.д.152-157, 160-162).
По сообщению ФГУЗ КБ №**, осужденная обращалась в *** диспансер 01.04.2010г. по поводу синдрома зависимости от опиоидов (л.д.153 личного дела №**).
10 июля 2010 года на основании постановления Северского городского суда Томской области от 01.04.2010г. Маметова Н.А. была задержана и помещена в СИ-1 г.Томска.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что осужденная Маметова Н.А. за период с 10.12.2009г. по настоящее время совершила ряд административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, систематически не исполняла возложенные на неё судом обязанности, а именно: появлялась в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, не являлась в инспекцию на регистрацию без уважительных причин, сменила место жительства без уведомления инспекции. Кроме того, в течение трех месяцев невозможно было установить её место нахождение.
Пояснения Маметовой Н.А. о том, что она не могла явиться в инспекцию, так как в марте 2010 года у неё забрали пропуск для въезда в г.С. и насильно вывезли из города, суд считает несостоятельными, поскольку документально ничем не подтверждены, а опровергаются сведениями из ФГУЗ КБ № ** о том, что последняя обращалась в ПНД 01.04.2010г., то есть находилась на территории г.С.. Помимо этого, в течении продолжительного времени осужденная о своем месте нахождении в правоохранительные органы, родственникам либо знакомым не заявляла, каких-либо попыток к этому не предпринимала, что свидетельствует об уклонении условно осужденной от исполнения возложенных на неё судом обязанностей.
Таким образом, ходатайство ФБУ «МРУИИ № 2 УФСИН России по Томской области» об отмене Маметовой Н.А. условного осуждения и исполнении назначенного судом наказания является законным и обоснованным и подлежит удовлетворению.
В связи с тем, что Маметова Н.А. осуждена за совершение умышленных преступлений средней тяжести, ранее не отбывала лишение свободы, суд, в соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ, считает правильным назначить ей для отбывания наказания в виде лишения свободы колонию-поселение.
Поскольку осужденная постоянного места жительства на территории Российской Федерации не имеет, а также длительное время скрывалась от контроля инспекции, суд в соответствии с ч.4 ст.75.1 УИК РФ, считает необходимым для обеспечения исполнения приговора избрать в отношении Маметовой Н.А. меру пресечения в виде заключения под стражу и направить в колонию-поселение под конвоем.
На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.74 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление ФБУ МРУИИ №2 УФСИН России по Томской области в отношении Маметовой Н.А., осужденной 24 июня 2008 года Северским городским судом Томской области по п.«а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 - п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (с постановлением того же суда от 10.12.2009г.) к двум годам шести месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком в два года два месяца, удовлетворить.
Условное осуждение в отношении Маметовой Н.А. отменить и назначенное по указанному приговору наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы – исполнить, с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Срок наказания исчислять с 26 июля 2010 года.
Избрать в отношении Маметовой Н.А. меру пресечения в виде заключения под стражу и содержать её в СИ-1 г.Томска до вступления настоящего постановления в законную силу.
Направить осужденную Маметову Н.А. в колонию-поселение под конвоем.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда через Северский городской суд Томской области в течение десяти суток со дня его вынесения, а осужденной Маметовой Н.А. в тот же срок со дня получения копии постановления. В случае подачи кассационной жалобы и (или) представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии, а также участии защитника, или поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Судья Т.А. Болотина