Дело № 4/8-338-10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ЗАТО Северск Томской области 25 августа 2010 года
Судья Северского городского суда Томской области Нохрина В.Л.,
с участием старшего помощника прокурора ЗАТО Северск Максимычевой Т.И.,
осужденного Петрова А.Л.,
защитника осужденного – адвоката Горелкина С.Л., действующего на основании ордера № 601 от 20 июля 2010 года,
при секретаре Финк И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда ходатайство об отмене условного осуждения со снятием судимости в отношении Петрова А.Л., родившегося **.**.1*** года в р.п. К. Н. области, гражданина **, владеющего русским языком, зарегистрированного и проживающего в г. С. Т. области по ул. Л., **-**, осужденного 05 июня 2009 года приговором Ленинского районного суда г. Томска по ч.1 ст. 187 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа условно с испытательным сроком в 2 года,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Ленинского районного суда г. Томска от 05 июня 2009 года Петров А.Л. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 187 УК РФ, с применением ст. 64 УК, к наказанию в виде 2 лет лишения свободы без штрафа условно с испытательным сроком в 2 года и возложением обязанности не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.
Осужденный Петров А.Л. обратился в суд с ходатайством об отмене условного осуждения со снятием судимости, которое в судебном заседании поддержал, указав, что за период с момента провозглашения приговора им иных преступлений, административных правонарушений совершено не было.
Представитель ФБУ МРУИИ № 2 УФСИН России по Томской области К. в суд не явился, направив заранее заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, полагаясь на решение суда.
Изучив материалы дела, заслушав адвоката Горелкина С.Л., старшего помощника прокурора Максимычеву Т.И., считавших, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению, суд пришел к выводу, что ходатайство должно быть удовлетворено по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.
В судебном заседании установлено, что Петров А.Л. своевременно явился в инспекцию для постановки на учет. Ему были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, ответственность за невыполнение обязанностей, возложенных судом, и за совершение административных правонарушений, новых преступлений (л.д. 17).
В период испытательного срока Петров А.Л. не допускал нарушений порядка отбывания наказания, не меняя без уведомления сотрудников уголовно-исполнительной инспекции своего постоянного жительства. По месту жительства он характеризуется положительно (л.д. 46), к уголовной ответственности в период испытательного срока не привлекался, общественный порядок не нарушал, трудоустроен, за участие в общественной жизни города награждался почетными грамотами и благодарственными письмами, имеет семью и двоих несовершеннолетних детей, в содеянном раскаялся.
В настоящее время прошло более половины установленного приговором суда Петрову А.Л. испытательного срока.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что осужденный своим поведением и образом жизни доказал исправление, в связи с чем ходатайство осужденного Петрова А.Л. подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство осужденного Петрова А.Л. удовлетворить.
Петрову А.Л., родившемуся **.**.1*** года в р.п. К. Н. области, условное осуждение, назначенное приговором Ленинского районного суда г. Томска от 05 июня 2009 года, отменить и снять с него судимость.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Северский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья Нохрина В.Л.