Дело № 4/9-366/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ЗАТО Северск Томской области 24 августа 2010 года
Судья Северского городского суда Томской области Нохрина В.Л.,
с участием помощника прокурора ЗАТО Северск Булыгина С.Ю.,
представителя Федерального бюджетного учреждения «Межрайонная уголовно-исполнительная инспекция №2» УФСИН России по Томской области» Власюк Д.В.,
осужденной Кокоревой И.М.,
защитника– адвоката Шарова А.М., действующего на основании ордера № ** от 10 августа 2010 года,
при секретаре Финк И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда представление Федерального бюджетного учреждения «Межрайонная уголовно-исполнительная инспекция № 2» (далее ФБУ МРУИИ № 2 УФСИН России по Томской области) о замене исправительных работ в отношении осужденной Кокоревой И.М., родившейся -- -- года в г. Т, не работающей, зарегистрированной по адресу: г. С, ул. С, **-**, проживающей по адресу: г. С, пр. К, **-**,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Северского судебного района Томской области от 14 мая 2010 года Кокорева И.М. осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, к наказанию в виде семи месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 15 % заработной платы ежемесячно, с отбыванием в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказания в виде исправительных работ, но в районе места жительства Кокоревой И.М.
ФБУ МРУИИ № 2 УФСИН России по Томской области обратилось в суд с представлением о замене исправительных работ лишением свободы, мотивируя это тем, что осужденная Кокорева И.М. злостно уклоняется от отбывания наказания, не является в инспекцию без уважительных причин, мер к трудоустройству не предпринимает, не работает.
В судебном заседании представитель ФБУ МРУИИ № 2 УФСИН России по Томской области Власюк Д.В. поддержала представление по изложенным в нем основаниям, дополнительно пояснив, что к настоящему моменту осужденная так и не приступила к отбыванию наказания, при наличии вакансий и готовности принять ее на работу в ООО Ж она не трудоустроилась, вновь допустила неявку в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, за что ей в третий раз 23 августа 2010 года вынесено предупреждение.
Осужденная Кокорева И.М. суду пояснила, что с представлением не согласна, так как намерена работать, 24 августа 2010 года, то есть перед судебным заседанием, она получила от руководства ООО «Ж1» согласие на предоставление работы. Признает, что ранее не предпринимала мер к устройству на работу, не являлась в инспекцию по вызовам без уважительных причин, хотя о времени явки была извещена.
Защитник осужденной адвокат Шаров А.М. просил оставить представление без удовлетворения.
Помощник прокурора ЗАТО г. Северск Булыгин С.Ю. полагал, что представление инспекции должно быть удовлетворено, как законное и обоснованное.
Заслушав участников, изучив письменные материалы дела, суд считает, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения от отбывания наказания, осужденным к исправительным работам, суд может заменить не отбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
Согласно ч.3 ст. 46 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.
Частью 1 ст. 46 УИК РФ определено, что нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции, неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.
В судебном заседании установлено, что Кокорева И.М. состоит на учете в ФБУ МРУИИ № 2 УФСИН России по Томской области с 7 июня 2010 года.
28 июня 2010 года Кокоревой И.М. был разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, ответственность за нарушения условий отбывания наказания, а также уклонение от контроля со стороны уголовно-исполнительной инспекции, о чем имеется подписка и справка о первоначальной беседе (л.д. 13). В этот же день сотрудником инспекции Кокоревой И.М. были выданы предписания для трудоустройства в ООО «Ж2» и МУ «С», и назначена явка в инспекцию 2 июля 2010 года с результатами трудоустройства (л.д. 15,16, 17).
В назначенное инспекцией время осужденная Кокорева И.М. по вызову не явилась.
Согласно копии отрывного талона от 28 июня 2010 года, Кокоревой И.М. в трудоустройстве в МУ «С» было отказано по причине отсутствия вакансий (л.д. 18).
7 июля 2010 года в инспекцию поступила информация от специалиста отдела кадров ООО «Ж2», из которой следует, что Кокорева И.М. с предписанием для трудоустройства не обращалась (л.д. 20).
При явке Кокоревой И.М. по вызову в инспекцию 13 июля 2010 года, у нее было отобрано объяснение, где осужденная пояснила, что не явилась в инспекцию 2 июля 2010 года без уважительной причины; с предписанием для трудоустройства в ООО «Ж2» не обращалась (л.д. 22). 13 июля 2010 года Кокоревой И.М. было вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания за совершенные нарушения (л.д. 23). Также, Кокоревой И.М. были выданы предписания для трудоустройства в ООО «Ж3», ООО «Ж4», ООО «Ж2», назначена явка в инспекцию на 19 июля 2010 года с результатами трудоустройства (л.д. 24-27).
19 июля 2010 года Кокорева И.М. вновь по вызову в инспекцию не явилась.
Тогда же, 19 июля 2010 года, от сотрудников ООО «Ж3», ООО «Ж4», ООО «Ж2» в инспекцию поступили сведения о том, что осужденная Кокорева И.М. с предписанием инспекции для трудоустройства в указанные организации не обращалась (л.д. 28-30).
20 июля 2010 года от Кокоревой И.М. было получено объяснение, из которого следует, что она не явилась в инспекцию 19 июля 2010 года без уважительных причин, с выданными ей 13 июля 2010 года предписаниями для трудоустройства в ООО «Ж3», ООО «Ж4» и ООО «Ж2» также не обращалась (л.д. 32).
Тогда же осужденной Кокоревой И.М. вновь было вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, за неявку в инспекцию по вызову 19 июля 2010 года и неявку на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания инспекции (л.д. 33). После этого Кокоревой И.М. была назначена явка в инспекцию 26 июля 2010 года с результатами трудоустройства (л.д. 34).
Согласно дополнительно представленным инспекцией материалам, Кокоревой И.М. в приеме на работу в ООО «Ж2» и ООО «Ж4» было отказано по причине отсутствия вакансий, что подтверждается копиями отрывных талонов от 20 июля 2010 года и 21 июля 2010 года (л.д. 39).
Осужденная Кокорева И.М. 21 июля 2010 года при даче объяснений указала, что проходит медкомиссию для трудоустройства в ООО «Ж3». Сотрудником инспекции Кокоревой И.М. назначена явка в инспекцию 2 августа 2010 года с результатами трудоустройства (л.д. 41).
2 августа 2010 года от работника ООО «Ж3» в инспекцию поступила телефонограмма о том, что Кокорева И.М. явилась для трудоустройства, ей было сообщено, что на работу она принимается, было указано на участок работы и на необходимость предоставления дополнительных документов( ИНН и пенсионного страхового полиса), однако, Кокорева И.М. к работе так и не приступила (л.д.42,43).
12 августа 2010 года осужденной вновь были выданы предписания для трудоустройства в ООО «Ж5», ООО «Ж1», ООО «Ж6», назначена явка с результатами на 19 августа 2010 года (л. д. 47-50).
В обозначенный день в инспекцию Кокорева И.В. также не явилась, согласно ее собственному признанию, причин для того она не имела, последняя не отрицала, что не принимала никаких действенных мер к трудоустройству (л.д. 52). В связи с этим 23 августа 2010 года ей в третий раз вынесено предупреждение о замене исправительных работ лишением свободы (л.д.53).
Таким образом, установлено, что осужденная Кокорева И.В. за истекший с момента вступления приговора в законную силу период трижды не явилась в инспекцию по вызову, не приступила к работе по полученным ею предписаниям, не имея на то уважительных причин. Ей трижды выносились предупреждения, а именно 13 июля 2010 года, 20 июля 2010 года и 23 августа 2010 года, однако, результатов это не дало и к моменту рассмотрения настоящего представления отбытого наказания у Кокоревой И.М. нет.
Все перечисленные обстоятельства указывают на наличие в действиях осужденной Кокоревой И.М. признаков злостного уклонения от отбывания наказания в виде исправительных работ, в связи с чем в отношении нее наказание должно быть заменено на лишение свободы с отбыванием в колонии-поселении.
На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст. 50, ст. 58 УК РФ, ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Представление ФБУ «МРУИИ № 2 УФСИН России по Томской области» о замене Кокоревой И.М., родившейся -- -- года в г. Т, не работающей, зарегистрированной по адресу: г. С, ул. С, **-**, проживающей по адресу: г. С, пр. К, **-**, не отбытой части наказания в виде исправительных работ сроком 7 (семь ) месяцев, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 2 Северского судебного района Томской области от 14 мая 2010 года, на лишение свободы удовлетворить.
Заменить Кокоревой И.М., родившейся -- -- года в г. Т, не отбытое наказание в виде исправительных работ сроком 7( семь) месяцев, назначенное приговором мирового судьи судебного участка № 2 Северского судебного района Томской области от 14 мая 2010 года, на лишение свободы сроком 2 месяца 10 дней с отбыванием в колонии-поселении.
Обязать Кокореву И.М. после вступления настоящего постановления в законную силу явиться в Управление федеральной службы исполнения наказаний РФ по Томской области для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.
Срок отбытия наказания исчислять со дня прибытия осужденной Кокоревой И.М. в колонию-поселение.
Зачесть в срок отбытия наказания Кокоревой И.М. время ее следования к месту отбытия наказания в соответствии с предписанием Управления федеральной службы исполнения наказаний РФ по Томской области.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, участии защитника в рассмотрении жалобы судом кассационной инстанции.
Судья Нохрина В.Л.