П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Томская область, ЗАТО г. Северск 28 мая 2010 г.
Судья Северского городского суда Томской области Коновалов Е.Н.,
с участием старшего помощника прокурора ЗАТО Северск Томской области Мурина Д.Н.,
защитника осужденного – адвоката Тельного Д.А.,
при секретаре Мушкис Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Северского городского суда Томской области ходатайство осужденного Таршина Ф.А. о зачете в срок наказания по приговору Северского городского суда Томской области от 16 ноября 2009 года отбытой части наказания по приговору Северского городского суда Томской области от 10 сентября 2007 года,
У С Т А Н О В И Л:
Таршин Ф.А. осужден Северским городским судом Томской области 16 ноября 2009 года по ч.1 ст.161, ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором Северского городского суда Томской области от 10 апреля 2009 года) к лишению свободы на срок 7 лет 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Приговор приведён в исполнение, и в настоящее время Таршин Ф.А. отбывает наказание в местах лишения свободы.
Осужденный Таршин Ф.А. обратился к суду с ходатайством о зачете в срок наказания по приговору Северского городского суда Томской области от 16 ноября 2009 года отбытой части наказания по приговору Северского городского суда Томской области от 10 сентября 2007 года, поскольку в постановлении Кировского районного суда г.Томска от 22.12.2008 г. имеется указание об исчислении срока наказания с 22.11.2006 г. по 22.11.2009 г.
Прокурор не возражал против рассмотрения данного ходатайства в отсутствии осужденного Таршина Ф.А.
Защитник просил обеспечить участие в судебном заседании осужденного Таршина Ф.А.
Выслушав мнение сторон, суд посчитал возможным рассмотреть ходатайство в отсутствии осужденного Таршина Ф.А., поскольку отсутствие осужденного при рассмотрении данного вопроса в порядке ст.399 УПК РФ не является препятствием для рассмотрения этого дела. Доводы осужденного изложены в его ходатайстве, суду понятны и уточнения не требуют, кроме того осужденный был 29.04.2010 г. извещен о времени и месте рассмотрения данного ходатайства, а, значит, имел возможность представить дополнительные доводы по заявленному ходатайству.
Выслушав мнение прокурора, полагавшего, что данное ходатайство не подлежит удовлетворению как необоснованное, мнение защитника, просившего удовлетворить ходатайство осужденного, изучив приговоры Северского городского суда от 10 апреля 2009 года, 16 ноября 2009 года, 10 сентября 2007 года, постановление Кировского районного суда г.Томска от 22.12.2008 г. из материалов уголовного дела №**, суд считает, что ходатайство осужденного не подлежит удовлетворению исходя из следующего.
Приговорами Северского городского суда Томской области Таршин Ф.А. осужден:
- 14.02.2007 г. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- 10.09.2007 г. по ч.3 ст.158, ч.5 ст.69 (с приговором от 14.02.2007 г.) к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчисляется с 10.09.2007 года. В срок отбывания наказания зачтен срок наказания, отбытый по приговору от 14.02.2007 года, - с 22.11.2006 г. по 29.05.2007 г., а также время содержания его под стражей по делу – в период с 30.05.2007 г. по 09.09.2007 г. включительно.
- 10.04.2009 года по п. «г» ч.2 ст.161, п. «г» ч.2 ст.161, п. «г» ч.2 ст.161, ч.3 ст.69, ст.70 (с приговором от 10.09.2007 г.) УК РФ к 7 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Срок наказания исчисляется с 10.04.2009 года. В срок отбывания наказания зачтено время содержания Таршина Ф.А. под стражей в порядке ст.91 УПК РФ – 15.10.2008 года и в качестве меры пресечения по делу – в период с 16.10.2008 г. по 09.04.2009 г. включительно.
- 16.11.2009 г. по ч.1 ст.161, ч.5 ст.69 (с приговором от 10.04.2009 г.) УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Срок отбывания наказания исчисляется с 16.11.2009 г. В срок отбывания Таршиным Ф.А. наказания по приговору Северского городского суда Томской области от 16 ноября 2009 года зачтен срок, отбытый им по приговору Северского городского суда Томской области от 10.04.2009 г., – с 10.04. 2009 г. по 15.11.2009 г. включительно.
В соответствии со ст.70 УК РФ, при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется не отбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.
По приговору Северского городского суда Томской области от 10.04.2009 г. окончательное наказание Таршину Ф.А. назначалось с учетом требований ст.70 УК РФ, то есть по совокупности с приговором от 10.09.2007 года, не отбытая часть наказания по которому присоединена к назначенному наказанию.
По приговору же Северского городского суда Томской области от 16.11.2009 г. Таршину Ф.А. окончательное наказание назначено по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 10.04.2009 г., и оснований засчитывать в срок отбытия наказания по приговору от 16.11.2009 г. отбытую часть наказания по приговору от 10.09.2007 г. не имеется.
В постановлении Кировского районного суда Томской области от 22.12.2008 г. действительно имеется указание о сроках начала и окончания отбывания наказания по приговору суда от 10.09.2007 г., однако данное указание о сроках отбытия наказания, ни каким образом не влечет зачета отбытой части наказания по приговору от 10.04.2009 г. в срок отбытия наказания по приговору от 16.11.2009 г.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
В удовлетворении ходатайства осужденного Таршина Ф.А. о зачете в срок наказания по приговору Северского городского суда Томской области от 16 ноября 2009 года отбытой части наказания по приговору Северского городского суда Томской области от 10 сентября 2007 года, - отказать.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда через Северский городской суд Томской области в течение десяти суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления.
В случае подачи кассационной жалобы и (или) представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии, а также участии защитника или поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Судья Е.Н. Коновалов