Судья Северского городского суда Томской области Болотина Т.А.,
с участием помощника прокурора ЗАТО Северск Дамаскиной Ю.В.,
представителя Федерального бюджетного учреждения «Межрайонная уголовно-исполнительная инспекция № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Томской области» В.,
осужденной Язенок А.Г.,
защитника - адвоката Устюгова А.И.,
при секретаре Дедовой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда представление ФБУ МРУИИ №2 УФСИН России по Томской области об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, осужденной Язенок А.Г., родившейся **.**.1*** г. в г.С. Т. области, гражданки **, владеющей русским языком, зарегистрированной и проживающей по ул.Ц., **-**, в г.С., Т. области,
УСТАНОВИЛ:
01 декабря 2009 года Язенок А.Г. осуждена Северским городским судом Томской области по ч.2 ст.228 УК РФ к четырем годам лишения свободы, без штрафа, условно с испытательным сроком в четыре года с возложением дополнительных обязанностей - не менять своего места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, ежемесячно являться в вышеуказанный орган для регистрации.
02 апреля 2010 года Северским городским судом Томской области на осужденную возложена дополнительная обязанность – являться на регистрацию два раза в месяц в течении шести месяцев за неявку в инспекцию в январе 2010 года.
19 июля 2010 года уголовно-исполнительная инспекция обратилась в суд с представлением об отмене Язенок А.Г. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, мотивируя это тем, что осужденная скрылась от контроля инспекции, а именно: с апреля 2010 года перестала являться в инспекцию для регистрации, а также по вызовам инспекторов для дачи объяснений, в связи с чем с 01 июня 2010 года были начаты первоначальные розыскные мероприятия, в ходе которых установлено, что по месту жительства характеризуется отрицательно, на вызовы к участковому уполномоченному милиции не является, в отношении неё возбуждено уголовное дело по ст.228 УК РФ.
В судебном заседании представитель ФБУ «МРУИИ № 2 УФСИН России по Томской области» инспектор В. поддержала ходатайство по изложенным в нем основаниям и пояснила, что осужденная не явилась на регистрацию в апреле, мае и июне 2010 года, в июле и августе 2010 года отмечалась только один раз, уважительность пропусков не называла.
Осужденная Язенок А.Г. допущенные ею нарушения порядка и условий отбывания наказания не оспаривала и пояснила, что в апреле 2010 года лежала с ребенком в больнице, в середине июля 2010 года находилась на лечении от ***, по телефону инспекцию уведомляла о невозможности явиться из-за болезни ребенка. Второй раз явиться на регистрацию в июле не успела, появившись в начале августа 2010 года.
Адвокат Устюгов А.И. считает, что представление инспекции не подлежит удовлетворению.
Исследовав материалы дела, заслушав осужденную, адвоката Устюгова А.И., а также мнение помощника прокурора ЗАТО Северск Дамаскиной Ю.В., полагавшей в удовлетворении инспекции отказать, суд считает, что оно не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Согласно ч.5 ст.190 УИК РФ, систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
При этом, в силу ч.6 ст.190 УИК РФ, скрывающимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.
В судебном заседании установлено, что 17 декабря 2009 года при постановке на учет в уголовно-исполнительной инспекции Язенок А.Г. были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, ответственность за неисполнение возложенных судом обязанностей, за совершение правонарушений, а также за уклонение от контроля со стороны инспекции.
С учётом постановления Северского городского суда Томской области от 02.04.2010г. рассмотрению подлежит период с 02 апреля 2010 года.
Так, 14 мая 2010 года по телефону Язенок А.Г. сообщила инспекции, что допустила неявку, поскольку в апреле 2010 года лежала с ребенком в больнице (л.д.46 личного дела №**). После чего инспекцией был направлен запрос в ФГУЗ КБ № **, на который поступил ответ о том, что осужденная находилась в *** отделении с ребенком с 22 апреля по 05 мая 2010 года (л.д.49 личного дела №**).
01 июня 2010 года в отношении Язенок А.Г. начаты первоначальные розыскные мероприятия, в результате которых установить местонахождение последней не удалось, в связи с чем 09 июля 2010 года начальником инспекции она была объявлена в розыск (л.д.74 личного дела №**).
19 июля 2010 года осужденная явилась в инспекцию, указав, что в течение трех месяцев пропускала регистрацию без уважительных причин, проживает с родителями по месту регистрации, после чего ей было вынесено письменное предупреждение (л.д.16, 18).
В настоящем судебном заседании Язенок А.Г. пояснила, что её малолетний сын часто болеет, в связи с чем могла не приходить в инспекцию, но при этом пыталась уведомить инспекторов о невозможности явки по телефону. Кроме того, с 13 по 17 июля 2010 года находилась на платном стационарном лечении от наркотической зависимости, о чем представила копию квитанции (л.д.21). Во второй раз в июле не явилась, поскольку не успела, однако, пришла на регистрацию в первых числах августа.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, а также учитывая, что Язенок А.Г. нарушений общественного порядка не допускала, к уголовной и административной ответственности не привлекалась, постоянного место жительства не меняла, сама явилась в июле 2010 года в инспекцию для регистрации, воспитывает малолетнего ребенка в возрасте ** лет, суд считает, что в настоящее время оснований для отмены условного осуждения не имеется, в связи с чем представление уголовно-исполнительной инспекции не подлежит удовлетворению.
Судом не принимается во внимание ссылка инспекции, а также справка участкового уполномоченного милиции от 04.06.2010г. о том, что в период испытательного срока в отношении осужденной возбуждено уголовное дело по ст.228 УК РФ, поскольку в справке от 07.06.2010г. о привлечении к уголовной и административной ответственности таких сведений не содержится (оборотная сторона л.д.70 личного дела № **).
На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.74 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
В представлении ФБУ МРУИИ №2 УФСИН России по Томской области об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, осужденной Язенок А.Г., - отказать.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья Т.А. Болотина