Постановление вступило в законную силу 05.10.10




Дело № 4/9-396/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Томская область, ЗАТО Северск 23 сентября 2010 года

Судья Северского городского суда Томской области Коновалов Е.Н.,

с участием старшего помощника прокурора ЗАТО г. Северск Томской области – Мурина Д.Н.,

представителя ФБУ «МРУИИ № 2 УФСИН России по Томской области» – Плискуновой Е.Л.,

защитника осужденного – адвоката Козлова А.Ф.

при секретаре Дедовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале Северского городского суда представление Федерального бюджетного учреждения Межрайонная уголовно-исполнительная инспекция № 2 управления федеральной службы исполнения наказаний России по Томской области о замене исправительных работ лишением свободы в отношении условно осужденного Изотова В.Ю., родившегося **.**.**** года в г. С. Т. области, гражданина **, владеющего русским языком, зарегистрированного по адресу: Т. область, г. С., ул. Н., д. **, кв. **,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи судебного участка № 4 Северского судебного района Томской области от 11 ноября 2009 года Изотов В.Ю. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и ему назначено наказание в виде исправительных работ на срок семь месяцев с удержанием 10 % заработной платы в доход государства ежемесячно (данный приговор вступил в законную силу 24 ноября 2009 года).

ФБУ «МРУИИ № 2 УФСИН России по Томской области» (далее Инспекция) обратилось в суд с представлением о замене осужденному Изотову В.Ю. исправительных работ лишением свободы и объявлении его в розыск, в связи с тем, что осуждённый злостно уклоняется от отбывания наказания, а именно скрылся от контроля инспекции. Так, для постановки на учёт Изотов В.Ю. своевременно не явился. По месту жительства и по месту регистрации не проживает, о его местонахождении родственникам ничего не известно. В ходе проведения первоначальных розыскных мероприятий было установлено, что Изотов В.Ю. по базе данных бюро несчастных случаев, как и среди умерших, не значится, в КБ-** г. С. и ОКБ г. Т. не обращался, в СИ-1 г. Томска не содержится.

В судебном заседании прокурор полагал, что представление Инспекции удовлетворению не подлежит, поскольку в соответствии с ч. 4 и 5 ст. 46 УИК РФ скрывшийся от контроля осуждённый, объявляется в розыск и может быть задержан на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток, после чего в отношении осуждённого уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене исправительных работ другим видом наказания. Это единственный порядок, который предусмотрен законом для обеспечения явки осужденного в суд. Рассмотрение указанного вопроса может осуществляться только в присутствии осуждённого.

Представитель Инспекции полагался на усмотрение суда.

Защитник осужденного возражал против удовлетворения представления Инспекции.

Проверив представленные материалы, выслушав участников уголовного судопроизводства, суд считает, что представление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие со ст. 46 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осуждённый, в том числе, скрывшийся с места жительства, местонахождение которого неизвестно. Скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно, объявляется в розыск и может быть задержан на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлён судом до 30 суток.

В отношении осуждённых, злостно уклоняющихся от отбывания исправительных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене исправительных работ другим видом наказания в соответствии с частью четвертой статьи 50 Уголовного кодекса Российской Федерации. Исходя из смысла ст. 46 УПК РФ представление уголовно-исполнительной инспекцией выносится после установления местонахождения и задержания объявленного в розыск осуждённого.

Данный порядок Инспекцией не соблюдён, местонахождение Изотова В.Ю. в настоящее время не установлено, в связи с чем, представление Инспекции удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении представления ФБУ МРУИИ №2 УФСИН России по Томской области о замене Изотову В.Ю. наказания в виде исправительных работ, назначенных приговором мирового судьи судебного участка № 4 Северского судебного района Томской области от 11 ноября 2009 года лишением свободы – отказать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда через Северский городской суд Томской области в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Судья Е.Н. Коновалов