Дело № 4/19-362-10

                                           П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ЗАТО Северск, Томской области 11 августа 2010 года

            Судья Северского городского суда Томской области Нохрина В.Л.,

с участием старшего помощника прокурора ЗАТО Северск Максимычевой Т.И.,

осужденного Радионова Е.С.,

защитника осужденного – адвоката Позднякова В.А., действующего на основании ордера № 1076 от 4 августа 2010 года,

при секретаре Станкевич Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о взыскании процессуальных издержек в порядке ст.ст. 396-399 УПК РФ, связанных с оплатой труда адвоката на стадии предварительного следствия при осуществлении защиты Радионова Е.С., родившегося **.**.**** года в г. С. Т. области, гражданина **, владеющего русским языком, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. С., ул. К., **-**, осужденного приговором Северского городского суда Томской области от 16 июля 2008 года по п. а ч.3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Северского городского суда Томской области от 16 июля 2008 года Радионов Е.С. осужден по п. а ч.3 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы без штрафа условно, с испытательным сроком в 2 года.

В ходе предварительного следствия защиту обвиняемого Радионова Е.С. в соответствии со ст. 50 УПК РФ, по назначению следователя осуществлял адвокат Поздняков В.А. на основании ордера № 899 от 26 апреля 2008 года в течение 7-ми дней, а именно: 26 апреля 2008 года, 4 мая 2008 года, 2 июня 2008 года, 3 июня 2008 года, 6 июня 2008 года, 8 июня 2008 года и 9 июня 2008 года.

В судебном заседании осужденный Радионов Е.С. пояснил, что расходы за участие адвоката Позднякова В.А., который осуществлял его защиту на следствии по назначению, должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета, оплатить их он не в состоянии, так как в исправительном учреждении, где он в настоящее время отбывает наказание, отсутствует работа, у него нет средств, кроме того, у него имеется мать- пенсионерка. При этом Радионов Е.С. признал, что действительно на стадии следствия его защиту осуществлял адвокат Поздняков В.А., от его услуг он не отказывался, с расчетом суммы оплаты труда защитника он не спорит, сам он инвалидом не является, на иждивении кого-либо не имеет.

Защитник осужденного Радионова Е.С. адвокат Поздняков В.А. данную позицию поддержал.

Старший помощник прокурора ЗАТО Северск Максимычева Т.И. полагала, что процессуальные издержки, связанные с оплатой адвоката в ходе предварительного следствия подлежат взысканию с осужденного Радионова Е.С.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему убеждению.

В соответствии с п. 5 ч.2 ст. 131 УПК РФ, к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

Согласно ч.1 ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

В ч.4 ст. 132 УПК РФ указано, что если подозреваемый или обвиняемый заявил об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен и защитник участвовал в уголовном деле по назначению, то расходы на оплату труда адвоката возмещаются за средств средств федерального бюджета.

Как следует из материалов уголовного дела № **, рассмотренного Северским городским судом 16 июля 2008 года, в ходе предварительного следствия обвиняемый Радионов Е.С. от услуг адвоката Позднякова В.А. не отказывался.

Каких-либо обстоятельств, которые могли бы послужить основанием для освобождения Радионова Е.С. от оплаты судебных издержек в соответствии с требованиями ч.4 ст. 132 УПК РФ, осужденный суду не представил.

Сумма, подлежащая взысканию, определена следователем правильно, расчет процессуальных издержек произведен исходя из объема уголовного дела, а также времени, в течение которого продолжались следственные действия.

С учетом того, что Радионов Е.С. является совершеннолетним и трудоспособным, процессуальные издержки по оплате услуг его защитника адвоката Позднякова В.А. в сумме 3.712 рублей 50 копеек (л.д. 141), подлежат взысканию с осужденного в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

                                             П О С Т А Н О В И Л:

Взыскать с осужденного Радионова Е.С., родившегося **.**.**** года в г. С. Т. области, процессуальные издержки по оплате труда адвоката в ходе предварительного следствия в сумме 3.712 (трех тысяч семисот двенадцати) рублей 50 (пятидесяти) копеек в доход федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Северский городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения, а осужденным- в тот же срок, но с момента получения копии.