Дело № 1-170/10
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Томская область, ЗАТО Северск, 28 апреля 2010 года
г. Северск
Судья Северского городского суда Томской области Воронин А.Д.,
с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора ЗАТО г. Северск Мурина Д.Н.,
подсудимого - Братчикова А.А.,
защитника подсудимого - адвоката Гаранина А.А., предъявившего удостоверение № ** от 28 ноября 2005 года, действующего на основании ордера № ** от 25 декабря 2009 года,
при секретаре Родионовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении Братчикова А.А., владеющего русским языком, ранее судимого:
- 16 ноября 1998 года Северским городским судом Томской области по ч. 1 ст. 105 УК РФ (с изменениями, внесенными определением Томского областного суда от 04 января 1999 года и постановлением Октябрьского районного суда г. Томска от 21 октября 2004 года) к 11 (одиннадцати) годам 3 (трем) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима; освобожденного по постановлению Октябрьского районного суда г. Томска от 02 ноября 2006 года условно-досрочно на 2 года 9 месяцев 17 дней,
содержащегося под стражей с 12 марта 2010 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Братчиков А.А. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах.
19 декабря 2009 года в период времени с 18 часов 00 минут до 22 часов 10 минут он, находясь в квартире № ** по ул. С., дом № **, С. Т. области, умышленно, на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, нанес не менее одного удара ножом в область живота Я., причинив последнему физическую боль и телесное повреждение в виде проникающего колото-резанного ранения передней стенки живота в средней трети справа с ранением желчного пузыря, которое по признаку опасности для жизни квалифицируется как причинившее тяжкий вред здоровью.
Подсудимый Братчиков А.А. в судебном заседании виновным себя в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, с обвинением согласился в полном объеме, раскаялся, пояснил, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, уточнив, что указанное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.
Потерпевший Я. предоставил заявление, в котором против постановления приговора с применением особого порядка судебного разбирательства не возражает.
Защитник и прокурор также согласились с особым порядком принятия судебного решения по данному делу, предусмотренным разделом 10 УПК РФ.
Судья считает, что по настоящему делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а обвинение, с которым согласен подсудимый Братчиков А.А., подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем, имеются все основания для вынесения обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд квалифицирует действия Братчикова А.А. по ч. 1 ст. 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства дела.
Так, суд учитывает, что Братчиков А.А. полностью признал вину, в содеянном раскаялся, потерпевший его простил и претензий к нему не имеет, удовлетворительно характеризуется по прежнему месту отбывания наказания в ФГУ ЛИУ-1 УФСИН России по Томской области (л.д. 33 том 2), положительно характеризуется соседями по месту проживания, трудоустроен.
Обстоятельств, смягчающих наказание Братчикову А.А., предусмотренных ст. 61 УК РФ, судом не установлено.
Вместе с тем, Братчиков А.А. отрицательно характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным милиции, как лицо, злоупотребляющее спиртным и склонное к совершению правонарушений и насильственных преступлений (л.д. 35 том 2), состоит на учете в психоневрологическом диспансере с диагнозом «зависимость от алкоголя» (л.д. 27 том 2), неоднократно привлекался к административная ответственность (л.д. 31 том 2),ранее привлекался к уголовной ответственности за умышленное особо тяжкое преступление против жизни и здоровья, наказание за которое отбывал в местах лишения свободы, освободившись условно-досрочно 02 ноября 2006 года, он должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и вновь совершил аналогичное умышленное тяжкое преступление в период непогашенной судимости по приговору Северского городского суда Томской области от 16 ноября 1998 года. В его действиях содержится опасный рецидив преступлений, что является обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ.
С учетом изложенного и всех обстоятельств дела, суд считает правильным и справедливым назначить Братчикову А.А. наказание в виде реального лишения свободы, полагая невозможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.
Поскольку Братчиков А.А. совершил умышленное преступление и в его действиях имеется опасный рецидив преступлений, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, наказание в виде лишения свободы он должен отбывать исправительной колонии строгого режима.
Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Процессуальные издержки - расходы, связанные с оплатой труда адвоката Иванова А.В. в ходе предварительного следствия по настоящему делу, в размере 895 рублей 13 копеек (л.д. 16 том 2), подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, в соответствии с ч. 1 ст. 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Братчикова А.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет 9 (девяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислять с 28 апреля 2010 года.
Зачесть в срок наказания время заключения Братчикова А.А. под стражей в период с 12 марта 2010 года по 27 апреля 2010 года включительно.
Меру пресечения Братчикову А.А. до вступления настоящего приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражу в ФБУ ИЗ-70/1 УФСИН РФ по Томской области.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:
Процессуальные издержки: расходы, связанные с оплатой труда адвоката Иванова А.В. в ходе предварительного расследования по настоящему делу, в размере 895 рублей 13 копеек, возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда через Северский городской суд Томской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а Братчиковым А.А. - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, а также участии защитника или поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья А. Д. Воронин