П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Томская область, ЗАТО Северск,
г. Северск 28 сентября 2010 года
Судья Северского городского суда Томской области Воронин А.Д.,
с участием старшего помощника прокурора ЗАТО г. Северск Томской области – Давыденко А.П.,
представителя Федерального бюджетного учреждения «Межрайонная уголовно-исполнительная инспекция № 2 управления федеральной службы исполнения наказаний России по Томской области» - Красноженовой А.Ю.,
осужденного – Ионова В.А.,
защитника осужденного – адвоката Кучина И.И., предъявившего удостоверение № 352 от 11 ноября 2002 года, действующего на основании ордера № 109 от 28 сентября 2010 года,
при секретаре Родионовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда представление Федерального бюджетного учреждения «Межрайонная уголовно-исполнительная инспекция № 2 управления федеральной службы исполнения наказаний России по Томской области» (далее ФБУ «МРУИИ № 2 УФСИН России по Томской области») о замене исправительных работ лишением свободы в отношении осужденного Ионова В.А., родившегося **.**.**** года в г. С., Т. области, гражданина **, владеющего русским языком, зарегистрированного по адресу: Т. область, г. С., ул. К., **-**, проживающего по адресу: Т. область, г. С., ул. Л., **-**,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Мирового судьи судебного участка № 1 Северского судебного района Томской области от 06 июля 2010 года Ионов В.А. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, и ему назначено наказание в виде исправительных работ на срок три месяца с удержанием 10 % заработной платы в доход государства ежемесячно.
17 сентября 2010 года ФБУ «МРУИИ № 2 УФСИН России по Томской области» обратилось в суд с представлением о замене осужденному исправительных работ лишением свободы, мотивируя это тем, что Ионов В.А. злостно уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ.
В судебном заседании представитель ФБУ «МРУИИ № 2 УФСИН России по Томской области» поддержала представление по изложенным в нем основаниям.
Осужденный Ионов В.А. в судебном заседании пояснил, что полностью согласен со всеми нарушениями, указанными в представлении ФБУ «МРУИИ № 2 УФСИН России по Томской области». Отбытого наказания у него нет. Просит заменить ему наказание в виде исправительных работ на лишение свободы, поскольку не желает отбывать наказание в виде исправительных работ.
Защитник осужденного – адвокат Кучин И.Н. просил решить вопрос об удовлетворении или об отказе в удовлетворении представления в соответствии с законом.
Помощник прокурора полагал, что представление уголовно-исполнительной инспекции подлежит удовлетворению как законное и обоснованное.
Заслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд считает, что представление ФБУ «МРУИИ № 2 УФСИН России по Томской области» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения от отбывания наказания лицом, осужденным к исправительным работам, суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
В соответствии с ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушений, (а именно: а) неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; б) неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; г) прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения), а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.
Из материалов личного дела осужденного следует, что 09 августа 2010 года Ионову В.А. был разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, ответственность за уклонение от отбывания наказания. После чего осужденному выдано два предписания для трудоустройства в МУ «П» и в МП «У», и назначена явка в ФБУ «МРУИИ № 2 УФСИН России по Томской области» с результатами трудоустройства на 16 августа 2010 года.
9 августа 2010 года при обращении для трудоустройства в МУ «П», осужденному было выдано направление для прохождения медицинской комиссии. Однако 16 августа 2010 года при явке Ионова В.А. в ФБУ «МРУИИ № 2 УФСИН России по Томской области» установлено, что медицинскую комиссию он не прошел, в связи с чем у осужденного было отобрано объяснение, в котором он указывает, что не прошел медицинскую комиссию по причине отсутствия денежных средств, и поясняет, что возможно 19 августа 2010 гуда он сможет пройти медицинскую комиссию. Ионову В.А. назначена явка с результатами трудоустройства на 23 августа 2010 года.
23 августа 2010 года при явке Ионова В.А. в ФБУ «МРУИИ № 2 УФСИН России по Томской области» также установлено, что медицинскую комиссии он вновь не прошел, с связи с чем у него было отобрано объяснение, в котором он указывает, что не прошел медицинскую комиссию, так как потратил деньги, которые он взял у бабушки, на свои собственные нужды, а также то, что он не желает устраиваться в организации, которые предлагает инспекция в связи с маленькой заработной платой.
В тот же день осужденному Ионову В.А. было вынесено предупреждение о возможности замены исправительных работ более строгим видом наказания, за неявку на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания. Ионову В.А. назначена явка с результатами трудоустройства на 30 августа 2010 года. Однако 30 августа 2010 года Ионов В.А. в ФБУ «МРУИИ № 2 УФСИН России по Томской области» не явился.
31 августа 2010 года поступило сообщение от работника отдела кадров МУ «П» о том, что вакансия, которая была предложена осужденному Ионову В.А., отдана другому лицу, в связи с длительным не прохождением медицинской комиссии Ионовым В.А.
По данному поводу, при явке Ионова В.А. ФБУ «МРУИИ № 2 УФСИН России по Томской области» с него было отобрано объяснение, в котором он поясняет, что не явился по вызову 30 августа 2010 года без уважительных причин, медицинскую комиссии так и не прошел.
В связи с чем 31 августа 2010 года, за неявку в ФБУ «МРУИИ № 2 УФСИН России по Томской области» осужденному Ионову В.А. вновь было вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, а также выданы предписания для трудоустройства в ООО «Е», ООО «Ж», ООО «А», и назначена явка с результатами трудоустройства на 6 сентября 2010 года.
06 сентября 2010 года при явке в ФБУ «МРУИИ № 2 УФСИН России по Томской области», осужденный Ионов В.А. представил отрывной талон о его приеме на работу в ООО «Ж», ему назначена явка с результатами трудоустройства на 09 августа 2010 года. Однако при явке Ионова В.А. ФБУ «МРУИИ № 2 УФСИН России по Томской области» установлено, что к исполнению наказания он еще не приступил, так как еще не представил все документы, в связи с чем ему назначена явка в ФБУ «МРУИИ № 2 УФСИН России по Томской области» с результатами трудоустройства на 14 сентября 2010 года.
14 сентября 2010 года осужденный в ФБУ «МРУИИ № 2 УФСИН России по Томской области» не явился. В тот же день поступило сообщение от секретаря ООО «Ж» о том, что Ионов В.А. для оформления приказа о приеме на работу так и не явился.
По состоянию на 28 сентября 2010 года у Ионова В.А. отбытого наказания в виде исправительных работ нет.
Таким образом, суд полагает, что в действиях Ионова В.А. имеется злостное уклонение от отбывания наказания, в связи с чем, представление ФБУ «МРУИИ № 2 УФСИН России по Томской области» подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Представление ФБУ «МРУИИ № 2 УФСИН России по Томской области» в отношении Ионова В.А., родившегося **.**.**** года в г. С. Т. области, осужденного приговором Мирового судьи судебного участка № 1 Северского судебного района Томской области от 06 июля 2010 года по ч. 1 ст. 116 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком 3 (три) месяца с удержанием 10 % заработной платы в доход государства ежемесячно, удовлетворить.
Заменить Ионову В.А. наказание, назначенное приговором Мирового судьи судебного участка № 1 Северского судебного района Томской области от 06 июля 2010 года, в виде исправительных работ на лишение свободы, определив ему к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) месяц.
Назначенное наказание отбывать в колонии-поселении.
Обязать Ионова В.А. после вступления настоящего постановления в законную силу явиться в Управление Федеральной службы исполнения наказаний РФ по Томской области, для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.
Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденного Ионова В.А. в колонию-поселение.
Зачесть в срок отбытия наказания Ионову В.А. время его следования к месту отбывания наказания, в соответствии с предписанием Управления Федеральной службы исполнения наказаний РФ по Томской области.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Северский городской суд Томской области в течение десяти суток со дня его вынесения. В случае подачи кассационной жалобы и (или) представления осуждённый Ионов В.А. вправе ходатайствовать о своём участии, а также участии защитника, или поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Судья А.Д. Воронин