Дело № 1-417-10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ЗАТО Северск Томской области 8 ноября 2010 года
Судья Северского городского суда Томской области Нохрина В.Л.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора ЗАТО г.Северск Капитонова А.Е.,
подсудимого Ракова В.И.,
защитника – адвоката Позднякова В.А., действующего на основании ордера за № ** от 05 октября 2010 года,
потерпевшего Ц.,
при секретаре Станкевич Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда материалы уголовного дела в отношении Ракова В.И., владеющего русским языком, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Раков В.И. обвиняется в том, что, будучи лицом, управляющим автомобилем, нарушил правила дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.
28 июля 2010 года в период времени с 09 часов 45 минут до 10 часов 05 минут Раков В.И., управляя автомобилем «Х», государственный регистрационный знак **, двигаясь задним ходом по ул. Т. напротив дома № ** в С. Т. области со стороны ул. М. в С. Т. области в сторону ул. С. в С. Т. области, нарушил п.1.3 Правил дорожного движения РФ, согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил; п.1.5 Правил дорожного движения РФ, согласно которому участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; п.14.1 Правил дорожного движения РФ, в соответствии с которым водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу; п.8.12 Правил дорожного движения РФ, согласно которому движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения; при необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц, движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно п. 8.11 Правил дорожного движения РФ, согласно которым разворот запрещается: на пешеходных переходах; в тоннелях; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними; на железнодорожных переездах; в местах с видимостью дороги хотя бы в одном направлении менее 100 метров; в местах остановок маршрутных транспортных средств. Управляя вышеуказанным автомобилем в указанное время напротив дома № ** по ул. Т. в С. Т. области, Раков В.И. при возникновении опасности в виде пешехода Ц., переходящего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходу, своевременно не принял мер к снижению скорости и остановке транспортного средства, и тем самым не предвидел возможности наступления общественно опасных последствий своих действий в виде причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшему Ц., хотя при выполнении требований правил дорожного движения, необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия. Тем самым проявил преступную небрежность, в результате чего и совершил наезд на пешехода Ц., переходящего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, чем причинил ему согласно заключению эксперта № ** телесное повреждение: закрытый косой перелом шейки левого бедра со смещением отломков, которое влечет за собой значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть и по этому признаку квалифицируется как телесное повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью.
В судебном заседании потерпевший Ц. ходатайствовал о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым, так как последний полностью возместил ущерб, принес ему извинения, он его простил и претензий не имеет.
Подсудимый Раков В.И. в суде дал согласие на прекращения дела, указав, что вину в совершении преступления полностью признает, в содеянном раскаивается, с потерпевшим состоялось примирение, ущерб возмещен в полном объеме, принесены извинения.
Представитель государственного обвинения помощник прокурора Капитонов А.Е. и защитник подсудимого адвокат Поздняков В.А. не возражали против прекращения дела по указанному основанию.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Учитывая, что Раков В.И. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, ранее не судим, между потерпевшим и подсудимым состоялось примирение, он потерпевшему полностью загладил вред, принес извинения, а также с учетом характеризующих данных на подсудимого, который имеет постоянное место жительства, не состоит на учете в психоневрологическом диспансере, имеет лишь положительные характеристики, судья полагает возможным освободить Ракова В.И. от уголовной ответственности, а уголовное дело прекратить.
Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 239, 254 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить Ракова В.И. от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Уголовное дело по обвинению Ракова В.И. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Процессуальные издержки: расходы, связанные с оплатой труда адвоката в сумме 3.132 (три тысячи сто тридцать два) рублей 99 (девяносто девять) копеек возместить за счет средств федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток.
Судья Нохрина В. Л.