ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ЗАТО Северск Томской области 18 ноября 2010 г.
г.Северск
Судья Северского городского суда Томской области Чеботарева С.В.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора ЗАТО г.Северск Булыгина С.Ю.,
подсудимого Трефилова И.В.,
защитника подсудимого – адвоката Шепелева М.В., представившего удостоверение № 835, выданное 09.08.2010 г. и ордер № 723 от 12.10.2010 г.,
а также потерпевших Р., К.,
при секретаре Соколовой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении Трефилова И.В., родившегося **.**.**** года в г. В. Н. области, гражданина **, владеющего русским языком, зарегистрированного и проживающего в г. С. Т. области по ул. Л., **-**, не имеющего судимости, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 1 ст. 213, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119, п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Трефилов И.В. совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия при следующих обстоятельствах.
30 сентября 2008 года около 23 часов 30 минут, Трефилов И.В., находясь в общественном месте, а именно у ** подъезда дома № ** по ул. Л., в г. С. Т. области, будучи в состоянии алкогольного опьянения грубо нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу в присутствии К. и Р. из хулиганских побуждений, не обращая внимание на окружающих, показывая свое пренебрежительное отношение к ним и неуважение как к личностям, умышленно, грубо нарушал общественный порядок, правила поведения людей в общественном месте, с целью запугать их, и оказать на них психическое воздействие, выбежав из дома с пневматическим ружьем «Н» модели **, то есть с предметом, используемым в качестве оружия, умышленно высказывал в их адрес угрозы убийством, а именно кричал: «Ну, все, я Вас сейчас перестреляю», а также производил из данного ружья выстрелы.
Постановлением Северского городского суда Томской области от 08.11.2010 г. производство по уголовному делу по обвинению Трефилова И.В. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
В судебном заседании подсудимый Трефилов И.В. свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.
В ходе предварительного расследования Трефилов И.В. показывал, что 30 сентября 2008 года около 23 часов 20 минут, проходя мимо ** подъезда дома № ** по ул. Л. г. С. Т. области, он увидел двух парней и девушку, они что-то распивали. Потом он и У. подошли к ним. У. попросила у них зажигалку, чтобы прикурить. Ему показалось, что кто-то из данной компании, в его адрес выругался. Он находился в состоянии алкогольного опьянения, в таких ситуациях он становится агрессивным, а также ему не понравилась музыка, которую они слушали. Поэтому он подошел к одному из парней и сказал, что ему не нравится музыка, которую они слушают, а также сказал им, что служил в Чечне и ничего не боится. После этого он достал нож и стал приближаться к парню, который в ответ нанес ему один удар стеклянной бутылкой по голове. Они вместе упали. Он был взбешен, поэтому решил пойти домой и взять пневматическую винтовку «Н», чтобы их испугать. Намерений в них стрелять из данной винтовки у него не было. После этого он ушел домой, где взял вышеуказанную винтовку и вышел на улицу. Подходя к ** подъезду, он увидел парней, они разбегались в разные стороны, он им крикнул: «Все парни, сейчас я Вас перестреляю» и направил дуло винтовки в их сторону, при этом производить выстрелы не собирался. Он не помнит, производил из винтовки выстрелы или нет, так как находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Через некоторое время к нему домой приехали сотрудники милиции (т. 1 л.д. 105-107, 120-122, 156-159).
После оглашения показаний, подсудимый Трефилов И.В. согласился ответить на вопросы участников процесса, пояснив, что он в момент совершения преступления находился в состоянии алкогольного опьянения и ничего от К. и Р. не добивался, просто хотел им сказать, как нужно, по его мнению, поступать.
Допросив потерпевших, исследовав показания подсудимого, свидетелей, материалы дела, суд считает, что вина Трефилова И.В. в совершении вышеуказанных действий полностью доказана и подтверждается следующими доказательствами.
Согласно протоколам принятия устного заявления о преступлении, Р. и К. сообщили о преступлении, совершенном 30.09.2008 г. около 23 час. 30 мин. в отношении них возле подъезда № ** дома № ** по ул. Л. г. С. Т. области (т. 1 л.д. 5, 6).
В ходе осмотра места происшествия было установлено место совершения преступления - участок возле подъезда № ** дома № ** по ул. Л. г. С. Т. области (т. 1 л.д. 10-17).
Потерпевший К. в судебном заседании показал, что 30 сентября 2008 г. ночью они с М. и Р. стояли возле ** подъезда дома № ** по ул. Л., когда к ним подошла У. и попросила прикурить. Затем подошел Трефилов. Он стал к ним придираться, говорил, что ему не нравится музыка, которую они слушали. Также говорил, что проходил военную службу в Чечне, и что ничего не боится. Спросил его (К.): «А ты, что меня не боишься». Он ответил ему, что не боится. Потом Трефилов И.В. сказал, что пойдет за ружьем, а когда вернется, всех перестреляет. Через 10 мин. они увидели Трефилова около ** подъезда дома № ** по ул. Л. с ружьем в руках, он кричал: «Все парни, сейчас я Вас перестреляю» и направил ружье в их сторону. Они услышали выстрел и побежали от подъезда. М. сумел позвонить в милицию и сообщить о случившемся.
Из показаний потерпевшей Р., данных ею в судебном заседании следует, что 30 сентября 2008 г. около 23 час. 30 мин. они с М. и К. стояли возле ** подъезда дома № ** по ул. Л., когда к ним подошла женщина и подсудимый. Трефилов стал придираться к ним, говорил, что ему не нравится музыка, которую они слушали и, что он служил в Чечне и ничего не боится. Также он спрашивал К., боится ли он его. К. ответил, что не боится. У. пыталась оттащить Трефилова И.В., но он кричал, что все равно вернется. Через 10 мин. они увидели Трефилова И.В., когда он шел около ** подъезда дома № ** по ул. Л., в их сторону, держа в руках ружье. Затем она услышала выстрел. Парни убежали, а она бежать не могла из-за надрыва связок. Трефилов И.В. подошел к ней и направил на нее ружье. Парни стали кричать, пытаясь привлечь его внимание, и он побежал за ними. После этого она ушла домой. Потом К. и М. позвали ее на улицу. Там она увидела, как сотрудники милиции выводили Трефилова И.В.
Свидетель А. в ходе предварительного расследования показывал, что 30 сентября 2008 года около 23 часов 37 минут поступило сообщение от дежурного по УВД, что во дворе дома № ** по ул. П. г. С. Т. области, к людям пристает мужчина с ружьем. Прибыв по вышеуказанному адресу, к ним обратились М. и К., которые пояснили, что 30 сентября 2008 года около 23 часов 20 минут они с Р. стояли возле ** подъезда дома № ** по ул. Л., когда к ним подошел парень и стал придираться, говоря, что ему не нравится музыка, которую они слушают, а также говорил, что он служил в Чечне и ничего не боится. Потом он, показывая свое пренебрежение, сказал К.: «А ты что меня не боишься?», тот ответил, что не боится. Затем подошла У. и пыталась увести парня в ** подъезд дома № ** по ул. Л. г. С. Парень уходя, сказал: «Все парни, ждите, я сейчас выйду с ружьем». Примерно через 10 минут, они увидели парня, он шел в их сторону, держа в руках ружье, он закричал: «Все парни, сейчас я Вас перестреляю» и направил ружье в их сторону. Потом они услышали выстрел. Они побежали, а Р. осталась возле подъезда. Они видели, что он направил на нее ружье. Испугавшись за нее, они стали кричать, пытаясь привлечь к себе внимание. После чего парень с ружьем в руках, побежал в их сторону, при этом произвел еще один выстрел из ружья и выкрикивал, что их перестреляет. Они побежали в сторону павильона «Д» и М. сумел позвонить в милицию и сообщить о случившемся. В ходе оперативно-розыскных мероприятий парень ими был установлен и задержан. Им оказался Трефилов И.В. (т. 1 л.д. л.д. 188-190).
Согласно протоколу изъятия, у Трефилова И.В. было изъято пневматическое ружье (т. 1 л.д. 170).
В ходе выемки у милиционера ОРППСМ УВД А. были изъяты: протокол личного досмотра Трефилова И.В. от 01.10.2008 г., пневматическое ружье «Н», модель **, с серийный номером № **, калибр ** мм. F, с оптическим прицелом «**» 3-9x50 (т. 1 л.д. 55-57).
В соответствии с протоколами осмотра предметов и документов, были осмотрены: протокол личного досмотра Трефилова И.В. от 01 октября 2008 года (т. 1 л.д. 171-173), пневматическое ружье «Н», модель **, с серийный номером № **, калибр ** мм. F, с оптическим прицелом «**» 3-9x50 (т. 1 л.д. 175-177).
Свидетель М. в ходе предварительного расследования показывал, что 30 сентября 2008 года около 23 часов 20 минут он с К. и Р. стояли возле ** подъезда дома № ** по ул. Л. Примерно в это же время мимо них проходило два парня и У. Один парень прошел мимо них к подъезду № ** данного дома, а второй парень (позже он узнал, что его фамилия Трефилов И.В.), был в состоянии сильного алкогольного опьянения, он вместе с У. подошел к ним и стал придираться к К., говоря при этом, что ему не нравится музыка, которую они слушают. А потом он, показывая свое пренебрежение к ним, сказал К.: «Ты, что меня не боишься?», тот ответил, что не боится. У. стала уводить Трефилова И.В. в ** подъезд дома № ** по ул. Л. Он уходя, сказал, что выйдет с ружьем. Через 10 мин. они увидели Трефилова И.В., он шел в их сторону, держа в руках ружье и кричал: «Все парни, сейчас я Вас перестреляю» и направил ружье в их сторону. Убегая от Трефилова И.В., он услышал выстрел. Затем увидел, что Трефилов И.В. направил на Р. ружье. Он испугался за нее и стал кричать, пытаясь привлечь к себе внимание Трефилова И.В. Потом Трефилов И.В. с ружьем в руках, побежал в их сторону, при этом, выкрикивая, что их перестреляет. Они с К. побежали в сторону павильона «Д» по ул. П. ** г. С. Т. области и по дороге он позвонил в милицию и сообщил о случившемся. Минут через пять после того как он позвонил в милицию, приехали сотрудники милиции и задержали Трефилова И.В. (т. 1 л.д. 89-91).
Из показаний свидетеля П., данных им в ходе предварительного расследования, следует, что 30 сентября 2008 года около 23 часов, выйдя на улицу, он увидел, что Трефилов И.В. стоит возле ** подъезда и кричит на одного из парней. Потом к Трефилову И.В. подошла У. и увела его домой. Трефилов И.В. был очень возбужден, достал, принадлежащее ему пневматическое ружье и пошел на улицу, при этом кричал, что разберется с парнями, с которыми у него на улице произошел конфликт (т. 1 л.д. 92-94).
Свидетель У. в ходе предварительного расследования показывала, что 30 сентября 2008 года вечером, около 23 часов, когда они с Трефиловым И.В. проходили мимо ** подъезда, увидели компанию из двух парней, также с ними была девушка. Трефилов И.В. стал к ним придираться, говорить, что ему не нравится музыка, которую они слушают. Потом он начал говорить, что служил в Чечне и что он ничего не боится. Потом подошла она, и они с Трефиловым И.В. пошли к нему домой. Когда пришли домой к Трефилову И.В., он был очень возбужден, при этом достал, принадлежащее ему пневматическое ружье и пошел на улицу, при этом кричал, что пошел разобраться с парнями, с которыми у него на улице произошел конфликт (т. 1 л.д. 95-97).
Из показаний свидетеля Ц., данных им в ходе предварительного расследования, следует, что 30 сентября 2008 года он находился на дежурстве вместе с Л. и А. Около 23 часов 37 минут 30 сентября 2008 года им поступило сообщение от дежурного по УВД г. Северск о том, что во дворе дома № ** по ул. П. г. С. Т. области, к людям пристает мужчина с ружьем. Прибыв по вышеуказанному адресу к ним обратились М. и К., которые пояснили, что 30 сентября 2008 года около 23 часов 20 минут они вместе с Р., стояли возле ** подъезда дома № ** по ул. Л. г. С. Т. области, когда к ним подошел парень и стал придираться, говоря при этом, что ему не нравится музыка, которую они слушают, а также говорил, что он служил в Чечне и ничего не боится. А потом он, показывая свое пренебрежение, сказал К.: «Ты что, меня не боишься?», тот ответил, что не боится. К ним подошла У. и пыталась увести парня в ** подъезд дома № ** по ул. Л. г. С. Парень уходя, сказал, - «Все парни, ждите, я сейчас выйду с ружьем». Примерно через 10 минут, они увидели этого парня, он шел в их сторону, держа в руках ружье. Увидев их, он закричал: «Все парни, сейчас я Вас перестреляю» и направил дуло ружье в их сторону. Потом они услышали выстрел из ружья, они побежали в сторону павильона «Д» по ул. П. ** г. С. Т. области и М. сумел позвонить в милицию и сообщить о случившемся. В ходе оперативно-розыскных мероприятий парень ими был установлен и задержан. Им оказался Трефилов И.В. (т. 1 л.д. 185-187).
Свидетель Л. в ходе предварительного расследования давал показания, полностью совпадающие по содержанию с показаниями свидетеля Ц. (т. 1 л.д. 191-193).
Исходя из анализа показаний подсудимого и приведенной совокупности других доказательств по делу, суд приходит к выводу о доказанности вины Трефилова И.В.
Все исследованные доказательства судом оцениваются как соответствующие требованиям относимости, допустимости, они взаимосогласуются, дополняют друг друга, устанавливают одни и те же факты, поэтому являются достоверными.
В судебном заседании государственный обвинитель просил квалифицировать действия Трефилова И.В. по п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ, как хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, поскольку в настоящем судебном заседании установлено, что Трефилов И.В. использовал для угроз потерпевших пневматическое ружье, которым исходя из его свойств, можно причинить вред здоровью человека.
С учетом позиции государственного обвинителя, суд квалифицирует действия Трефилова И.В. по п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ, как хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Совершение хулиганства с применением предмета, используемого в качестве оружия, подтверждается показаниями как самого Трефилова И.В., так и показаниями потерпевших К. и Р., а также показаниями свидетелей М., П. и У., из которых следует, что действия Трефилова И.В., направленные на использование пневматического ружья, носили умышленный характер.
При назначении наказания Трефилову И.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, а также данные о личности подсудимого.
В частности то, что Трефилов И.В. совершил преступление средней тяжести.
В то же время, суд принимает во внимание и то, что подсудимый Трефилов И.В. полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, проходил военную службу на территории Северо-Кавказского региона в Чеченской Республике, является ветераном воинской службы, имеет малолетнего ребенка, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого.
Трефилов И.В. судимости не имеет, удовлетворительно характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным милиции, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Трефилова И.В., судом не установлено.
Принимая во внимание изложенное, а также наличие у подсудимого постоянного места работы, и, учитывая график его работы, суд приходит к выводу о невозможности назначить ему наказание в виде обязательных либо исправительных работ, и считает правильным и справедливым назначить Трефилову И.В. наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 43 УК РФ.
Назначая условное осуждение, суд возлагает на Трефилова И.В. с учетом его возраста и состояния здоровья исполнение следующих обязанностей, способствующих его исправлению, а также осуществлению контроля за осужденным со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, а именно - не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных постоянное место жительства и ежеквартально являться на регистрацию в указанный орган.
Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст.81 УПК РФ, в частности: пневматическое ружье, хранящееся в УВД г. Северска Томской области по квитанции № ** от 17.08.2010 г. подлежит конфискации, нож, хранящийся в УВД г. Северска Томской области по квитанции № ** от 17.08.2010 г. подлежит уничтожению (т. 1 л.д. 198).
В соответствии с ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по настоящему уголовному делу: оплата услуг адвоката Шепелева М.В. в размере 9398 руб. 82 коп. на предварительном следствии (т. 1 л.д. 254-257), возместить за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, судья
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Трефилова И.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Трефилову И.В. наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Возложить на Трефилова И.В. исполнение следующих дополнительных обязанностей:
- не менять в период испытательного срока без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, постоянное место жительства,
- ежеквартально являться на регистрацию в указанный орган.
Меру процессуального принуждения Трефилову И.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – обязательство о явке.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: пневматическое ружье, хранящиеся в УВД г. Северска Томской области по квитанции № ** от 17.08.2010 г. конфисковать; нож, хранящийся в УВД г. Северска Томской области по квитанции № ** от 17.08.2010 г. – уничтожить (т. 1 л.д. 198).
Процессуальные издержки – расходы, связанные с оплатой труда адвоката в сумме 9398 (девять тысяч триста девяноста восемь) руб. 82 коп. возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Томский областной суд через Северский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный Трефилов И.В. вправе ходатайствовать о своём участии, а также об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Кроме того, вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья С.В. Чеботарева