Дело № 4/16-488-10
ПОСТАНОВЛЕНИЕЗАТО Северск Томской области 19 ноября 2010 г.
г.Северск
Судья Северского городского суда Томской области Чеботарева С.В.,
с участием прокурора Булыгина С.Ю.,
защитника – адвоката Куневича О.В., действующего на основании удостоверения № 63 от 11.11.2002 г., и ордера № 389 от 19.11.2010 г.,
при секретаре Соколовой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда представление ФБУ МРУИИ № 2 УФСИН России по Томской области о возложении дополнительной обязанности на условно осужденного Прощенко А.М., родившегося **.**.**** г. в г. С., проживающего по адресу: г. С., ул. Л., **-**,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Северского городского суда Томской области от 05.11.2008 г. Прощенко А.М. осужден по п. «г» ч. 2 ст. 158, ч. 6.2 ст. 88 УК РФ к двум годам лишения свободы условно с испытательным сроком в два года и на него возложены обязанности: не изменять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного своего постоянного места жительства, ежемесячно являться для регистрации в вышеуказанный орган, находиться дома по месту жительства в ночное время с 22 часов до 6 часов утра.
ФБУ МРУИИ № 2 УФСИН России по Томской области обратилось в суд с представлением о возложении дополнительной обязанности на Прощенко А.М. – регистрации два раза в месяц в уголовно-исполнительной инспекции в течение двух месяцев, мотивируя это тем, что Прощенко А.М. сменил место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.
Представитель ФБУ МРУИИ № 2 УФСИН России по Томской области, осужденный Прощенко А.М. в судебное заседание не явились, представили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. При изложенных выше обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие осужденного и представителя ФБУ МРУИИ № 2 УФСИН России по Томской области, в соответствии со ст. 399 УПК РФ, так как ими мнения по представлению изложены в названных заявлениях.
Заслушав защитника – адвоката Куневича О.В., прокурора, полагавшего представление удовлетворить, и, изучив письменные материалы дела, суд считает, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В ходе судебного заседания установлено, что при постановке на учет Прощенко А.М. был под роспись ознакомлен с условиями условного осуждения и предупрежден о последствиях неисполнения обязанностей, возложенных на него судом (л.д. 6).
В период испытательного срока, в октябре 2010 г. Прощенко А.М. сменил место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, о чем имеется справка, составленная инспектором ФБУ МРУИИ № 2 Красноженовой А.Ю. от 21.10.2010 г. (л.д. 7).
25.10.2010 г. у Прощенко А.М. отобрано объяснение, в котором он признает факт смены места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, после чего осужденному вынесено письменное предупреждение о возможности отмены условного осуждения (л.д. 8-9).
В соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ, в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
Прощенко А.М. не работает, нарушил обязанность, возложенную на него судом – не изменять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного своего постоянного места жительства, из чего следует, что осужденный Прощенко А.М. должных выводов для себя не сделал, на путь исправления вставать не желает, следовательно, суд приходит к выводу о целесообразности дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности, поскольку это необходимо для усиления контроля за его поведением.
Следовательно, представление ФБУ МРУИИ № 2 УФСИН России по Томской области подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396-399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Представление ФБУ МРУИИ № 2 УФСИН России по Томской области удовлетворить.
Дополнить ранее установленные для условно осужденного Прощенко А.М. обязанности, возложенные приговором Северского городского суда Томской области от 05.11.2008 г., следующей дополнительной обязанностью – два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, в течение двух месяцев, со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Северский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья С.В.Чеботарева