ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ЗАТО Северск, Томской области 19 ноября 2010 года
г.Северск
Судья Северского городского суда Томской области Чеботарева С.В.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора ЗАТО г.Северск Булыгина С.Ю.,
подсудимого Елизарова Д.Ю.,
защитника – адвоката Шепелева М.В., представившего удостоверение № 835, выданное 09.08.2010 г., ордер № 669 от 05.10.2010 г.,
при секретаре Соколовой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении Елизарова Д.Ю., родившегося **.**.**** г. в г. Т. Т. области, владеющего русским языком, гражданина **, проживающего по адресу: г. С., ул. С., **-**, зарегистрированного по адресу: г. С., пр. К., **, судимого:
- 06.07.2010 г. Северским городским судом Томской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, без ограничения свободы, условно с испытательным сроком 2 года;
- 05.08.2010 г. Кировским районным судом г.Томска по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;
- 30.08.2010 г. мировым судьей судебного участка № 4 Северского судебного района Томской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;
- 06.09.2010 г. мировым судьей судебного участка № 4 Северского судебного района Томской области, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Северского судебного района Томской области, по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;
- 07.10.2010 г. мировым судьей судебного участка № 1 Северского судебного района Томской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;
- 07.10.2010 г. мировым судьей судебного участка № 1 Северского судебного района Томской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;
- 08.10.2010 г. мировым судьей судебного участка № 1 Северского судебного района Томской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;
содержащегося под стражей с 14.10.2010 г. по другому уголовному делу, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Елизаров Д.Ю. совершил три тайных хищения чужого имущества, и открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.
13 апреля 2010 года около 16 часов 20 минут Елизаров Д.Ю. находясь в торговом зале отдела «С», расположенного в торговом центре «О» по пр. К., ** г. С. Т. области, решил похитить деньги, лежащие в кассовом ящике отдела, с целью получения материальной выгоды. Для достижения данной цели Елизаров Д.Ю., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил, взяв из кассового ящика, деньги в размере 12500 рублей, причинив ИП Т. материальный ущерб в сумме 12500 рублей. С похищенным имуществом Елизаров Д.Ю. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.
Кроме того, 08 мая 2010 года около 18 часов Елизаров Д.Ю. находясь в помещение магазина «Б», расположенного по ул. Ч., ** г. С. Т. области решил тайно похитить сотовый телефон «SS», с целью дальнейшей продажи и получения материальной выгоды. Для достижения данной цели Елизаров Д.Ю., убедившись, что в магазине за его действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил, взяв из-за стеклянной перегородки кассы сотовый телефон «SS», стоимостью 4350 рублей, принадлежащий Е., причинив потерпевшей материальный ущерб на сумму 4350 рублей. С похищенным имуществом Елизаров Д.Ю. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.
08 июня 2010 года около 19 часов 40 минут Елизаров Д.Ю. находясь в помещение отдела «М», расположенного в торговом центре «Н» по пр. К., ** г. С. Т. области, решил похитить деньги, лежащие в кассовом ящике отдела, с целью получения материальной выгоды. Реализуя свой преступный умысел, Елизаров Д.Ю., умышленно, открыто, из корыстных побуждений, похитил, взяв из кассового ящика отдела деньги в размере 9300 рублей. Осознавая, что его действия стали очевидны для продавца К., и, не реагируя на требования К. вернуть деньги, с места преступления с похищенным скрылся, причинив ООО «Г» материальный ущерб в сумме 9300 рублей.
09 июня 2010 года около 16 часов 20 минут Елизаров Д.Ю. находясь в отделе «Д» торгового центра «У» по пр. К., ** г. С. Т. области, решил тайно похитить кошелек с деньгами, лежащий на витрине отдела, с целью получения материальной выгоды. Для достижения данной цели Елизаров Д.Ю., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил, взяв с нижней полки стеклянной витрины кошелек, стоимостью 200 рублей, с деньгами в размере 2900 рублей, причинив ИП Б. материальный ущерб на общую сумму 3100 рублей. С похищенным имуществом Елизаров Д.Ю. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.
Подсудимый Елизаров Д.Ю. в судебном заседании виновным себя в совершении инкриминируемых ему деяний признал полностью, а также пояснил, что заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, уточнив, что указанное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.
Потерпевшие Т., Е., Б., представитель потерпевшего К. против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.
Заслушав стороны, защитника – адвоката Шепелева М.В., государственного обвинителя Булыгина С.Ю., полагавших ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению, суд считает, что оно подлежит удовлетворению, поскольку соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а обвинение, с которым согласен подсудимый Елизаров Д.Ю. подтверждается собранными по делу доказательствами.
Суд квалифицирует действия подсудимого Елизарова Д.Ю.:
- по хищению имущества Т., совершенному 13.04.2010 г. - по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;
- по хищению имущества Е., совершенному 08.05.2010 года - по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;
- по хищению имущества ООО «Г», совершенному 08.06.2010 г. – по ч. 1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества;
- по хищению имущества Б., совершенному 09.06.2010 года - по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
При назначении наказания Елизарову Д.Ю. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, а также данные о его личности.
Так, суд учитывает, что Елизаров Д.Ю. вину признал, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию преступлений, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого. Также суд учитывает, что подсудимый юридически не судим, совершил преступления в молодом возрасте.
Обстоятельств, отягчающих наказание Елизарова Д.Ю., судом не установлено.
В тоже время суд принимает во внимание, что Елизаров Д.Ю. совершил три преступления небольшой тяжести, и одно средней тяжести, состоит на учете в *** с диагнозом злоупотребление алкоголем, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, отрицательно характеризуется участковым уполномоченным по месту жительства, как лицо, склонное к совершению преступлений, на меры профилактического воздействия не реагирует, на него неоднократно поступали жалобы от соседей.
Перечисленные выше обстоятельства в их совокупности свидетельствуют о том, что угроза применения наказания не является для Елизарова Д.Ю. фактором, предостерегающим от совершения преступлений, в связи с чем, суд приходит к выводу, что в отношении Елизарова Д.Ю. достижение целей наказания возможно лишь в условиях изоляции от общества, а потому считает правильным и справедливым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, не усматривая оснований для применения ст. 73 УК РФ.
В целях обеспечения исполнения настоящего приговора суд полагает необходимым избрать в отношении Елизарова Д.Ю. меру пресечения в виде заключения под стражу, поскольку он в настоящий момент находится под стражей по другому уголовному делу, следовательно, не может самостоятельно явиться в Управление федеральной службы исполнения наказаний РФ по Томской области, для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.
Гражданский иск Т. на сумму 12500 рублей подлежит удовлетворению в соответствии с положениями ст. 1064 ГК РФ, поскольку ущерб ему причинен в результате преступных действий Елизарова Д.Ю. При этом, суд учитывает признание иска подсудимым, и обоснованность предъявленной к взысканию суммы иска.
В соответствии со ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки – расходы, связанные с оплатой труда адвоката в ходе предварительного расследования в сумме 9398 руб. 83 коп. (т. 2 л.д. 176) возмещаются за счет средств федерального бюджета.
Судьба вещественных доказательств по уголовному делу разрешается судом в соответствии с ст. 81 УПК РФ: суточный отчет без гашения № ** на сумму 21535 руб. 10 коп. от 13.04.2010 г.; Z-отчет от 08.06.2010 г. на общую сумму 19092 руб. 10 коп. (л.д. 115-116) хранить при уголовном деле, либо выдать по ходатайству заинтересованных лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 УПК РФ суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Елизарова Д.Ю. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:
- по хищению имущества Т., совершенному 13.04.2010 г. - по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком 9 месяцев;
- по хищению имущества Е., совершенному 08.05.2010 года - по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком 9 месяцев;
- по хищению имущества ООО «Г», совершенному 08.06.2010 г. – по ч. 1 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 год;
- по хищению имущества Б., совершенному 09.06.2010 года - по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком 9 месяцев.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, назначить Елизарову Д.Ю. наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 3 (три) месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Срок наказания исчислять с 19 ноября 2010 года.
Меру пресечения в отношении Елизарова Д.Ю. подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда и содержать в СИЗО-1 г. Томска.
Приговоры Северским городским судом Томской области от 06.07.2010 г., Кировского районного суда г.Томска от 05.08.2010 г., мирового судьи судебного участка № 4 Северского судебного района Томской области от 30.08.2010 г., мирового судьи судебного участка № 4 Северского судебного района Томской области от 06.09.2010 г., мирового судьи судебного участка № 1 Северского судебного района Томской области от 07.10.2010 г., мирового судьи судебного участка № 1 Северского судебного района Томской области от 07.10.2010 г., мирового судьи судебного участка № 1 Северского судебного района Томской области от 08.10.2010 г. исполнять самостоятельно.
Процессуальные издержки – расходы, связанные с оплатой труда адвоката в сумме 9398 (девять тысяч триста девяносто восемь) руб. 83 коп. возместить за счет средств федерального бюджета.
Вещественные доказательства по уголовному делу – суточный отчет без гашения № ** на сумму 21535 руб. 10 коп. от 13.04.2010 г.; Z-отчет от 08.06.2010 г. на общую сумму 19092 руб. 10 коп. (л.д. 115-116) хранить при уголовном деле, либо выдать по ходатайству заинтересованных лиц.
Исковые требования Т. удовлетворить. Взыскать с Елизарова Д.Ю. в пользу Т. в счет возмещения материального ущерба 12500 (двенадцать тысяч пятьсот) рублей.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда через Северский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы или представления осужденный Елизаров Д.Ю. вправе ходатайствовать о своем участии, а также участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Кроме того, вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья С.В.Чеботарева