Дело № 4/16-498-10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ЗАТО Северск Томской области 6 декабря 2010 года
Судья Северского городского суда Томской области Нохрина В.Л.,
с участием помощника прокурора ЗАТО Северск Капитонова А.Е.,
защитника осужденного Денисова В.А. – адвоката Клещева Е.С., действующего на основании ордера № 330 от 26 ноября 2010 года,
при секретаре Тимофеевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда представление Федерального бюджетного учреждения «Межрайонная уголовно-исполнительная инспекция № 2» (далее ФБУ МРУИИ № 2 УФСИН России по Томской области) о возложении дополнительной обязанности на осужденного Денисова В.А., родившегося **.**.**** года в г. С. Т. области, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. С., ул. Ц., **-**,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Октябрьского районного суда г. Томска от 22 января 2009 года Денисов В.А. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, к наказанию в виде одного года шести месяцев лишения свободы условно, с испытательным сроком в два года и возложением обязанностей: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных; один раз в два месяца являться в указанный орган для регистрации.
Постановлением Северского городского суда Томской области от 28 октября 2009 года Денисову В.А. продлен установленный приговором суда испытательный срок на один месяц.
ФБУ МРУИИ № 2 УФСИН России по Томской области обратилось в суд с представлением о возложении на Денисова В.А. дополнительной обязанности – регистрации в уголовно-исполнительной инспекции один раз в месяц до конца испытательного срока, мотивируя это тем, что последний в июне и октябре 2010 года допустил неявку для регистрации.
В судебное заседание представитель ФБУ МРУИИ № 2 УФСИН России по Томской области Коломин Р.М. не явился, представив заранее заявление, в котором поддержал представление по изложенным в нем основаниям, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Осужденный Денисов В.А. также в суд не явился, обратившись с ходатайством о рассмотрении представления без него и с указанием на то, что против его удовлетворения он не возражает и с допущенным им нарушением согласен.
Защитник осужденного адвокат Клещев Е.С. возражал против удовлетворения представления.
Помощник прокурора Капитонов А.Е. просил представление, как законное и обоснованное, удовлетворить.
Заслушав участников, изучив письменные материалы дела, суд считает, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ на условно осужденного могут быть возложены обязанности, способствующие его исправлению, в течение испытательного срока суд может дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
В судебном заседании установлено, что Денисов В.А. состоит на учете в ФБУ МРУИИ № 2 УФСИН России по Томской области с 10 февраля 2009 года.
В связи с тем, что в период испытательного срока осужденный Денисов В.А. допустил нарушение установленного порядка отбывания наказания, а именно 19 июля 2009 года совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, по представлению инспекции, постановлением Северского городского суда Томской области от 28 октября 2009 года Денисову В.А. продлен назначенный приговором испытательный срок на один месяц.
Не смотря на это, в период испытательного срока, в июне 2010 года и октябре 2010 года Денисов В.А. в инспекцию для регистрации не явился без уважительных причин (л.д.13).
По данному факту у осужденного 9 ноября 2010 года было отобрано объяснение, где последний факт неявок на регистрацию в инспекцию без уважительных причин в июне и октябре 2010 года не отрицал (л.д.11). В связи с этим ему вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения за неисполнение возложенной на него судом обязанности (л.д. 12).
Таким образом, исследованные выше доказательства свидетельствуют о том, что осужденный Денисов В.А. должных выводов для себя не делает и не желает встать на путь исправления, допуская нарушения условий отбытия наказания.
Учитывая изложенное, в целях усиления контроля за условно осужденным и предотвращения нарушений условий отбытия наказания, суд считает, что ходатайство ФБУ МРУИИ № 2 о возложении дополнительной обязанности на осужденного подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ч.7 ст. 73 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Представление ФБУ «МРУИИ № 2 УФСИН России по Томской области» о возложении дополнительной обязанности на условно осужденного Денисова В.А., родившегося **.**.**** года, удовлетворить.
Дополнить ранее установленные приговором Октябрьского районного суда г. Томска от 22 января 2009 года для условно осужденного Денисова В.А. обязанности – обязанностью один раз в месяц до конца испытательного срока являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных.
Предупредить Денисова В.А. о том, что в случае продолжения неисполнения возложенных судом обязанностей, ему может быть отменено условное осуждение.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья Нохрина В.Л.