Дело № 4/14-29-11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Томская область, ЗАТО Северск 04 февраля 2011 года
г. Северск
Судья Северского городского суда Томской области Воронин А.Д.,
с участием помощника прокурора ЗАТО г. Северск Томской области Капитонова А.А.,
осужденной Затолокиной С.А.,
защитника осужденной – адвоката Клещева Е.С., представившего удостоверение № **, выданное 12 октября 2009 года, действующего на основании ордера № ** от 04 февраля 2011года,
при секретаре Велихановой С.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Северского городского суда Томской области представление Федерального бюджетного учреждения «Межрайонная уголовно-исполнительная инспекция № 2 управления федеральной службы исполнения наказаний России по Томской области» о возложении дополнительной обязанности в отношении условно осужденной Затолокиной С.А., родившейся **.**.**** г. в г. С. Т. области, гражданки **, владеющей русским языком, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. С. Т. области, ул. К., д. **, кв. **,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Северского городского суда Томской области от 15 марта 2010 года ЗатолокинаС.А. осуждена за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 2 (два) года, на основании ст.73УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, и возложением обязанностей: не менять в период испытательного срока своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в указанный орган.
17 января 2011 года Федеральное бюджетное учреждение «Межрайонная уголовно-исполнительная инспекция № 2 управления федеральной службы исполнения наказаний России по Томской области» (далее – Инспекция) обратилось в суд с представлением о возложении на условно осужденную Затолокину С.А. дополнительной обязанности – регистрации в Инспекции два раза в месяц в течение шести месяцев, мотивируя это тем, что осужденная не явилась на регистрацию в инспекцию в декабре 2010 года без уважительной причины.
Представитель Инспекции в судебное заседание не явился, представив в суд заявления с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть представление без участия представителя Инспекции.
В судебном заседании осужденная Затолокина С.А. пояснила, что с доводами представления она согласна. Действительно не явилась на регистрацию в Инспекцию в декабре 2010 года, так как было холодно, и она работала. В инспекцию звонила 10 декабря 2010 года, после чего мер к извещению Инспекции о причинах своей неявки не предпринимала.
Защитник осужденной – адвокат Клещев Е.С. полагал, что в настоящее время возложение дополнительной обязанности на Затолокину С.А. нецелесообразно.
Помощник прокурора полагал, что представление уголовно-исполнительной инспекции подлежит удовлетворению, как законное и обоснованное.
Заслушав осужденную, защитника, мнение помощника прокурора, изучив письменные материалы дела, суд считает, что представление Инспекции подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ, в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
В судебном заседании установлено, что Затолокина С.А. состоит на учете в Инспекции с 30 марта 2010 года. Порядок и условия отбывания наказания, ответственность за невыполнение возложенных судом обязанностей ей были разъяснены 02 апреля 2010 года, о чем в деле имеется подписка и справка о первоначальной беседе (л.д. 4, 5).
В декабре 2010 года Затолокина С.А. не явилась на регистрацию в Инспекцию без уважительной причины (л.д. 8).
11 января 2011 года у Затолокиной С.А. было отобрано объяснение, в котором она подтвердила факт неявки в Инспекцию в декабре 2010 года без уважительной причины (л.д.6).
Таким образом, исследованные выше доказательства свидетельствуют о том, что Затолокина С.А. уклонилась от исполнения обязанности, возложенной на нее судом, в связи с чем, с целью усиления контроля за ее поведением, суд считает целесообразным возложить на последнюю дополнительную обязанность – регистрация в специализированном государственном органе, осуществляющем исправление осужденных два раза в месяц в течение трех месяцев.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 7 ст. 73 УК РФ, ст. ст. 396, 397, 399УПКРФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Представление Федерального бюджетного учреждения «Межрайонная уголовно-исполнительная инспекция № 2 управления федеральной службы исполнения наказаний России по Томской области» о возложении дополнительной обязанности в отношении условно осужденной Затолокиной С.А. удовлетворить частично.
Дополнить ранее установленные обязанности приговором Северского городского суда Томской области от 15 марта 2010 года для условно осужденной Затолокиной С.А. обязанностью: два раза в месяц в течение трех месяцев являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Предупредить Затолокину С.А. о том, что в случае продолжения уклонения от исполнения обязанностей, возложенных на нее судом, ей может быть отменено условное осуждение.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Северский городской суд Томской области в течение десяти суток со дня его вынесения. В случае подачи кассационной жалобы и (или) представления осужденная вправе ходатайствовать о своём участии, а также участии защитника или поручать осуществление защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Судья А.Д. Воронин