Дело № 1-3-11

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЗАТО Северск Томской области 30 марта 2011 г.

г.Северск

Судья Северского городского суда Томской области Чеботарева С.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора ЗАТО г.Северск Булыгина С.Ю.,

подсудимого Старикова С.А.,

защитника-подсудимого – адвоката Позднякова В.А., представившего удостоверение № ** от 09.06.2004 г. и ордер № ** от 23.09.2010 г.,

при секретаре Соколовой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении Старикова С.А., зарегистрированного и проживающего по адресу: г. С., ул. К., **-**, находящегося под стражей с 17 марта 2011 г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Стариков С.А. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств при следующих обстоятельствах.

Стариков С.А. в начале сентября 2010 года, точная дата в ходе следствия неустановлена, в г. С. в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах у не установленного следствием лица умышленно, из корыстных побуждений, с целью дальнейшего сбыта незаконно приобрел смесь, содержащую героин (диацетилморфин) - наркотическое средство, массой не менее 0,43 г. Приобретенную у не установленного следствием лица смесь, содержащую героин (диацетилморфин) - наркотическое средство, массой не менее 0,43 г Стариков С.А. хранил при себе и по месту своего проживания: г. С., ул. К., д. № **, кв. № **, приготовив для сбыта не установленным лицам. Реализуя единый умысел, направленный на незаконный сбыт смеси, содержащей героин (диацетилморфин) - наркотическое средство, массой не менее 0,43 г, Стариков С.А. 07 сентября 2010 г. около 18 час., находясь возле ** подъезда дома № ** по ул. О. в г. С. Т. области умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного сбыта путём продажи передал часть смеси, содержащей героин (диацетилморфин) наркотическое средство, массой 0,09 г лицу, принимавшему участие в качестве «покупателя» в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» под псевдонимом А., получив у последнего денежные средства в сумме 600 руб. Продолжая свою преступную деятельность, направленную на незаконный сбыт смеси, содержащей героин (диацетилморфин) - наркотическое средство, массой не менее 0,43 г, Стариков С.А. 23 сентября 2010 года около 13 час., находясь в ** подъезде дома № ** по ул. К. в г. С. Т. области умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного сбыта путем продажи, передал часть смеси, содержащей героин (диацетилморфин) - наркотическое средство, массой 0,05 г лицу, принимавшему участие в качестве «покупателя» в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» под псевдонимом А., получив у последнего денежные средства в сумме 600 руб. Однако, преступление не было доведено Стариковым С.А. до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку передача наркотического средства осуществлялась в ходе оперативно-розыскных мероприятий - «проверочных закупок», и в этом случае произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота, а оставшаяся не сбытая им часть смеси, содержащей героин (диацетилморфин) - наркотическое средство, массой 0,29 г была изъята сотрудниками полиции 23 сентября 2010 г. в период с 16 час. 45 мин. до 17 час. 25 мин. в ходе производства его личного досмотра в помещении служебного кабинета № ** Северского МРО УФСКН России по Томской области, расположенного по адресу: г. С., ул. К., **.

Подсудимый Стариков С.А. в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, и подтвердил показания, данные им в ходе предварительного следствия.

В ходе предварительного следствия, Стариков С.А. показывал, что в начале сентября 2010 г. в г. Северске он приобрел на сумму 10000 руб. наркотическое средство героин. Приобретал наркотик для личного потребления и частично хотел сбыть наркотики, чтобы вернуть потраченные на их приобретение деньги. Основную часть приобретенного наркотика он употребил сам, а часть «чеков» сбыл знакомому наркоману за два раза. Первый раз 07 сентября 2010 г. вечером ему по телефону ** позвонил знакомый наркоман и спросил, может ли он продать ему один «чек» с героином. В тот момент ему нужны были наличные деньги и он согласился продать ему героин. Он предложил ему встретиться в одной из квартир **-го подъезда дома № ** по ул. О. в г. С., где он занимался ремонтом сантехники. При встрече он передал ему один «чек» с наркотиком, а тот отдал за него 600 руб. Второй раз он продал один «чек» с героином днем 23.09.2010. Знакомый ему вновь позвонил и поинтересовался относительно возможности приобретения героина. Он согласился и предложил ему подойти к нему домой (ул. К., **-**). Они встретились в подъезде, где и произошла «сделка». По пр. Н., ** в г. С. он был задержан сотрудниками наркополиции. Его доставили в Северский МРО, где в ходе личного досмотра он добровольно выдал принадлежащие ему три «чека» с героином, которые он хранил с целью сбыть возможным покупателям (л.д. 117-118, 121-122, 126-127).

Исследовав показания подсудимого, свидетелей, материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Старикова С.А. в совершении вышеуказанных действий полностью доказана и подтверждается следующими доказательствами.

Согласно оперативно-розыскным мероприятиям, 07.09.2010 лицу под псевдонимом А. выдано 600 руб. двумя купюрами достоинством 500 и 100 руб. за номерами: **, ** для проведения проверочной закупки наркотических средств, после которой им в присутствии понятых в тот же день добровольно выдан один сверток фольги, содержащий порошкообразное вещество светлого цвета. При этом, А. указал, что вещество он приобрел возле второго подъезда дома № ** по ул. О. у Старикова (л.д. 10-14).

Из проведенных оперативно-розыскных мероприятий 23.09.2010 следует, что 23.09.2010 лицу под псевдонимом А. выдано 600 руб. двумя купюрами достоинством 500 и 100 руб. за номерами: **, ** для проведения проверочной закупки наркотических средств, после которой им в присутствии понятых в тот же день добровольно выдан один сверток фольги, содержащий порошкообразное вещество светлого цвета. При этом А. указал, что вещество он приобрел в ** подъезде дома № ** по ул. К. у Старикова (л.д. 36-40).

Результаты оперативно-розыскных мероприятий в соответствии с законом переданы органу расследования, проверены уголовно-процессуальными средствами, подтверждаются показаниями свидетелей, заключениями эксперта, протоколами следственных действий.

Согласно актам от 07.09.2010 и 23.09.2010 лицо под псевдонимом А. добровольно выдало сотрудникам Северского МРО УФСКН России по Томской области по одному свертку фольги с веществом светлого цвета, приобретенные им 07.09.2010 и 23.09.2010, как наркотическое средство – героин на сумму 600 и 600 руб. у Старикова (л.д. 14, 40).

Заключениями эксперта № ** и № ** установлено, что вещество, добровольно выданное лицом под псевдонимом А. 07.09.2010 и 23.09.2010 сотрудникам наркоконтроля массой 0,09 г и 0,05 г, является смесью, содержащей героин (диацетилморфин) – наркотическое средство (л.д. 72-74, 79-81).

Свидетель под псевдонимом А. в ходе предварительного следствия показывал, что 07 сентября 2010 г. он участвовал в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотического средства – героина у Старикова, который занимается незаконным сбытом в г. С., договариваясь по телефону **. Один «чек» - сверток бумаги либо фольги с героином Стариков продает по 600 руб. 07 сентября 2010 г. в помещении Северского МРО УФСКН России по Томской области в 17 часов 25 мин. он был досмотрен сотрудником полиции, ничего запрещенного обнаружено не было. Осмотрены денежные средства и выданы ему для закупки наркотического средства. Получив деньги, он созвонился с Стариковым по телефону **, тот согласился продать наркотик и сказал подойти ко ** подъезду дома № ** по ул. О. Около 17 час. 55 мин. он встретился с Стариковым по указанному адресу и отдал ему 600 руб., выданные для проведения проверочной закупки. Стариков взял деньги и передал ему сверток из фольгированной бумаги с героином. Около 18 час. 10 мин. он добровольно выдал сверток, содержащий порошкообразное вещество светлого цвета.

23 сентября 2010 г. он также участвовал в проведении «проверочной закупки» героина у Старикова, он был досмотрен, ничего запрещенного обнаружено не было. Осмотрены денежные средства и выданы ему для закупки наркотического средства. Он позвонил по телефону **, Стариков согласился продать наркотик и предложил подойти на ** этаж ** подъезда дома № ** по ул. К. в г. С. Около 12 час. 55 мин. он пришел по указанному адресу, где Стариков передал ему 600 руб., выданные для проведения проверочной закупки. Стариков взял деньги и передал ему фольгированный сверток с героином. В Северском МРО он добровольно выдал сверток фольгированной бумаги, содержащий порошкообразное вещество светлого цвета. В тот же день он опознал Старикова, у которого 07.09.2010 и 23.09.2010 он приобретал наркотические средства (л.д. 23-24, 56-57).

В ходе опознания свидетель под псевдонимом А. твердо опознал Старикова С.А., как лицо, у которого он дважды приобретал наркотическое средство - героин: 07.09.2010 в вечернее время возле ** подъезда дома № ** по ул. О. в г. С. и 23.09.2010 в дневное время в ** подъезде дома № ** по ул. К. в г. С. (л.д. 113-114).

Свидетель В. в ходе предварительного следствия показывал, что в Северском МРО имелась оперативная информация, что в г. С. Стариков осуществляет сбыт наркотического средства – героина, предварительно договариваясь по телефону **. Сбывает Стариков наркотик по цене 600 руб. за «чек» - сверток фольгированной бумаги с героином. Было решено провести ряд оперативно-розыскных мероприятий: «проверочных закупок». В целях обеспечения безопасности лица, участвующего в качестве покупателя, было решено присвоить ему псевдоним – А. В ходе проведения проверочной закупки 07.09.2010 покупателю А. были выданы 600 руб., за которые А. вечером приобрел возле ** подъезда дома № ** по ул. О. в г. С. у Старикова сверток фольги с порошкообразным веществом светлого цвета, являющееся наркотическим средством – героином, массой 0,09 г. Данное вещество было изъято у А. 23 сентября 2010 г. была проведена вторая проверочная закупка героина у Старикова. В качестве покупателя также участвовал А., которому были выданы денежные средства в сумме 600 руб. Получив деньги, А. позвонил Старикову, с которым они договорились встретиться в ** подъезде дома № ** по ул. К. в г. С. Прибыв по указному адресу, А. зашел в ** подъезд указанного дома. Спустя несколько минут А. вышел из ** подъезда дома № ** и вернулся в служебный автомобиль. Прибыв в Северский МРО, А. выдал сверток фольги с порошкообразным веществом светлого цвета. Спустя несколько часов поступила информация, что фигурант назначил встречу с покупателями возле дома № ** по пр. Н. в г. С. Примерно в 16 час. 10 мин. в здание центральной аптеки, расположенной в доме № ** по пр. Н., вошел молодой человек, похожий по описанию на сбытчика героина. Было принято решение о его задержании, им оказался Стариков С.А. В ходе досмотра у него были изъяты: денежные средства, мобильный телефон с сим-картами, свертки фольги с наркотическим средством героином (л.д. 67-68).

Из показаний свидетеля И., данных им в ходе предварительного следствия, следует, что 07 сентября 2010 г. он участвовал в проводимых сотрудниками Северского МРО мероприятиях в качестве «очевидца» и около 17 час. 25 мин. сотрудник полиции произвел личный досмотр А., ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. Затем были осмотрены денежные средства в сумме 600 руб., которые были переданы А. для проведения проверочной закупки наркотических средств. Получив деньги, А. позвонил по телефону **, обратился к Старикову и спросил можно ли купить героин. После чего А. сообщил, что Стариков согласился продать ему героин и предложил встретиться возле ** подъезда дома № ** по ул. О. в г. С. А. ушел и вернулся в Северский МРО около 18 час. 10 мин. По возвращении А. выдал один сверток из фольгированной бумаги с веществом светлого цвета. При этом он пояснил, что выданное им вещество в свертке является наркотическим средством - героином, которое он приобрел за 600 руб. около 18 час. 00 мин. 07.09.2010 возле ** подъезда дома № ** по ул. О. в г. С. у Старикова (л.д. 28-29).

Свидетель М. в ходе предварительного следствия давал показания по обстоятельствам проведения проверочной закупки 07.09.2010, полностью совпадающие по содержанию с показаниями свидетеля И. (л.д. 26-27).

Из показаний свидетеля П., данных им в ходе предварительного следствия, следует, что 23 сентября 2010 г. он участвовал в проводимых Северского МРО мероприятиях и около 12 час. 15 мин. сотрудник полиции произвел личный досмотр А., ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. Сотрудник полиции произвел осмотр денежных средств в сумме 600 руб., которые были переданы А. для проведения проверочной закупки наркотических средств у лица, занимающегося незаконным сбытом на территории г. С. Получив деньги, А. позвонил по телефону **, спросил у Старикова можно ли купить героин и сообщил, что Стариков согласился продать ему героин, предложил подойти в ** подъезд дома № ** по ул. К. в г. С. По возвращению А. выдал сотруднику полиции один сверток из фольгированной бумаги с веществом светлого цвета и пояснил, что выданное им вещество в свертке является наркотическим средством - героином, которое он приобрел за 600 руб. около 13 час. 00 мин. 23.09.2010 на лестничной площадке ** этажа ** подъезда дома № ** по ул. К. в г. С. у Старикова (л.д. 59-60).

Свидетель И. в ходе предварительного следствия давал показания, полностью совпадающие по содержанию с показаниями свидетеля П., по обстоятельствам проведения проверочной закупки 23.09.2010 (л.д. 61-62).

В ходе досмотра у Старикова С.А. были обнаружены и изъяты: денежные средства в сумме 4550 руб. купюрами достоинством 1000, 500, 100, 50 и 10 руб.; три фольгированных свертка с порошкообразным веществом светлого цвета внутри каждого, мобильный телефон фирмы «***» с SIM-картами оператора мобильной связи «***» с мобильными номерами ** и **. Как пояснил Стариков С.А., обнаруженные и изъятые у него предметы принадлежат ему (л.д. 48-49).

Из показаний свидетеля Е., данных им в ходе предварительного следствия, следует, что 23 сентября 2010 г. он участвовал в качестве понятого при проведении личного досмотра Старикова С.А., который пояснил, что у него при себе имеется наркотическое средство - героин. В ходе досмотра Старикова С.А. у него в портмоне обнаружены 4550 руб., в правом кармане спортивной куртки обнаружена пачка из-под сигарет с тремя свертками фольгированной бумаги, содержащими порошкообразное вещество светлого цвета; в правом переднем кармане спортивных брюк обнаружен сотовый телефон марки «***». Стариков С.А. пояснил, что изъятые у него вещества и предметы принадлежат ему (л.д. 65-66).

Свидетель У. в ходе предварительного следствия давал показания по обстоятельствам досмотра Старикова С.А., полностью совпадающие по содержанию с показаниями свидетеля Е.(л.д. 63-64).

В ходе осмотра документов были осмотрены: акты досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 07.09.2010 и 23.09.2010, акты осмотра и пометки денежных средств от 07.09.2010 и 23.09.2010, ксерокопии денежных купюр, акты выдачи денежных средств от 07.09.2010 и 23.09.2010, акт добровольной выдачи предметов, веществ, запрещенных к свободному обороту «покупателем» от 07.09.2010 и 23.09.2010. В ходе осмотра денежных средств, изъятых 23.09.2010 при личном досмотре Старикова С.А. установлено, что серийный номер одной купюры достоинством в 500 рублей: **, изъятой у Старикова С.А., совпадает с номером одной купюры достоинством в 500 рублей: ** выданной сотрудниками наркоконтроля А. 23.09.2010 для покупки наркотического средства в рамках проведения проверочной закупки (л.д. 90-101).

Исходя из анализа, как показаний подсудимого, свидетелей, так и приведенной совокупности других доказательств по делу, суд приходит к выводу о доказанности вины Старикова С.А. в совершении вышеуказанного преступления.

Все исследованные доказательства судом оцениваются как соответствующие требованиям относимости, допустимости, они взаимосогласуются, дополняют друг друга, устанавливают одни и те же факты, поэтому являются достоверными.

В судебном заседании при исследовании и проверке материалов об осуществлении проверочной закупки наркотических средств установлено, что проведены оперативно-розыскные мероприятия: проверочные закупки - законно, поскольку соблюдены основания для проведения оперативно-розыскных мероприятий, предусмотренных статьей 7 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», и требования части 7 статьи 8 указанного закона в соответствии с которыми, проверочная закупка веществ, свободная реализация которых запрещена, проводится на основании постановления, утвержденного руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность.

При проведении оперативно-розыскных мероприятий и негласном участии в них свидетеля под псевдонимом А. судом нарушений не установлено.

Из совокупности исследованных в суде доказательств следует, что умысел у Старикова С.А. на незаконный сбыт наркотических средств сформировался независимо от деятельности сотрудников Северского МРО УФСКН России по Томской области, что подтверждается показаниями свидетеля В. о том, что по оперативной информации ему стало известно, что Стариков осуществляет сбыт наркотического средства – героина; показаниями свидетеля под псевдонимом А. о том, что ему было известно, что Стариков занимается сбытом наркотиков в связи с тем, что он неоднократно приобретал у него героин для личного потребления. Кроме того, показаниями самого Старикова С.А. о том, что он занимался сбытом наркотиков.

Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия Старикова С.А. по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, при этом преступление Стариковым С.А. не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку передача наркотического средства осуществлялась в ходе проведения проверочных закупок, что привело к изъятию наркотического средства из незаконного оборота.

При назначении наказания Старикову С.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого.

Так суд учитывает, что Стариков С.А. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении двоих малолетних детей, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание Старикова С.А., судом не установлено.

Также суд принимает во внимание, что Стариков С.А. удовлетворительно характеризуется участковым уполномоченным по месту жительства, на учете в *** не состоит, по прежнему месту работы характеризуется положительно.

Кроме того, суд учитывает, что Стариков С.А. совершил умышленное тяжкое преступление против здоровья населения, выразившееся в сбыте наркотического средства – героина, оборот которого в РФ запрещен, в силу чего указанное деяние представляет особую общественную опасность.

С учетом приведенных обстоятельств в их совокупности, учитывая фактические обстоятельства дела и тяжесть совершенного преступления, суд считает, что в отношении Старикова С.А. достижение целей наказания возможно лишь в условиях изоляции от общества, а потому считает правильным и справедливым назначить наказание в виде реального лишения свободы, не усматривая оснований для применения ст. 73 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает, что совершенное Стариковым С.А. преступление является неоконченным, и наказание за него подлежит назначению с применением правил ст. 66 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным Старикову С.А. не назначать с учетом признания им своей вины, раскаяния в содеянном.

В соответствии со ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки – расходы, связанные с оплатой труда адвоката Позднякова В.А. в ходе предварительного следствия в сумме 1790 руб. 24 коп (л.д. 140), возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Судьба вещественных доказательств разрешается в порядке ст. 81 УПК РФ, в частности, материалы оперативно-розыскных мероприятий (л.д. 6-21, 32-54) необходимо хранить при уголовном деле; изъятые наркотические средства уничтожить (л.д. 105), изъятые денежные средства (л.д. 103): в сумме 600 руб. - обратить в доход государства, остальные денежные средства в сумме 3950 руб. возвратить по принадлежности Старикову С.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, судья

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Старикова С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (в редакции от 27.12.2009 № 377-ФЗ), и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) года без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с 30 марта 2011.

Меру пресечения Старикову С.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - заключение под стражу и содержать в ФБУ ИЗ-70/1 УФСИН России по Томской области.

Зачесть в срок назначенного наказания время содержания Старикова С.А. под стражей в период с 17.03.2011 по 29.03.2011 включительно.

Вещественные доказательства по уголовному делу - материалы оперативно-розыскных мероприятий (л.д. 6-21, 32-54) хранить при уголовном деле.

Вещественные доказательства – изъятые наркотические средства, хранящиеся в Северском МРО УФСКН РФ по Томской области (л.д. 105) по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Вещественные доказательства – денежные средства, изъятые в ходе личного досмотра Старикова С.А., хранящиеся в Северском МРО УФСКН РФ по Томской области (л.д. 103), по вступлении приговора в законную силу: в сумме 600 руб. - обратить в доход государства, в сумме 3950 руб. – вернуть по принадлежности Старикову С.А.

Процессуальные издержки – расходы, связанные с оплатой труда адвоката в сумме 1790 (одной тысячи семисот девяноста) руб. 24 коп., возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Томский областной суд через Северский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Стариковым С.А. в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы и (или) представления Стариков С.А. вправе ходатайствовать о своем участии, а также участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Кроме того, вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника

Судья С.В.Чеботарева