Дело № 1-238/11

ЗАТО г. Северск, Томской области 22 августа 2011 г.

Судья Северского городского суда Томской области Коновалов Е.Н.,

при секретаре Бобковой Е.Г.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора ЗАТО г.Северск Томской области Мурина Д.Н.,

потерпевшего А.,

подсудимого Сидорова Е.Н.,

защитника подсудимого – адвоката Позднякова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Северского городского суда Томской области материалы уголовного дела в отношении Сидорова Евгения Николаевича, родившегося **.**.**** в г.С. Т. области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.С. Т. области, ул.К., д.**, кв.**, судимости не имеющего, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Сидоров Е.Н. обвиняется в том, что он 14 апреля 2011 г. около 12 часов 00 минут, на перекрестке ул.П. и пр.М. в г.С. Т. области нашел пластиковую карточку банка --, принадлежащую А., с которой умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды решил похитить денежные средства. В связи с тем, что Сидоров Е.Н. не знал кода данной пластиковой карты, он решил похитить денежные средства с лицевого счета № ** банковской карты А. за № ** путем обмана, выдавая себя за ее законного владельца, для оплаты товаров в торговых организациях.

Так, Сидоров Е.Н. 14 апреля 2011 г. в период с 12 часов 54 минут до 12 часов 58 минут, находясь в супермаркете «--», расположенном по ул.Л., ** в г. С. Т. области, путем обмана, выдавая себя за законного владельца банковской карты «--», ввел в заблуждение кассира магазина Б. и приобрел товары на сумму 26 рублей и 422 рубля 30 копеек, рассчитавшись, используя банковскую карту «--» на имя А., при этом на чеках о снятии денежных средств поставил свою подпись. Таким образом, Сидоров Е.Н. умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды похитил с лицевого счета № ** банковской карточки «--» № ** денежные средства на общую сумму 448 рублей 30 копеек, принадлежащие А., и распорядился ими по своему усмотрению.

14 апреля 2011 г. в период с 13 часов 57 минут до 14 часов 05 минут Сидоров Е.Н., находясь в супермаркете «--», расположенном по ул.Л., ** в г. С. Т. области, путем обмана, выдавая себя за законного владельца банковской карты «--», ввел в заблуждение кассира магазина Б. и приобрел товары на сумму 471 рубль 92 копейки, 629 рублей 96 копеек и 466 рублей, рассчитавшись, используя банковскую карту «--» на имя А., при этом на чеках о снятии денежных средств поставил свою подпись. Таким образом, Сидоров Е.Н. умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды похитил с лицевого счета банковской карточки «--» денежные средства на общую сумму 1567 рублей 88 копеек, принадлежащие А., и распорядился ими по своему усмотрению.

14 апреля 2011 г. в период с 15 часов 30 минут до 15 часов 48 минут Сидоров Е.Н., находясь в супермаркете «--», расположенном по ул.Н., ** в г. С. Т. области, путем обмана, выдавая себя за законного владельца банковской карты «--», ввел в заблуждение кассира магазина В. и приобрел товары на сумму 1335 рублей 61 копейка и 1089 рублей 50 копеек, рассчитавшись, используя банковскую карту «--» на имя А., при этом на чеках о снятии денежных средств поставил свою подпись. Таким образом, Сидоров Е.Н. умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды похитил с лицевого счета банковской карточки «--» денежные средства на общую сумму 2425 рублей 11 копеек, принадлежащие А., и распорядился ими по своему усмотрению.

14 апреля 2011 г. в период с 17 часов 20 минут до 17 часов 25 минут Сидоров Е.Н., находясь в супермаркете «--», расположенном по ул.О., ** в г. С. Т. области, путем обмана, выдавая себя за законного владельца банковской карты «--», ввел в заблуждение кассира магазина Г. и приобрел товар на сумму 36 рублей 50 копеек, рассчитавшись, используя банковскую карту «--» на имя А., при этом на чеках о снятии денежных средств поставил свою подпись. Таким образом, Сидоров Е.Н. умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды похитил с лицевого счета банковской карточки «--» денежные средства в сумме 36 рублей 50 копеек, принадлежащие А., и распорядился ими по своему усмотрению.

14 апреля 2011 г. в период с 21 часа 25 минут до 21 часа 38 минут Сидоров Е.Н., находясь в супермаркете «--», расположенном по ул.Н., ** в г. С. Т. области, путем обмана, выдавая себя за законного владельца банковской карты «--», ввел в заблуждение кассира магазина В. и приобрел товар на сумму 18 рублей 50 копеек, рассчитавшись, используя банковскую карту «--» на имя А., при этом на чеках о снятии денежных средств поставил свою подпись. Таким образом, Сидоров Е.Н. умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды похитил с лицевого счета банковской карточки «--» денежные средства в сумме 18 рублей 50 копеек, принадлежащие А., и распорядился ими по своему усмотрению.

Всего Сидоров Е.Н. похитил с лицевого счета банковской карточки «--» на имя А. денежные средства на общую сумму 4496 рублей 29 копеек, чем причинил потерпевшему значительный материальный ущерб, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершённое с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевший А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с тем, что он примирился с подсудимым, приняты извинения от Сидорова Е.Н., каких-либо материальных и моральных претензий к нему не имеет, последствия прекращения дела ему понятны.

Подсудимый Сидоров Е.Н. и его защитник поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. Подсудимый пояснил, что действительно примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, принес ему извинения, последствия прекращения в отношении него уголовного дела понятны.

Государственный обвинитель, находя предъявленное обвинение обоснованным и учитывая заявленное ходатайство потерпевшего, не возражал против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Согласно положений ст.25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении данного лица.

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что уголовное дело по данному обвинению может быть прекращено в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ и 76 УК РФ, так как в судебном заседании установлено, что Сидоров Е.Н. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, впервые совершил преступление, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред.

Вещественных доказательств по делу нет.

В соответствии со ст.132 УПК РФ процессуальные издержки по настоящему уголовному делу, связанные с оплатой труда адвоката Позднякова В.А. на предварительном следствии, в сумме 1790 рублей 28 копеек (л.д.76) подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст., ст. 25, 239, 254, 256 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Сидорова Е.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Сидорову Е.Н. до вступления постановления в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки по настоящему уголовному делу в сумме 1790 рублей 28 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда через Северский городской суд Томской области в течение 10 суток со дня вынесения.

В случае подачи кассационной жалобы или представления Сидоров Е.Н. вправе ходатайствовать о своем участии, а также участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья Е.Н. Коновалов