Дело № 1-308/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Томская область, ЗАТО Северск,

г.Северск 30 декабря 2011 года

Судья Северского городского суда Томской области Болотина Т.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора ЗАТО г.Северск Шуянова Д.А.,

подсудимого Кондрухова А.А.,

защитника – адвоката Булановой А.А.,

при секретаре Лихачевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Кондрухова А.А., родившегося **.**.**** в г. С. Т. области, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего в г. С. Т. области по ул. Ц., д. **, кв. **, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 328 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кондрухов А.А., являясь гражданином Российской Федерации и будучи обязанным в соответствии со ст. 59 Конституции Российской Федерации нести военную службу, умышленно уклонился от призыва на военную службу при следующих обстоятельствах.

18 марта 2005 года Кондрухов А.А. поставлен на учете в отделе военного комиссариата Томской области по г. Северск. В период с 01 апреля по 15 июля 2011 года Кондрухов А.А., преследуя цель уклониться от призыва на срочную военную службу и не имея законных оснований для освобождения от прохождения военной службы, умышленно неоднократно без уважительных причин не являлся в отдел военного комиссариата Томской области по г. Северск, расположенный по ул. К., ** в г. С. Т. области, для решения вопросов, связанных с призывом на военную службу. Так, будучи лично извещенным 14 февраля 2011 года о необходимости явиться в военный комиссариат 04 апреля 2011 года, Кондрухов А.А. в отдел ВК ТО по г. Северск для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, в указанный день не явился, не имея каких-либо уважительных причин для неявки. 07 мая 2011 года, будучи доставленным в отдел ВК ТО по г. Северск сотрудниками полиции, Кондрухов А.А. умышленно, продолжая уклоняться от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, самовольно покинул здание отдела военного комиссариата по указанному адресу, взяв с собой учетную карту призывника, без уважительных причин. Кроме этого, Кондрухов А.А. будучи лично извещенным 15 апреля 2011 года о необходимости явиться в военный комиссариат 20 апреля 2011 года. Кондрухов А.А. в отдел ВК ТО по г. Северск для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, в указанный день не явился, не имея каких-либо уважительных причин для неявки.

То есть совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.328 УК РФ – уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

В судебном заседании подсудимый Кондрухов А.А. заявил ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела в связи деятельным раскаянием, указывая, что он впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаялся, давал признательные показания в ходе предварительного расследования, чем способствовал расследованию преступления. Кроме того, в настоящее время желает пройти срочную службу в рядах Вооруженных сил в РФ. Основания и правовые последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию ему разъяснены и понятны.

Защитник подсудимого - адвокат Кондрухов А.А. ходатайство подсудимого поддержала.

Государственный обвинитель – заместитель прокурора ЗАТО г.Северск Шуянов Д.А. считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и прекратить дело за деятельным раскаянием, поскольку Кондрухов А.А. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, судимости не имеет, вину в ходе предварительного следствия признал полностью, чистосердечно раскаялся, желает пройти службу в рядах Вооруженных сил РФ, в связи с чем полагает, что Кондрухову А.А. не должны препятствовать в осуществлении обязанности, возложенной на него ст.59 Конституции РФ.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что имеются основания для прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, исходя из следующего.

В силу ч.1 ст.59 Конституции РФ защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.75 УК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Кондрухов А.А. впервые привлекается к уголовной ответственности, совершил преступление небольшой тяжести, вину в содеянном признал полностью, чистосердечно раскаялся, выразил готовность нести военную службу, его последовательная позиция по уголовному делу способствовала расследованию преступления, установлению фактических обстоятельств, имеющих значение для дела, в связи с чем подсудимый, по мнению суда, вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным.

Таким образом, имеются основания для удовлетворения ходатайства подсудимого Кондрухова А.А. и прекращения уголовного дела.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по настоящему уголовному делу в размере 1342 рубля 71 копейки оплата труда адвоката Булановой А.А. в ходе предварительного расследования (л.д. 137) - согласно ч. 1 ст. 132 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.28, п.3 ст.254, 256, 271 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Кондрухова А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ, в связи с его деятельным раскаянием.

Меру пресечения в отношении Кондрухова А.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства:

- оригинал личного дела призывника Кондрухова А.А. и учетную карту призывника Кондрухова А.А., находящиеся в комнате вещественных доказательств Северского городского суда – по вступлении настоящего постановления в законную силу возвратить в отдел военного комиссариата Томской области по г.Северск;

- копию личного дела призывника Кондрухова А.А., находящуюся на л.д.53-64,- хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Процессуальные издержки – расходы, связанные с оплатой труда адвоката в ходе предварительного расследования в размере 1342 рубля 71 копейка, возместить за счет средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда через Северский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы или представления Кондрухов А.А. вправе ходатайствовать о своем участии, а также участии защитника, или поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья Т.А. Болотина